Frederic Auchere

Erreur périodique AZ-EQ6

Messages recommandés

Bonjour,

Je fais des photos avec une AZ-EQ6 sans guidage mais en corrigeant l'erreur périodique via EQMOD. Voilà à quoi ressemble l'erreur mesurée dans des images prises avec un Samyang 135 + ASI 178MC.tracking_before.png.3d55833f47bbf1fbfe7e8b6a9bdfb91c.png

 

RA en bleu (Y), DEC en rouge (X). Les valeurs RMS correspondent à l'écart aux ajustements linéaires. Les dérives globales sont dues aux erreurs de mise en station. Après modélisation de la courbe d'ascension droite et chargement de la courbe de correction correspondante dasn EQMOD, j'obtiens ceci:

tracking_after.png.3cd8867ac39339936f1025ba45901630.png

 

C'est mieux, peux être 5 fois moins pic à pic et 1.5" RMS. Mais il me semble que ma courbe de départ est assez secouée et que si j'arrivais à partir de quelque chose de plus doux, je pourrais arriver à mieux.

J'ai lu divers guides de démontage / nettoyage d'une EQ6 ou AZ-EQ6, mais j'avoue que je suis un peu frileux à l'idée de me lancer là dedans sans savoir vraiment quel aspect de la mécanique doit être amélioré pour obtenir une courbe brute pus sinusoidale. Si je comprends bien ces guides, sans avoir à tout démonter, l'ajustement de la vis sans fin par rapport à la roue dentée d'ascension droite peut se faire sans tout démonter. Quelqu'un saurait il me dire si cet ajustement peut aider?

Modifié par Frederic Auchere

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai eu une AZeq6 et j'ai retrouvé son bulletin de naissance chez PA...

Il s'agit d'une mesure "vraie" et non rms. La monture est à 20 à 30"d'arc crête à crête et d'après PA, il s'agit d'une valeur "standard" d'EP.

Pour comparaison, j'ai moins de 5"d'arc crête à crête sur ma G11 lourdement chargée sur 5 périodes

 

On ne peut pas comparer les courbes entre ton AZ et celle-ci, les conditions n'étant pas identiques.

PA vérifie le jeu de denture et la tension de courroie et c'est tout...

Tu peux drastiquement améliorer la MES avec un boitier AsiAir Pro. C'est un peu cher mais cela permet également un autoguidage multi étoiles performant

image.png.04a3b81fe9da96f52fac13ab65c5c490.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avant de démonter la monture et prendre le risque de détériorer la situation, se demander si l'ajout d'une petite lunette et caméra de guidage ne serait pas plus bénéfique 😉

Perso, mon AZ-EQ6 s'en sort pas mal avec autoguidage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

les valeurs RMS ne veulent strictement rien dire, il faut prendre le pic à pic.

Ce que je vois sur ta première courbe, c'est qu'elle est reproductible et non chaotique, c'est déjà pas mal du tout.

 

Sur Webastro un astram a posté un long topic pour montrer comment il a largement amélioré son AZEQ6 en analysant finement les harmoniques et en déterminant à quoi chaque harmonique était due.

 

Avant de se lancer là-dedans, il faut savoir dans quoi on met les pieds, comme dit au-dessus, un autoguidage solutionne le problème...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours :)

 

@Pascal C03 J'ai aussi de l'ordre de +- 15" pic à pic, mais ma courbe brute est bien plus chahutée que la tienne. Ca me laisse espérer que je peux améliorer en ajustant le jeu entre vis sans fin et couronne et la tension des courroies sans avoir à tout démonter (ce que je veux éviter). J'ai aussi une période à 10 secondes assez marquée (ça ne se voit pas trop sur le graphiques ci-dessus, mais c'est très net sur la transformée de Fourier.

 

@Cpt_Igloo @Colmic  Pas de doute que de l'autoguidage donnera mieux. Je m'amuse simplement en essayant d'obtenir la meilleure correction possible sans guidage :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Pascal C03 a dit :

Tu peux drastiquement améliorer la MES avec un boitier AsiAir Pro. C'est un peu cher mais cela permet également un autoguidage multi étoiles performant


Pas besoin d’ASIAir pour faire de l’auto guidage. Un simple PC portable bas de gamme acheté  d’occasion a 50€ suffit pour faire tourner Carte du Ciel, les drivers Ascom, PHD2 et la caméra de guidage. Ajoute un dongle EQTooth sur l’azEQ6 (nettement plus fiable que le câble EqDirect USB).

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
    • Par J-P R-M
      Bonjour à tous,
      Je possède depuis fin 2023 un Seestar 50 en instrument complémentaire d’exploration rapide du CP. J’ai un gros problème : malgré une mise à niveau impeccable et une bonne mise en station j’ai 40 à 70 % d’empilements échoués dépendant de la cible. Pour avoir 30 min de pose il me faut attendre 60 min avec en conséquence une très forte rotation de champ. Quasiment impossible de faire 1 heure d’empilement. En passant les images miniatures jpeg en film on voit qu’elles « dansent » dans tout les sens, j’ai l’impression que lorsque l’appareil fait une petite correction de suivi dans certains sens, le backlash d’engrenage est tel qu’il lui faut attendre longtemps pour retrouver un empilement stable ce qui expliquerait mon faible taux d'empilements réussis. Avez-vous ce problème ? (pour Zwo tout est normal !)
      Suivi Seestar 2.mp4
    • Par guy03
      Bonjour
      Quelqu'un a t'il monté sur une colonne en métal ou en béton  une CGE PRO? Si oui avec quelles piéces, platines etc. Si vous avez des photos, plans etc je suis curieux de voir. J'envisage un jour de faire ce genre d'installation avec éventuellement un abris autour (pour mes vieux jours!) Merci
      Le beau temps va revenir!
    • Par Big83
      Bonjour 
      Je possède un C8S GoTo. depuis 20 ans. J'avais voulu me faire plaisir et en fait, je ne pratique que très peu. ( 2 à 3 fois/an).Sans parler que je ne maîtrise pas vraiment...
      Bref, tout ça pour dire que l'autre jour je l'ai (re)sorti et je me suis aperçu qu'il y avait du jeu, très léger, mais tout de même, sur les deux axes. Je n'y avais certainement pas prêté attention...
      Freins serrés, si je prends les axes en main, il y a grosso modo 1 petit mm de jeu. 
      Je suppose que ce n'est pas normal (mais je peux me tromper ) La notice n'en parle pas...Et évidemment je n'ai rien tenté pour démonter...
      Alors ? normal, pas normal ?  Est ce que ça peut se régler ? 
      Sachant que je commence à envisager la vente de mon télescope, je ne voudrais pas qu'il ait un problème.
      Par avance, merci de vos réponses.
       
  • Évènements à venir