PK 88-1.1_Mak 127/1535_L-eXtreme_#01

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

 

Objet : PK 88-1.1   ( alias NGC 7048 ).

 

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=PK 88-1.1

 

 

 

- Date : 21/07/2021.

- Seeing correct.

- Transparence : correcte.

- Présence de la Lune ( 93% ) décalée de l'objet de -3h12min ; -79°.

 

- Localisation : constellation du Cygne :

 

 

 

 

- Optique de prise de vue :  SW Mak 127/"1500"  (  focale effective d'environ 1535 mm avec le montage incluant une roue à filtres ).

- Monture  : Takahashi EM 10 ( datant des années 90 ) .

- Suivi : automatique avec lunette  Takahashi GT40 ( diamètre 40 mm ; focale  240 mm ) + 290 mm Mini + PH2 Guiding.

- Capteur de prise de vue :  ASI ZWO 294 MC Pro. ( Gain 500 , Bin 2, -10°C ).

- Utilisation d'une roue à filtre "ZWO" pour filtres vissants de diamètre 31,75 mm. ( capacité : 5 filtres ).

- Filtre utilisé : Optolong L-eXtreme.

- Champ capteur : ~ 43,0' x 29,3'

- Logiciel d'empilement : DeepSkyStacker  ( le seul que je maîtrise pour l'instant )

- Logiciels de post-traitement : Gimp + un vieux PSE 8

 

 

 

1°) Une brute ( 1 x 50 s ) :

 

 

 

 

2°) Après empilement de 66 x 50 s (  Total : 55 min  ) , avec Dark + Flats :

 

- Plein champ :

 

 

 

 

 

 

- Crops :

 

 

 

Modifié 3 août 2021 par fljb67

[Fyrea 29]

il y a 45 minutes, fljb67 a dit :

- Logiciel d'empilement : DeepSkyStacker  ( le seul que je maîtrise pour l'instant )

 

Après avoir gouté Siril tu ne pourra plus t'en passer ^^ Les tuto sont des délices et permettent d'avoir un résultat au petit oignon sans se casser la tête !

 

Belle composition en tout cas 

[Raphael_OD 1 428]

Beau challenge et belle prise, j'adore les images d'objets en marge un peu exotiques, que l'on ne voit pas trop en gnl. Bravo pour la performance.

Du coup ça me donne en vie de la tenter sous la PL

Modifié 22 juillet 2021 par Raphael_OD

[ALAING 59 648]

Superbe

Je suis toujours épaté par tes prouesses avec ce diamètre et cette focale

Bonne soirée,

AG

[xs_man 1 844]

Comme Alain, j'aime beaucoup ta contribution originale, un petit Mak 127

et en plus de petites cibles difficiles.

 

Par contre la balance des blancs est fortement déséquilibrée sur mon écran, ça manque de

bleu. Sinon c'est tout bon, bravo encore une fois !

 

Albéric

[fljb67 6 454]

Il y a 3 heures, xs_man a dit :

... sur mon écran, ça manque de

bleu.

 

Hop : cela devrait être un peu meilleur ( ou moins mauvais ) :

 

 

Modifié 22 juillet 2021 par fljb67

[Sauveur 27 389]

Joli cette petite !

 

bon ciel

[ALAING 59 648]

C'est meilleur et pas mauvais du tout

Bonne soirée,

AG

[Saci- 980]

Bien vu celle-ci, elle est bien visible.. et sous la Lune

bravo

 

[COM423 13 717]

Eh, tu as décidé de faire tout la catalogue, c'est cool çà

La Np est bien mieux visible que PK 51+25.1 (post du 16 juillet), on la voit bien celle-là et c'est un bien joli bonbon à l'orange, bien joué !

Le tout avec une Lune à 93%, çà calme : rien que pour çà, il est bien sympa ce filtre.

Modifié 22 juillet 2021 par COM423

[fljb67 6 454]

il y a 24 minutes, COM423 a dit :

... La Np est bien mieux visible que PK 51+25.1 ...

 

La magnitude de PK 88-1.1 est d'environ 11 pour une dimension de ~ 60 x 50".

 

PK 51+25.1 est certes plus petite ( ~ 48 x 48" ), mais sa magnitude est bien plus faible ( inférieure à 15 ).

 

Du coup, la "luminosité de surface" de cette dernière est largement plus faible ... ce qui la rend bien plus difficile à capter, même avec un filtre très sélectif.

 

 

 

il y a 24 minutes, COM423 a dit :

... il est bien sympa ce filtre ...

 

Clair. ^^

 

Après, cela dépend des cibles : ainsi, sur M27, je le considère comme "mauvais" car il dégage les étoiles de la nébuleuse.

 

Modifié 22 juillet 2021 par fljb67

[Saci- 980]

il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

Après, cela dépend des cibles : ainsi, sur M27, je le considère comme "mauvais" car il dégage les étoiles de la nébuleuse.

Pas si sure.. ils sont fait pour poser bien plus longtemps..

[Saci- 980]

Ou alors la nébuleuse sature en gaz.. dans ce cas pas d étoile

[jeffbax 7 617]

C'est vraiment top avec la mak. Bravo 👍

 

JF

[christian_d 3 161]

Bonjour,

 

On ne la voit pas souvent cette NP,  c'est bien de l'avoir proposée sur le forum.

Sa structure est intéressante à découvrir avec un échantillonnage plus court qui dévoile sa structure interne et son étole centrale de très faible magnitude.

 

Amicalement

 

Christian