candrzej

Messier 30 avec l' AG Optical IDK20 de Skygem (Namibie)

Messages recommandés

M30 à 70° de hauteur, çà fait bizarre à lire ;)

Il est bien beau ce M30, bien vu pour le cadrage, je suis d'accord çà apporte un truc en plus.

Le diamètre a parlé, il est bien résolu.

Pourtant l'aigrette de diffraction sur 41 Cap apparaît dédoublée, c'est normal car loin de l'étoile ou bien  signe d'une collimation à parfaire ?

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton retour

Effectivement, je me suis posé la même question après avoir compilé les brutes, après on travaille à plus de trois mètres de focale et je ne connais pas la régularité de la collimation de ce tube. Je leur poserai la question à l'occasion.

Ma prochaine cible ne devrait pas souffrir de ce problème ;)

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un superbe amas pris . . . de l'autre côté :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton commentaire Alain

Cela faisait longtemps que faire une image depuis l'l'Hémisphère Sud me trottait dans la tête, même si ici on a un objet encore visible sous nos latitudes.

Le prochain devrait encore être accessible par chez nous mais pas assez haut par chez moi, je verrai ensuite pour descendre plus au sud pas la suite ;) il y a pas mal de candidats potentiels qui méritent le détours.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie M30 avec, en effet, plusieurs tachouilles dans le lointain.

 

Pour les aigrettes bifides, mauvaise nouvelle pour les propriétaires: j'ai eu le même problème sur mon Newton et la réponse immédiate sur ce forum a été: tu as deux bras opposés de l'araignée qui ne sont pas alignés. Et en effet, lorsque j'ai corrigé le problème en redressant un des bras (ce qui m'a obligé à creuser en biais le trou correspondant dans le tube), le problème a disparu.

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image, avec de la profondeur et plein de galaxies dans le fond! :)

Idem que Daniel pour l'aigrette double : les branches de l'araignée ne sont pas alignées.

Une question : tu demandes des images et ils les font ou tu prends le setup en main à distance?

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Daniel et Nathanael , merci pour vos retours

 

Pour l araignée, c est une piste a explorer en effet, vu le prix de la bête cela me ferait mal d avoir ce problème a gérer ;)

 

Les images sont paramétrées par l utilisateur, et mises en attente sur leur serveur. Je trouve leur interface bien fichue, plus pratique que celle de Chilescope par exemple. Les prises de vues sont ensuite gérées automatiquement en fonction de la file d attente. On recoit ensuite un message dés que les images sont disponibles sur le serveur. Il suffit de les télecharger via ftp. Chaque utilisiteur dispose d un espace de stockage dédié. Pour les darks et compagnie, îl y a toute une banque de fichiers disponibles en fonction des temps de pose choisis et filtres utilisés.

 

@+
Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, une bien belle image pour un amas un peu oublié. En visuel dans mon Dobson SV 400, il est très beau.

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a vous trois pour vos appréciations sur cette image et notamment sur le choix du cadrage ;)

@+
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image , mais pourquoi avoir choisi cette cible ( un amas ? ) ce n' est pas la première que je choisirai dans l'hémisphère sud , peut être  une  forte lune ?

 

alain

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton message Alain

Cela faisait longtemps que je voulait faire cet amas, ne me demande pas pourquoi mais c est comme cela ;)

Il me fallait un premier objet avec cette configuration et sonder les alentours de ce champ était pour moi un test intéressant avec un temps de pose qui rentre dans un budget raisonnable. De plus, c est la première fois que j utilise ce capteur, le champs comprenant une étoile bien brillante et un amas globulaire est un test sur mes capacité au niveau traitement et jauger la qualité des brutes obtenues avec un tel télescope. 

Ma prochaine cible sera extra galactique, promis ;)

@+
Christian

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      Les conditions météo plus clémentes m'ont permis de faire quelques acquisitions ces derniers temps, malgré la disparition saisonnière des nuit astronomiques.
      J'ai pointé en fin de nuit cet amas globulaire de la Lyre qui se situe dans un champ très riche en  étoiles.
       
      Les données techniques
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      87 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
      N'hésitez pas à cliquer sur l'image pour la voir en pleine trame
       

       
      @+
       
      Christian
       
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Le 09.05 j'avais fait ce petit AG sans jamais l'avoir posté car je l'avais oublié et je ne pensais pas au début d'avoir un bon résultat malgré les 45' de poses qui fait très court mais cette nuit là, j'avais les arbres de la voisine + les nuages qui étaient arrivés en masse du coup ma scéance fût écourtée . C'est dommage car cet amas qui se trouve dans le Capricorne n'est déjà pas facile à chopper mais j'aurai aimé faire un peu plus de poses dessus mais bon, je garde quand même mes 15 brutes de 180s : 
       

    • Par PhilCh
      Plop , allez, avec un peu plus de temps de pose.
      Bon ciel !!
      Ngc7635 et 7538 ainsi que M52
      106X180"+D.O.F, Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      Asiair Mini
      EAF ZWO+Sonde
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme
      Siril 1.2.1 , Rawtherapee

    • Par SLO
      Bonjour,
      J'ai profité d'une belle éclaircie la nuit dernière pour franchir un nouveau pas, celui de l'autoguidage.
      J'ai donc fait l'acquisition d'un AsiAir mini et transformé un chercheur Kepler 8x50 mm en lunette guide sur laquelle j'ai branché mon Asi224 MC.
      L'AsiAir ne prenant pas charge les APN Fuji, j'utilise l'Asi224 MC comme caméra principale pour la mise en station et le plate solving pour la fonction Goto. Une fois l'ojet correctement cadré dans mon APN, je bascule l'Asi224 comme caméra guide pour l'autoguidage.
      Pour mon premier essai j'ai choisi l'amas globulaire d'Hercule M13.
      J'ai donc effectué des poses de 180 secondes avec une précision de 0,60 ". J'ai été franchement épaté par la facilité de la mise en place avec l'AsiAir, sans prise de tête.
      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 21 pose de 180" traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop, monture Skywatcher HEQ5+.

      Stéphane

  • Évènements à venir