frank-astro

Iris Nébula et la Nébuleuse du Sorcier, 80ED Esprit et ASI1600MC

Messages recommandés

De bien belles images grand champ, une bonne combinaison a priori ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort bien joué pour ces deux objets. :)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

iris est encore un poil bruité surtout dans ses nuages sombres.

 

Par contre, 7380 et son nuage à gauche ( LBN501 ?) sont vraiment très propres.... avec 10 x 240s de poses en plus, ça explique peut-être  :)

 

En tout cas, les deux forment une très belle composition très colorée. j'aime beaucoup :)

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles images Frank :)

C'est quand même dommage que Siril inverse systématiquement les images :(

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars.

Iris était ma deuxième cible et je pense que le fdc était moins propre (brume). Mais effectivement, moins de pose également.

Bonne soirée tout le monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, frank-astro a dit :

Je pense surtout que le souci vient de moi 

Pas d'accord :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

C'est quand même dommage que Siril inverse systématiquement les images :(

 

Comme je l'ai souvent expliqué, ceci est faux : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:FITS_orientation/fr

De plus, en effectuant l'astrométrie de siril, l'image se retourne si nécessaire.

Extrait du papier de Mark Calabretta, créateur du wcs système :

6112ee354c62d_Capturedcrandu2021-08-1023-21-56.png.517c74921b893d18a0e8815099fad3a5.png

Modifié par Cyril Richard
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Cyril Richard a dit :

Comme je l'ai souvent expliqué, ceci est faux :

Je suis vraiment désolé Cyril mais la quasi totalité des images inversées miroir sortent de Siril.

Ce n'est pas la première fois que je le fait remarquer !

il y a 35 minutes, Cyril Richard a dit :

De plus, en effectuant l'astrométrie de siril, l'image se retourne si nécessaire.

Je te l'accorde, mais les gens ne le font pas systématiquement.

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Je suis vraiment désolé Cyril mais la quasi totalité des images inversées miroir sortent de Siril.

Ce n'est pas la première fois que je le fait remarquer !

Car les logiciels de capture enregistrent l'image à l'envers. SAUF certains, comme CCDCiel par exemple je crois.

Donc si un logiciel lit a l'envers un FITS enregistré à l'envers alors oui, ca apparaît à l'endroit.... Mais c'est pas comme ça que je conçois la conception d'un soft.

Si tu ouvres ces FITS avec les logiciels pro, ceux de la nasa, ils seront ouvert dans le même sens que Siril d'ailleurs.

Modifié par Cyril Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Cyril Richard a dit :

Car les logiciels de capture enregistrent l'image à l'envers. SAUF certains, comme CCDCiel

Je fais mon CP avec AstroArt et tous mes logiciels de traitement ouvrent mes fits à l'endroit.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, car comme je dis :

Si un logiciel lit a l'envers un FITS enregistré à l'envers alors oui, ca apparaît à l'endroit....

Modifié par Cyril Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Siril comme les autres ont toujours ouvert mes fits à l'endroit.

Y'a effectivement des chances que le souci soit coté du soft d'acquisition... Avec artemis capture, jamais eu de souci :)

 

A+

Stephane

Modifié par stéphane
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La capture est faite avec Stellarmate.

Sous SIRIL, malheureusement, je n'arrive pas toujours à faire la correction colorimétrique astrométrique (il ne trouve pas toujours de correspondance). Je ne sais pas pourquoi car la focale indiquée est bonne pourtant.

Il y a certainement une manip à faire sous Stellarmate pour corriger cela mais je ne vois pas où.

A creuser ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, frank-astro a dit :

Sous SIRIL, malheureusement, je n'arrive pas toujours à faire la correction colorimétrique astrométrique (il ne trouve pas toujours de correspondance). Je ne sais pas pourquoi car la focale indiquée est bonne pourtant.

Nous somme actuellement en train de travailler a une grosse amélioration de l'astrométrie. Ca reglera probablement ce probleme.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Je fais mon CP avec AstroArt et tous mes logiciels de traitement ouvrent mes fits à l'endroit.

D'ailleurs, toi qui aime IRIS, Siril et lui ouvre les FITS de la même façon : de bas en haut. Je viens de tester.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Cyril Richard a dit :

D'ailleurs, toi qui aime IRIS, Siril et lui ouvre les FITS de la même façon : de bas en haut. Je viens de tester.

Et donc AstroArt aussi fait de bons fits :) C'est bien pourquoi mes images ont toujours été à l'endroit :) 

Mais alors, c'est peu c.. que tous ces nouveaux logiciels de capture fassent des images inversées :(

D'ailleurs c'est kif pour les images de certains certains APN ( j'en ai fait la remarque dans un autre post )

Donc amende honorable je fais ;) je vais essayer d'ouvrir un de mes fits avec Siril.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe tes deux images. J'adore tes deux cibles. Excellent choix.  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par RIGEL33
      Toujours lors des NAT 2023, à l’observatoire de Tauxigny de la Société astronomique de Touraine, j’ai pu lancer des poses en grand champ sur une zone centrale de la constellation du Cygne.
       
      En bas à gauche, c’est la nébuleuse du Croissant à environ 5.000 années-lumière de la Terre. Cataloguée NGC 6888, c’est une nébuleuse en émission née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100.000 ans.
       
      Au centre de l’image, on peut voir l’amas d’étoiles ouvert NGC 6871. Cet amas ne contiendrait qu’une quinzaine d’étoiles et se situe à environ 5.680 années-lumière.
       
      En haut au centre droit se trouve la nébuleuse de la Tulipe. C’est la partie la plus lumineuse d’un ensemble de nébuleuses beaucoup plus vaste dans la constellation du Cygne, formant des structures complexe et enchevêtrées, cataloguée SH2-101. L’ensemble se situe à environ 5.871 années-lumière.
      Ce grand complexe de nébulosités s’intègre dans la zone de nébulosités encore plus vaste qui s’étend sur la quasi-totalité de la constellation du Cygne, dont la richesse est presque sans égale. 
       
      En haut tout à droite, NGC 6857 est une petite région HII "compacte" coïncidant avec la nébuleuse Sh2-100, dont elle fait tout simplement partie. Elle a une forme trapue plus brillante sur le bord oriental. 
       
      Tout ce petit monde se situe dans la bande de la Voie Lactée au niveau du haut du corps du palmipède céleste.
       
      Photos prises le 18 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 
      73 poses de 120 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
  • Évènements à venir