Meade45

Siril - L'histogramme et ses secrets.

Messages recommandés

Bonjour,

Comme j'ai bien tout lu Freud, comme disait Coluche,  un histogramme représente la distribution des intensités ou des couleurs de l'image. C'est un outil fondamental du traitement .

Bien ! et maintenant qu'en faire ?

Parce que dans Siril, les tutos ne s'appesantissent pas sur les réglages de l'outil. Du coup, moi pas bien comprendre et reste sur les valeurs de base via la roue crantée.

J'ai beau tripoter les curseurs au pif et là tout part à vau-l'eau !:S

Quelqu'un saurait-il éclairer ma lanterne?

Merci par avance.

Guy

 

 

Siril-Les niveaux.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La façon habituelle de faire est la suivante :

  1. Déplacer le curseur du milieu vers la gauche jusqu'à ce que les objets du ciel profond soient assez lumineux
  2. Déplacer le curseur de gauche vers la droite jusqu'à ce que le fond de ciel soit assez sombre (s'il était trop lumineux, ce qui est en général le cas après la première étape)
  3. Recommencer à 1 jusqu'à ce que le résultat soit à la bonne luminosité et avec un bon fond de ciel

Si tout est trop à droite et qu'on n'arrive plus à avoir assez de précision sur les curseur ou l'affichage des courbes, on peut zoomer avec le + en haut à gauche. On peut aussi agrandir la fenêtre, c'est souvent utile.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Vincent, je m'en vais tester...

 

... Effectivement, tu avais les bonnes infos que j'ai retrouvées par ailleurs sur le tuto de Colmic (que je remercie aussi !;) )

 

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

Modifié par Meade45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

De mon côté, je procède de cette façon, qui vaut ce que ça vaut :

1) Affichage en autoajustement

2) Correction de la colorimétrie et gradiant

3) Recadrage pour être sûr de ne pas avoir de bords noirs autour de l'image

4) Passage de l'Histo en mode linéaire

5) Même chose que vous, je ne touche pas au curseur central, je décale celui de droite pour éclaircir l'image (raisonnablement) et celui de gauche pour l'assombrir en surveillant le taux de perte engendré.

6) je fais ensuite en transformation asinh et calant le facteur d'étirement quasiment au 3/4 à droite et je recale le point noir pour avoir une image correcte.

7) j'affine de nouveau l'histogramme.

Frank

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, frank-astro a dit :

1) Affichage en autoajustement

2) Correction de la colorimétrie et gradiant

3) Recadrage pour être sûr de ne pas avoir de bords noirs autour de l'image

4) Passage de l'Histo en mode linéaire

5) Même chose que vous, je ne touche pas au curseur central, je décale celui de droite pour éclaircir l'image (raisonnablement) et celui de gauche pour l'assombrir en surveillant le taux de perte engendré.

6) je fais ensuite en transformation asinh et calant le facteur d'étirement quasiment au 3/4 à droite et je recale le point noir pour avoir une image correcte.

7) j'affine de nouveau l'histogramme.

Frank

tout pareil a l'exception du Recadrage que je place en 1) ou en  2)

et j'oublis souvent le Asinh (par étourderie)

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le recadrage n'est plus obligatoire depuis la 0.99.10 puisqu'il n'y a plus de bandes noires.

Modifié par Vincent-FA
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ben voilà pourquoi je trouvais que tout était nickel à chaque fois ;)

Merci pour l'info !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, frank-astro a dit :

e et je recale le point noir pour avoir une image correcte.

Franck, tu peux préciser ?

 

Il y a 2 heures, Vincent-FA a dit :

Le recadrage n'est plus obligatoire depuis la 0.99.10 puisqu'il n'y a plus de bandes noires.

Vincent, il est dit dans le tuto de Colmic que Si la perte est beaucoup plus élevée que 0.1%, il fallait vérifier que vous avez bien recadré l'image et qu'il ne subsiste plus de bord noir, c'est généralement la principale cause. (!)

Et j'ai constaté que le recadrage jouait sur ce paramètre. Après à quoi sert-il ...

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de souci (attention, je ne dis pas que c'est la méthode de référence).

Voilà un exemple.

1) Ajustement de l'histo en linéaire (je reste léger pour ne pas tout cramer)

Lineaire_Etape_01.jpg.4047908f861cb9a0c05330170d339a52.jpg

 

2) J'applique ensuite l'Asinh et je régle le point noir pour avoir un fond de ciel correct :

Asinh.jpg.444c387217b8640aec4caff5e77fa74c.jpg

 

 

SI l'image est trop saturée en couleur, je désature avec le menu.

fin.jpg.2080e6c9bea3239f4df657d7fea3cd91.jpg

Modifié par frank-astro
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir