sebseacteam

NGC 2403 - C8 / Asi294mc pro - 12/09/2021

Messages recommandés

Ben, t'inquiète, c'est pas si mal que ça Séb!

Et pi, t'a pas hubble dans ton jardin...t'est dans le ch'nord!

Je trouve le résultat correct, je fait pas de CP mais c'est beau.

Continue Sébastien, c'est vraiment cool ton travail.

A+

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On va pas taper car cette image montre que c'est une bien belle galaxie :)

L'IR-cut tu ne peux pas le visser directement sur l'ASI294-Mc pro ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah quand même, c'est pas si mal pour une image complètement nulle :)

C'est même un très bon début ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, COM423 a dit :

L'IR-cut tu ne peux pas le visser directement sur l'ASI294-Mc pro ?

En 1.25" oui, mais j'ai pas voulu le mettre en attendant de trouver une solution pour mettre un filtre 2" devant le réducteur 0.63x

Maintenant c'est résolu mais la séance suivante est un échec, le cable de la résistance chauffante s'est coincé et a complètement fait foirer le suivi :$

Mais c'était bien parti..

 

6140f36f07f87_NGC2403brute2.thumb.jpg.2b8edda3dfb89e39e4bc6b6abcae87cc.jpg

 

Le montage sera le suivant:

 

C8 - ircut - nez 2"/SCT- reducteur 0.63x - 90 mm de tube allonge - caméra Asi294mc pro (17.5 mm de backfocus en plus)

 

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Content que tu aies trouvé une solution, çà va le faire alors ;)

Il y a toujours des problèmes au démarrage d'un nouveau setup, on en passe tous par là !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JC.

Je compte bien y revenir, là c'était plus pour un test général du setup.

Et ça fonctionne, suis content.

J'avais peur avec NINA pour le pointage, l'astrométrie, etc...

Et bien après quelques tâtonnements, Astap a trouvé où le C8 pointait et a légèrement corrigé le cadrage.

Ensuite 2e test, le suivi en autoguidage avec le chercheur.

Ça roule aussi.

 

Suivi de la HEQ5 Rowan :

 

image.png.cf99fdc13abcf6d056bc0126e9e0e76d.png.1aa7b3fff1d544c423bbe31e9eb5b2ff.png

 

image.png.190d3ec46388d0144c597a9acd6e8bd4.png.0db29dc19906aedeb2898d601be1c9e4.png

 

Et ce pendant plus de 7h.

 

Faut vraiment que j'arrive à maîtriser les flats maintenant.

Pour le moment ils font plus de défauts qu'ils n'en règlent.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

Continue Sébastien, c'est vraiment cool ton travail.

Salut Thierry 😋

Oui je teste mes différents tubes avec le CP.

J'aime bien maintenant que tout fonctionne, en quasi autonomie et avec une préparation de 30-45 min environ.

Après ça tourne jusqu'au petit matin.

Et Bibi y fait dodo pendant ce temps là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Seb, tu me donnes envie de tester le CP au C8 ! Toujours pas eu le temps de tester la 533 avec la saison planétaire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Florien :) 

 

Je laisse de côté le planétaire en ce moment. Oui je sais ma copine la lune va être jalouse...chut pas lui dire pour le moment ;) 

Direction le CP dès que je le peux.

Maintenant que ça marche correctement (autoguidage, NINA, retournement au méridien, pointage/centrage via astrométrie, autofocus...) je teste les scopes avec des cibles adaptées:

 

-80ED +0.6x

-80ED + 0.8x

-80ED au foyer

-Newton 150/750 + correcteur de coma ( et ses jolies aigrettes :x)

 

Là je suis arrivé au C8 + red 0.63x.

Vais réessayer NGC2403 puis direction M81 ou  M82. ça devrait rentrer.

Mon filtre Optolong L-Pro 2" va pas tarder :) 

 

Il me reste les flats à maîtriser :/

Pour le moment ils sont plus destructeurs que salvateurs... ça va finir par marcher.

 

Je voudrais bien aussi réussir à faire fonctionner ce rognotudju de rogniotudju de diviseur optique....

Pas moyen de voir une seule étoile avec la cam de guidage.... j'ai crisé pas mal de fois avec....et au bout d'une heure j'abandonne pour pas rater la seule nuit de la semaine et je repasse au guidage via chercheur...qui lui me donne entière satisfaction...

Oui je sais, si ça marche pourquoi changer? ben pour réussir avec ce matériel là aussi, question de fierté perso :D 

 

 

Pour choisir les cibles, je passe via le site Telescopius.com que j'ai découvert y a pas longtemps.

Avec le filtre je choisis Galaxy / hauteur mini 30° / taille mini 10' d'arc.

Et hop j'ai la liste.

 

image.png.0ead23c7d24f350aebe5a186a5e5bc73.png

 

ou celle là la prochaine:

 

image.png.9e5b61b235f5a577f873747937780489.png

 

Nickel pour le début de soirée, quasi 80° au méridien :D aie mon cou ...

 

image.png.ed738f126b36f0d25abb41b9be0e5b01.png

 

Avec l'asi294mc pro ça donne ça niveau cadrage:

 

image.png.5d47b321bcd14514d7f87ce1a4e12e42.png

 

 

donc nickel.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ou bonsoir. :)

 

Déjà : bien joué, car avec une telle focale, ce n'estt pas simple.

 

 

 

Il y a 20 heures, sebseacteam a dit :

... un gradient de malade, les flats une catastrophe.....

 

C'est rattrapable par post-traitement. ( sans faire de miracles, évidemment ).

 

Ainsi, pour illustrer, je me suis permis de traiter ton image postée ... et je la dégage évidemment si tu le souhaites. ;)

 

 

Voici les manips effectuées :

 

1°) Modif des "courbes" pour éclaircir le fond du ciel ainsi que la galaxie ( est ses extensions ) avec le logiciel gratuit "GIMP".

 

2°) Traitement du  gradient et le reste des "méchantes zones" niveau fond du ciel avec Logiciel gratuit "Fitswok".

 

3°) Augmentation de la saturation { étoiles  + galaxie }

 

4°) Diminution de la saturation du fond du ciel.

 

 

Résultat  ( sans flou gaussien ni réduction d'étoiles ) :

 

61420a3923b02_zzzzzzzzzzzzzzzz_NGC2403_sebseacteam_1000_07.jpg.bb67cd9874ac9bf20029633063332e5f.jpg

 

... ce qui montre clairement que ton empilement a du potentiel. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah elle est pas si mal cette galaxie 😉

Comme quoi, les C8 se débrouillent pas si mal en CP. 

Et Nina fait des prodiges ! Je ne peux plus m'en passer

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En plus tu n'as pas choisi la cible la plus simple pour ce début ! Tu ne t'en tires pas si mal.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

2°) Traitement du  gradient et le reste des "méchantes zones" niveau fond du ciel avec Logiciel gratuit "Fitswok".

Merci :) 

J'ai retrouvé ton tuto Fitswork je vais m'entrainer, ça a l'air super efficace :) 

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

.. ce qui montre clairement que ton empilement a du potentiel.

Encore faut il le retrouver :) 

 

il y a 8 minutes, Pulsar59 a dit :

En plus tu n'as pas choisi la cible la plus simple pour ce début ! Tu ne t'en tires pas si mal.

Merci :) 

Je vais continuer sur d'autres cibles 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Figurez-vous qu'hier soir, un petit miracle c'est produit car mon ciel était couvert d'étoiles
      J'avais hâte de tester mon nouveau jouet sur le ciel profond, dont acte.
      Météo clémente, pas de vent, pas d'humidité, impec pour quelques tests rapides.
       
      J'ai commencé par deux galaxies assez hautes, M100 et M109.
      Donc pour chacune, 10mn de pose en poses de 10 secondes.
      Bon, ça reste quand même un peu petit vu la focale de l'engin !
      Et puis j'ai du mal à comprendre ce format vertical spécifique aux smartphones, mais bon
      Donc voici le stack des 60 images par la bestiole :
       

       

       
      J'ai tenté ensuite quelque chose de plus gros, et j'ai choisi l'amas M3.
      Voici le stack de 8 images de 10 secondes :
       

       
      J'ai donc ensuite récupéré tous les Fits et traité ça à ma sauce habituelle avec Siril, Astrosurface, PSP et PS pour le fond de ciel.
      Alors il y a du niveau, crop, balance, un peu de sharpen . . . enfin tout au filing pour sauver la misère
       
      Voici donc M100 :
       

       
      Puis M109 :
       

       
      Et enfin M3 qui a ma préférence :
       

       
      C'était juste des essais et je ne me suis pas éternisé.
      Donc c'est moche, c'est bruité, mais ce n'est qu'un début
      J'ai voulu aussi tenter la comète du moment, mais elle était planquée derrière mes gros chênes !
       
      Par contre, je trouve que les galaxies sont trop petites pour espérer avoir quelques détails.
      Je pense que je vais m'orienter vers des objets un peu plus étendus.
      Et bien sûr acquérir beaucoup plus d'images
       
      Mais j'ai bien apprécié ce retour parmi les étoiles.
      D'ailleurs je vais y retourner cette nuit
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
       
       
    • Par Haltea
      Bonjour,
      Enfin de belles nuits dans le nord 😁.
      J'ai donc pu imager le trio du dragon lors des deux dernieres nuits qui etaient bien stables, ce qui ne gache rien  ( fwhm entre 1.6 et 2 , fait plutôt rare dans ma plaine)
      Ce trio est donc constitué de 2 galaxies spirales entourant une galaxie elliptique, constituée de 26 coquilles formant des arcs de cercle (on en voit quelques unes sur la photo)
      Ces galaxies se situent entre 120 et 140 millions d'années lumière ,environ.

      Photo prise avec un newton 350/1350 sur eq8 , avec une asi 294 mm.
      Poses unitaires de 10 secondes
      3h de luminance
      30 minutes par couche couleur.


    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La dernière nuit ayant été clémente, j'ai pointé mon setup dans la constellation de la Vierge (le fut elle encore !) car riche en galaxies, avec notamment NGC4216 et sa supernova SN2024GY.
       
      Les nuits deviennent relativement courtes. Au final, j'ai conservé 226 images de 60s soit 3h46, car le matin se termine avec un pointage dans la zone ayant la plus intense pollution lumineuse. Le fond de ciel est passé de 900 adu en début de séquence plein Sud à plus de 3000 adu en fin de séquence. J'ai donc supprimé une partie des images.
       
      La star  de cette image est NGC4216, une belle galaxie située à environ 53 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 131000 années-lumière.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      Sur l'image "champ capteur", on dénombre 17 objets du catalogue NGC/IC et 128 galaxies du catalogue PGC.
       
      L'image complète avec un résolution graphique ramenée à 3600 x 2400 pixels :
       

       
      La version identique annotée :
       

       
      Et un crop sur NGC4216 (placée à l'horizontale) avec la localisation de la supernova SN2024GY, à la résolution image de 2000 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à tous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Le 10 mai 2025, lune de 1 jour déjà couchée, ciel contrasté, pas de nuage.
      L'eVscope 2 pointe une galaxie assez facile: NGC 4725
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
      La classe de luminosité de NGC 4725 est I-II (donc très lumineuse). Elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 2. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s.
       
      - Dimensions apparentes:    10,7′ × 7,6′
      - Dimensions réelle: ~149 000 années-lumière
      - Brillance de surface: 14,18 mag/am²
      - Distance: ~ 42,7 millions d'années-lumière
       

  • Évènements à venir