RichardC

Soleil du 22 septembre 2021

Messages recommandés

Bonjour à tous,

- Disque solaire :

61508cefedc4b_Sun_RCS20210922_1205_0_80x560_HaHp.thumb.jpg.0e7363bc67d2988d8d96b624fa241e38.jpg

 

Sun_RCS20210922_1205_0_80x560_Hn.thumb.jpg.d69f584c7743f6b28b76b9d1b063a15b.jpg


Lunt LS80THa 80/560 F/D:7, ASI 178-MM au foyer
Chromosphère & Protubérances : Gain 110, 2 séquences de 1,8ms x 60s (2x1667 images, empilement 30%), 18 FPS à 48.0°C
Capture: FireCapture, Empilement: AutoStakker, prétraitements: AstroSurface RedShift 1, Traitements/Mosaïque/Composite: Photoshop

Richard

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Richard,

 

Cette image du globe solaire a ma préférence. Le traitement pour moi est nickel. Il faudra que je "contrôle " tes images en regardant sur un autre PC pour voir ce que cela donne.

 

Pour les autres globes, je les trouvais encore un peu trop renforcés par rapport à ce Soleil du 2 septembre.

 

Ton admirateur Nirep a bien raison d'en baver :) Il n'est pas le seul :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

welcome! :)

ce sont déjà de beaux résultats, surtout pour des mosaiques sans jointures visibles! 

 

pour le 22, je peux comparer avec les miennes :

 

 

et donc trouver que ton traitement pour la surface est un peu dure (trop contrasté) ... et si c'est moi qui le dit, c'est donc certainement vrai ;):D

 

que tu as une inversion miroir gauche - droite ( comme jean-louis ;) )

 

et que depuis que j'utilise astrosurface plutôt que AS!3 pour la surface, j'ai bien moins de flou sur le bord.

 

Ah, et pis, il manque l'heure de la prise de vue ;)

 

Mais, à part ça, c'est vraiment chouette! :)

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

>Mais, à part ça, c'est vraiment chouette! 

Merci !

 

>et donc trouver que ton traitement pour la surface est un peu dure (trop contrasté) ...

J'ai noté le problème... vu qu'il fait pas terrible au niveau météo... je vais peut être retraiter la dernière en version plus soft...

 

>que tu as une inversion miroir gauche - droite ( comme jean-louis ;) )

Argl !... ça c'est un  vrai problème... j'ai beau utiliser les carte du NOAA, j'ai toujours du mal à me repositionner.

(Surtout en fonction du coté du méridien ou j'ai pris les vidéos...)

En plus avec le renvoi coudé de la lunt... je suis paumé, (pas l'habitude de ce truc...)

Bon, déjà j'ai ça à lire et comprendre : "Orientation des images solaires.pdf"

http://www.astrosurf.com/jiaifer/orientationdusoleil.htm

 

Savez-vous s'il existe un genre de logiciel d’astrométrie solaire qui retrouverai l'orientation en fonction des tâches pex, comme on le fait en ciel profond ?

 

>et que depuis que j'utilise astrosurface plutôt que AS!3 pour la surface, j'ai bien moins de flou sur le bord.

Ok. Bonne idée.

J'ai empilé quelques fois avec astrosurface (mais pas le soleil) et je n'avais pas vu de différence, du coup j’étais resté sur AS!3

Merci pour l'info.

 

>Ah, et pis, il manque l'heure de la prise de vue ;)

En fait c'est dans le nom du fichier : Sun_RCS20210922_1205_0_80x560_Ha+Hp.jpg

donc 12h05 UTC... donc 14h05 local

ok c'est subtile...!

Quand j’aurai compris l'orientation j'ajouterai des infos dans l'image... merci.

 

Richard

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, RichardC a dit :

Savez-vous s'il existe un genre de logiciel d’astrométrie solaire qui retrouverai l'orientation en fonction des tâches pex, comme on le fait en ciel profond ?

 

perso, quand j'ai un doute, je me base juste sur gong

 

mais je sais que je dois cocher "inversion miroir horizontal" dans firecapture par défaut.

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Explosé de rire Stéphane, j'ai peut être l'option dans Genilka :))) IL faudra que je regarde :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par ngc457
      Bonjour à tous 
       
      quelques images du disque solaire d hier au 200/1000 solaire 
      zwo 533MM 
      filtre continuum antlia kline 
      30S de pose




    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
    • Par LucaR
      Soleil Halpha du 09/06/2024 au Daystar Quark.

      APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm
       
  • Évènements à venir