PPAQU

AR2882 du 09-10-21 au 254 (540 nm) avec un bon seeing

Messages recommandés

Superbe, très bonne définition et en plus un grand champs !

Joli traitement.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow cool. :) 

Du coup j'ai envie de monter en diamètre maintenant. :ph34r:

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super image.

Je vois que tu fais avec un newton skywatcher, il est d’origine ou tu  as mis un miroir d’artisan pour atteindre cette résolution.

 

Lionel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

quelle belle définition , traitement tip-top comme j'aime , merci pour cette photo , pour moi je regarde les nuages toujours aussi épais ici  :$

Paul

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand PAscal met un post avec indiqué bon seeing, on sait que l'on peut s'accrocher à son fauteuil pour ne pas tomber par terre :)

 

MAGNIFIQUE !

 

Quelques questions : :)

- Ton image date bien du 09/10/2021 ?

- Ta focale résultant est bien de 3240 mm ? Plus ?

- J'ai aussi le Continuum. Toutefois, couplé avec l'Ir Cut, cela me bouffe un paquet de lumière même avec le 200 mm ce qui fait que je dois mettre du gain et travailler à de "fortes "exposition pour avoir de la dynamique. Je l'ai donc remplacé par un filtre vert Astronomik (que j'utilisais quand je faisais du planétaire dans une autre vie).

Tu ne rencontres pas ces soucis ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean Marc, Jean-Yves, Philippe, Alain, CB7751, Lionel, Paul et Jean-Louis :)!

=> CB7751, je t'y encourage:). Quand la turbu se calme (et ça ne dure jamais trop longtemps en LB), c'est spectaculaire à voire !

=> Lionel, c'est bien le miroir d'origine ;).

=> Jean-Louis, oui, l'image est bien du 9 mais une focale plus proche de 2800 mm (les pixels font 2.4 µm). L'expo était réglée a 1.9 ms et le gain à 150. Avec un filtre D3.8, il y encore pas mal de lumière qui passe malgré une bande passante de 10 nm pour le Continuum ;).

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment superbe, fin et avec un traitement toujours impeccable... On en mangerait !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'effectivement, ton diamètre de 250 mm aide bien pour le Continuum, pour mon 200, c'est trop limite. Pixels vraiment petits, cool cela :) Je comprends mieux par rapport à ta focale. Et pour la date, tu as un bon seeing et pour ma part, j'ai eu de la soupe comme quoi c'est vraiment spécifique aux lieux d'observations.

Merci pour tes compléments.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant