Retour sur la lune avec Copernic et Tycho

[guy03 4 975]

Bonjour

Je n'avais pas mis les pieds sur la lune depuis avril. Le 28 vers 6h du mat elle était environ à 66 degrés, donc bien placée!!! Malheureusement les conditions n'étaient pas glop glop!! Pas mal de turbule (map pas facile avec la bino) et beaucoup d'humidité. J'ai gardé 6 images sur une 15zaine. Peu d'images à stackkées 300 en moyenne. Traitement avec AS3 et registax et photofiltre, filtre IR742.

C11, caméra zwo 290MC au foyer. 

 

 

Modifié 29 octobre 2021 par guy03

[polo0258 38 445]

 bonjour et bravo guy !

beaucoup de douceur dans ces images !

polo

[guy03 4 975]

Merci! de la douceur comme d'hab!!!

[polo0258 38 445]

il y a 12 minutes, guy03 a dit :

Merci! de la douceur comme d'hab!!!

 

 je veux dire par ces mots que le traitement est très bon  et la définition en ir 742 est bonne ,

la turbulence , on peut pas lutter contre ,  beaucoup forcent sur la traitement , ici , ce n'est pas le cas !

bonne journée !

paul

[leonardcauvra 3 339]

Bel essai, Guy !

Eh oui, on ne maitrise pas la turbu. Reste plus qu'à louer une place dans l'espace  ...

Claude N.

[ALAING 58 895]

Pas glop mais belles images quand même

Bonne journée,

AG

[penn 20 253]

De belles images rescapées de la turbulence, bravo Guy  

[sebseacteam 12 197]

Bien joué Guy, ça reste agréable à admirer  

[deep impact 6 234]

2 très beaux morceaux Guy.

Copernic est superbe.

[guy03 4 975]

Merci à vous! J'ai hâte d'essayer avec un filtre vert!! 

[Florian_Vn 1 121]

Bravo Guy !

[guy03 4 975]

Il y a 19 heures, deep impact a dit :

2 très beaux morceaux Guy.

Copernic est superbe

Merci à vous ! Copernic s'en sort bien malgré les conditions. J'en ai des meilleures avec filtre rouge et bonnes conditions. J'ai un filtre vert jamais essayé! j'attends la prochaine fenêtre de tir!!!!

[wilexpel 9 940]

Bravo jolies images Guy malgré les conditions !

[Christophe BF 173]

Pas mal ! J'ai l'impression que les filtres IR ca peut sauver une soirée astro :-)

[guy03 4 975]

Il y a 3 heures, Christophe BF a dit :

Pas mal ! J'ai l'impression que les filtres IR ca peut sauver une soirée astro :-)

Merci, oui le filtre IR742 est vraiment efficace quand on a un peu de turbule. Au lieu d'être à 2 ms avec le filtre rouge,  tu es à 3 ms avec un gain identique avec ce filtre. Il est vraiment top! Je l'utilise assez souvent.

[ValereL 15 381]

Salut Guy, les images sont sympas mais on sent la grosse turbule tout de même.

Je pense qu'il faut tenter au moins le filtre rouge car pour moi le filtre pass Ir est franchement rédhibitoire pour la lune, il limite énormément la résolution.

[PETIT OURS 24 655]

Bonjour et bravo Guy  

[guy03 4 975]

Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Salut Guy, les images sont sympas mais on sent la grosse turbule tout de même.

Je pense qu'il faut tenter au moins le filtre rouge car pour moi le filtre pass Ir est franchement rédhibitoire pour la lune, il limite énormément la résolution.

 Merci Valere et petit ours . Rédhibitoire, je n'irai pas jusque là car il m'a donné de bons résultats comme par exemple ce Clavius du 24 02 21. C'est sûr qu'il limite la résolution mais en fonction des circonstances ca peut donner des choses sympas. 

[savoyard 3 830]

Le 29/10/2021 à 10:26, guy03 a dit :

Le 28 vers 6h du mat elle était environ à 66 degrés, donc bien placée!!! Malheureusement les conditions n'étaient pas glop glop

 

je pensais aussi qu'avec cette hauteur le seing serait correct et puis...ben non! on peut avoir une lune à 40 ° à peine (c'est déjà plus que les planètes) et une superbe image et la lune à 66° avec un seing médiocre... Plus qu'à attendre une lune haute ET un bon seing

 

Tes images restent chouettes, bien traitées, mais pour la résolution tu peux pas faire grand chose de plus...

[guy03 4 975]

Il y a 5 heures, savoyard a dit :

Le 29/10/2021 à 10:26, guy03 a dit :

Le 28 vers 6h du mat elle était environ à 66 degrés, donc bien placée!!! Malheureusement les conditions n'étaient pas glop glop

 

je pensais aussi qu'avec cette hauteur le seing serait correct et puis...ben non! on peut avoir une lune à 40 ° à peine (c'est déjà plus que les planètes) et une superbe image et la lune à 66° avec un seing médiocre... Plus qu'à attendre une lune haute ET un bon seing

 

Tes images restent chouettes, bien traitées, mais pour la résolution tu peux pas faire grand chose de plus...

Bonjour savoyard! Tu as complétement raison. J'ai déjà fait de bonnes images avec une lune à 30 degrés. Je considère pour ma part qu'à partir de cette hauteur on peut "yataké"!!

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Pas glop glop, mais les résultats sont là !.

Effectivement on peut avoir de bonnes surprise dès 30° de hauteur cela m'est arrivé sur une lune en croissant qui se couche avec une masse d'air étonnamment stable.

 

Bon ciel lunaire