Looney2 3 470 Posté(e) 6 novembre 2021 Faute de bonnes conditions et les gelées nocturnes étant arrivées pour le peu de soirées clémentes, on hésite un peu plus à sortir tout le bazar quand on n'a pas un observatoire... Alors on replonge dans les fichiers peu ou pas traités des semaines précédentes. J'ai travaillé des fichier de la nuit du 5-6 Octobre dernier qui était relativement propice aux images correctes en planétaire. Image résulante du stack de 11 fichiers issus de séquences de 105s chacune, traitement AS!3 + Astrosurface et dérotation Winjupos. Newton 200 f/5 Skywatcher TeleVue 3x ASI 290MC + UV/IR SVbony EQ5 Synscan Et une petite animation des 11 images, BIO, bien sur sortie de Photoshop, pas de transgénique (en GIF donc forcément pas beau mais bon...) !!! 24 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 6 novembre 2021 Bon c'est du réchauffé mais c'est une très belle image L'animation est bien sympa également Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Orion27 129 Posté(e) 6 novembre 2021 Très bon résultat, bravo !!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 118 Posté(e) 6 novembre 2021 36 minutes ago, Looney2 said: les gelées nocturnes étant arrivées 29 minutes ago, ALAING said: c'est du réchauffé Du coup c'est logique comme remède Blague à part, belle anim ! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 570 Posté(e) 6 novembre 2021 Belle image de Jupi et bien détaillée en prime. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 6 novembre 2021 Salut Looney, Ah ouais, c'est très bon à cette ouverture ! L'animation est sympa, si tu accélères la rotation, tu auras l'impression de "booster" la résolution globale. Ici tu es en gros à 2 img/s, il faudrait la passer à 12 img/s en gros pour fluidifier le tout. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 470 Posté(e) 7 novembre 2021 J'ai fait un comparatif avec une image faite quelques minutes avant où j'avais cadré beaucoup plus large pour attraper les satellites. En fait je n'avais que 4 SER en ce format là. Les conditions étaient un peu meilleures en début de soirée et il me semble que ça se sent car malgré seulement 4 séquences stackées, l'image parait plus fine et mieux définie. Et une anim lente pour le balet des sats : 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 941 Posté(e) 7 novembre 2021 Salut et bravo! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 7 novembre 2021 Il y a 1 heure, Looney2 a dit : l'image parait plus fine et mieux définie. C'est léger, les deux sont très bien Et ton animation est très belle Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 7 novembre 2021 Très belle, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dob250 606 Posté(e) 7 novembre 2021 Sympa l'animation lente c'est rare belle capture avec un 200 vraiment 👌 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Florian_Vn 1 121 Posté(e) 7 novembre 2021 Belles images ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 7 novembre 2021 Magnifique avec ce diamètre et l'animation est top ! Bravo Looney 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 234 Posté(e) 7 novembre 2021 C'est superbe avec un 200. Par contre l'anim' ne vas pas assez vite, c'est trop statique. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 7 novembre 2021 La définition est vraiment bonne pour le diamètre ! J’ai l’impression d’un peu d’astigmatisme: la forme des satellites et certains détails sur la planète. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 8 novembre 2021 Très belle 200 mm en effet ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 470 Posté(e) 8 novembre 2021 Il y a 18 heures, CASTOR78 a dit : J’ai l’impression d’un peu d’astigmatisme: la forme des satellites et certains détails sur la planète. Ça se peut mais à vrai dire la PSF utilisée est vraiment déformée par la turbu et difforme cela explique peut-être ceci. Dans des soirées plus calmes la PSF demeure beaucoup plus régulière. Ne pas oublier aussi que l'araignée du secondaire n'aide pas. Merci à tous pour vos commentaires 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 666 Posté(e) 8 novembre 2021 Une bien belle série. Je vois pas trop la différence entre 4 et 10 séries. Bravo Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 470 Posté(e) 9 novembre 2021 Et pour continuer, une vidéo du 6 octobre au soir à 22h00 heure locale. Toujours pareil, même matériel, même traitement. 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 9 novembre 2021 Mais on t'arrête plus JC Jolie aussi Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 313 Posté(e) 9 novembre 2021 Il y a 19 heures, Looney2 a dit : Ça se peut mais à vrai dire la PSF utilisée est vraiment déformée Très belle image pour un 200 et aussi tard dans la saison As tu essayé de traiter par ondelettes plutôt que par la PSF ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 470 Posté(e) 9 novembre 2021 Il y a 3 heures, Elie Rousset 2 a dit : As tu essayé de traiter par ondelettes plutôt que par la PSF ? En fait il y a un peu d'ondelettes après la déconvolution, le tout fait dans Astrosurface. Mais non je n'ai pas essayé de traiter uniquement en ondelettes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites