jeffbax

[UPDATE avec NGC 891] *** NGC 7662 comme vous ne l'avez jamais vue - Entièrement reprise au T1000

Messages recommandés

haaaaa la vache!! elle arrache celle-là!!

vous faite vraiment du tres beau boulot quand le 3em larrons embete les phoques au sud du sud .... :):):) 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

A tous les trois, SVP, çui qui a mis le télescope en route, pointé, tout rangé et sauvegardé les données le matin pendant qu'ils dormaient, c'est bibi...

 

Ca c'est vrai, il faut rendre à César... ;)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Superfulgur a dit :

pendant qu'ils dormaient

 

Tatata, pendant "qu'il dormait" tu veux dire ;)

Sur mes données, ça vas je suis à peu près autonome, j'ouvre, je ferme, je sauvegarde... ;)

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Nebulium a dit :

Trop large pour FW !  "Out of memory" 

 

J'ai fait du ménage et repris l'affaire plus calmement.

Alors voici la version 8000 de David déconvoluée "1 clic" dans FW :

 

61bf5d8308630_NGC7662renforcMix3_2a.thumb.jpg.23a486475d680329fd1d3942e90ccfcd.jpg

 

Pour voir le gain (?) de piqué, ci-dessous un comparatif d'extraits en 100% (cliquer dans l'image)

 

Presse-papier04.png.8cbba0a990df9506f4b7009c6a27b450.png

 

La PSF :

psf2a.png.28aa2190c32ad842c1ddd2d5835462a2.png

A la loupe 10x:

 

Presse-papier05.png.e4b477f1d6bda61aae1739c930b1e891.png

 

Et la version TIF 3x16 bits pour ceux qui voudraient jouer :

 

psf2a.tif

 

Pour info, après déconvolution,   l'étoile qui a servi pour la PSF (en remontant le seuil bas de l'histogramme)

 

Presse-papier07.png.e54824e16fa7abb3fe293e8d05432ea6.png

 

**********************************************

PS

Je vais tenter une passe dans DStation.

J'aurais besoin de la focale utilisée et du pas pixel de la caméra.

Merci :)

 

 

 

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

effectivement, c'est plus piqué, mais pas certain qu'on gagne en résolution. Cette image a déjà fait l'objet d'ondelettes et de déconvolutions, très poussés par endroits. J'ai arrêté lorsque les premiers artefacts apparaissaient.

 

A mon avis ici, la résolution (c'est à dire la capacité à séparer des détails distincts) est la même, mais les artefacts sont augmentés et renforcés. J'en ai noté quelques-uns sur l'image.

 

Pour moi je reste sur la version de David, qui est la version originale avec une netteté un peu plus accentuée. Au-delà je crains qu'on ne respecte plus les données.

 

Mais pas de soucis pour faire joujou. Chacun ses goûts :)

 


JF

 

 

Nebulium.thumb.jpg.6728d0af7d57da35f2d16ffa383aa177.jpg

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

il y a 6 minutes, jeffbax a dit :

J'en ai noté quelques-uns sur l'image

 

Merci, tu as sacrément l'oeil !

Tu parles de débuts de beurre noir autour de certaines étoiles?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui. Je suis déjà limite par endroits, là je trouve que ça en rajoute et que ça fait ressortir ce qui était déjà présent mais acceptable à mon goût.😉

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, jeffbax a dit :

ça fait ressortir ce qui était déjà présent

Ben oui, évidemment ! 

Il me faudrait repartir plus en amont pour voir si on peut encore gratter vers l'asymptote.

Aurais-tu les deux valeurs demandées par DS?

 

PS : Pas assez de RAM, j'en ai 8 Go, il en faut plus de 12 pour DS!

Je pourrais essayer en détourant un peu l'image, mais ça ne changera rien au problème de fond des artefacts.

Par ailleurs, DS n'utilise pas de PSF externe, si j'ai bien compris, mais l'estime selon une méthode de déconvolution aveugle à partir des paramètres physiques du système et  atmosphériques ajustables.

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plus en amont où ? Cette image est un montage de 6 prises différentes. 100ms, 15s et 60s en luminance et autant de données couleur. Pretraitées et traitées indépendamment jusqu'à un certain point, puis assemblées et harmonisées.

 

Par exemple, il est illusoire d'aller chercher la résolution des poses rapides sur les poses longues. Et c'est l'inverse pour la profondeur.

 

Je crains en avoir tiré tout le jus.

 

C'est quoi DS ?

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, jeffbax a dit :

je vous mets NGC 891 reprise avec le nouveau protocole.

Les V3 sont encore plus belles :)

Le crop est magnifique ;)

Bonne soirée,

AG

PS : merci à Serge pour tout le travail effectué :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut à vous deux jeffbax, David. ;)

 

:o:o Ouaouu!! Mais c'est quoi cette image monstrueuse ! Cette image est absolument impressionnante.

Moi, ce que je vois de terrible aussi sur ce superbe résultat, c'est le nombre de galaxies.

 

xDJe ne sais pas qui a fait les optiques de ces T1m de folie, :P  mais franchement je me dois de lui tirer un grand coup de Sombréro. :D

 

Quant au traitement, encore une fois le grand maître jeffbax, tel un magicien du traitement est passé par là et le résultat est là. Et on se régale.

 

Bravo à vous deux

 

C'est somptueux. magique, grandiose. j':x beaucoup. 

 

A+

 

Pedro

 

"PS"

Et avant qu'il s'en aperçoive le SuperNikon, Bravo à vous trois. :P:D

 

Ouf !!!!! j'ai eu chaud sur ce coup là. 9_9 xD 

Modifié par PierreB
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, jeffbax a dit :

C'est quoi DS ?

Un logiciel de déconvolution aveugle.

Le site de l'auteur :

http://trafyx.com/bao/

http://trafyx.com/?p=135

http://trafyx.com/

 

Plus d'infos ici :

 

" Focale 3300. Échantillonnage 0,235 "/photosite."

 

Merci.

Mais pour les photosites, c'est le pas en µ dont j'ai besoin.

Modifié par Nebulium
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, PierreB a dit :

Et avant qu'il s'en aperçoive le SuperNikon, Bravo à vous trois. :P:D

 

Ouf !!!!! j'ai eu chaud sur ce coup là. 9_9 xD 

 

Merci pour ton commentaire super encourageant.

 

Pour Super tu fais bien car c'est vrai qu'il sauvegardait les données et fermait la coupole après mon départ. Je ne sais pas faire ça au C2PU et c'est très important.

 

Il faut le ménager. Y paraît que depuis qu'il a laissé le phoque, pas une lettre, pas un coup de fil. C'est dur.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Nebulium a dit :

Merci, tu as sacrément l'oeil !

 

Ce n'est pas pour rien, qu'on le surnomme œil de Linx. Un vrai félin du traitement d'image notre jeffbax . ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, jeffbax a dit :

3,75 microns.

 

Merci :)

Je verrai demain, pour l'amour de l'art, car tu as dit :

 

"Je crains en avoir tiré tout le jus."

 

C'est aussi mon avis ! :)

 

Modifié par Nebulium
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, jeffbax a dit :

Y paraît que depuis qu'il a laissé le phoque, pas une lettre, pas un coup de fil. C'est dur.

 

:o Et même pas un Colissimo pour Noel avec quelques poiscailles pour le Phoque ? ;)

C'est scandaleux de sa part. Je ne le croyais pas comme ça le SuperNikon. Quelle ingratitude. xD

Modifié par PierreB
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Superfulgur a dit :

(...) çui qui a mis le télescope en route, pointé, tout rangé et sauvegardé les données le matin pendant qu'ils dormaient, c'est bibi...

 

Oups, pardon Super :$ !

Laisse tomber les manchots du grand Sud, les manchots du plateau n'attendent que toi et tes conseils avisés, reviens vite !

 

edit : pardon aussi à David et Jeff, je plaisante

Modifié par Penn
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, vraiment merci à tous. Avant que ce post ne tombe en désuétude. Un grand merci à David et Serge. Quelle aventure géniale.

 

Maintenant que j'ai le protocole qui gaze pour le T1000, après les coups de fouet. Je pense qu'ils me feront de nouveau confiance. 😁

 

Et on va vous régaler. Cet instrument est exceptionnel. Et les idées ne manquent pas.

 

Bon ciel les amis. Et excellentes fêtes.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

qu'il a laissé le phoque

ben oui, Serge nous fait des phoques news maintenant

  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, MARCOPOLE a dit :

ben oui, Serge nous fait des phoques news maintenant

 

🤣 Tu m'as tué.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cette fin d'après-midi froide (- 3°C) et couverte m'a permis de me poser pour lire cet incroyable topic !

BRAVO les gars pour ces images magnifiques :x ... et performantes !

 

J'espère que vous en ferez d'autres du même tonneau ... :D

 

Bon ciel donc !
Vincent

Modifié par blacksky
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Vincent pour ton commentaire. J'espère aussi qu'il y aura d'autres tonneaux 😉

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

Avant de jeter l'éponge, j'ai joué un moment avec DS, sur une image détourée en 1k x 1k, sans obtenir, comme je m'y attendais, un résultat convaincant.

Le bruit subsiste, s'aggrave même, les artefacts montent et j'ai même une amorce de point noir au centre de la nébuleuse.

Il faut quand même savoir que je suis parti d'une JPEG!

Certes, je manque de pratique avec cet outil, si @Sebseacteam passe par là, il pourrait peut-être jeter un oeil à mes réglages (pas de "post-processing"),  merci :)

 

Presse-papier01.png.24f69cf29eb2efb4163c67cfc352e98d.png

 

A gauche, la dernière de David :

NGC7662renforcéMix3.jpg.abe008b0eb6fffe5f7449fe53c35374b.jpg

Modifié par Nebulium
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
  • Évènements à venir