Télescopes Newton : Décalage du secondaire (offset)

[LaurentLab 473]

Bonjour à tous

Je me pose une question concernant le décalage à appliquer au miroir secondaire .

L'axe optique du primaire est décalé par rapport au centre géométrique du miroir secondaire de la valeur de l'offset.

Ma question est la suivante :

Est ce qu'en général le miroir secondaire est collé sur son support en tenant compte de cet offset , ou collé au centre (dans ce cas on joue avec l'araignée pour réaliser l'offset) ?

Laurent.

[danielo 5 859]

il y a 19 minutes, LaurentLab a dit :

Est ce qu'en général le miroir secondaire est collé sur son support en tenant compte de cet offset , ou collé au centre (dans ce cas on joue avec l'araignée pour réaliser l'offset) ?

 

C'est bien mieux de prendre en compte l'offset au collage.

 

Si le secondaire est centré sur son support et que tu joues sur les branches de l'araignée, les branches opposées ne seront plus alignées, donc les aigrettes seront dédoublées (et probablement ce sera aussi moins rigide).

 

Une autre solution serait éventuellement de prendre en compte l'offset lors de l'usinage du support du secondaire.

 

Il y a aussi un autre point de vue, qui a ses adeptes sur Cloudynights : laisser le secondaire centré mécaniquement sur son support, et en faisant la collimation l'offset est réalisé automatiquement. Par rapport à la solution traditionnelle (miroir secondaire décentré) le secondaire n'est plus incliné à 45° et  l'axe optique du primaire n'est plus confondu avec l'axe mécanique du tube, ce qui peut avoir quelques inconvénients (vignettage si diamètre du tube est juste par rapport au diamètre du miroir ou si le secondaire est un peu petit, précision du pointage GOTO).

 

 

Modifié 3 février 2022 par danielo

[den b 1 437]

 

Je dirais qu'un télescope correctement construit l'est en tenant compte de l'offset, mais c'est loin d'être toujours le cas. 

Si le secondaire est collé centré sans offset, on ne peut pas jouer avec l'araignée car cela va générer des doubles aigrettes.

En fait pour profiter du champ complet de pleine lumière il faut alors incliner l'axe optique du primaire pour qu'il passe par le point "offset" du secondaire. 

Les secondaires sont souvent surdimensionnés ce qui peut permettre de garder un alignement correct de l'axe optique.

Après tout dépend des tolérances en fonction de l'utilisation prévue.

Une discussion chez les voisins ou j'avais soulevé ces points suite à un schéma qui m'interpellait : https://www.webastro.net/forums/topic/152945-sentrainer-à-la-collimation/#comment-2349316

 

Pour coller le secondaire correctement : http://www.reto.fr/marquage/index.html

 

Danielo a posté entre temps avec les mêmes remarques, mais tu auras quelques dessins comme base de réflexion 

 

Modifié 3 février 2022 par den b

[LaurentLab 473]

Merci beaucoup pour vos réponses : c'est bien plus clair pour moi !

Laurent

[PULSAR 29 375]

Bonsoir Laurent,

 

J'aurais une petite formule à te proposer pour le calcul de la valeur de cet Offset, en vue d'un traçage en second temps sur ton secondaire et permettre ainsi la collimation optimale. J'avais moi-aussi galéré l'an dernier pour parfaire ma collimation et un internaute avait partagé cette formule comme suit :

 

le décalage de l'Offset d' = a (petit diamètre de ton secondaire en millimètres) / 4 x F/D (ouverture de ton Newton)

 

En ce qui me concerne, j'obtenais 4,07 mm qui correspond exactement au décalage du centre géométrique de l'ellipse de mon secondaire par rapport au centre optique. Il ne te reste ensuite qu'à tracer ton secondaire par la méthode conseillée par "den b" dans son lien.

 

Bon ciel

 

Patrick

[LaurentLab 473]

Merci Patrick

 

[den b 1 437]

Il y a 3 heures, PULSAR 29 a dit :

le décalage de l'Offset d' = a (petit diamètre de ton secondaire en millimètres) / 4 x F/D (ouverture de ton Newton)

Attention, cette formule donne le décalage dans le plan horizontal ou vertical, mais du fait de l'inclinaison à 45° du secondaire, pour le traçage sur le miroir, il faut multiplier le décalage dans le plan par 1,4.

Un dessin qui traine sur mon ordi et que je n'ai jamais eu le courage de refaire plus propre