FranckiM06

Voici ma 2ème image de la nuit avec M51 loupée

Recommended Posts

il y a 14 minutes, FranckiM06 a dit :

Bref, c'est un désastre cette image.

C'est vrai Franck :) mais un joli désastre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon . . . c'est vrai qu'elle est nulle mais que veux-tu, j'arrive pas à être méchant o.OxD

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

c'est vrai qu'elle est nulle

Ah bein là, c'est mieux :D. Donc, je pense qu'elle va aller plonger directement dans la poubelle 

Edited by FranckiM06
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je dois commencer à avoir de sérieux problèmes de vue, je la trouve magnifique !:x

Un rdv chez l'ophtalmo s'impose... :|

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une magnifique loupée, Franck ! :x

Quand je louperai comme ça je serais content !!! ;)

 

Ce n'est pas possible de refaire tes flats ?

 

Bon ciel
Vincent

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne pensais jamais tomber aussi bas,  mais là je crois que je vais commencer à faire les poubelles .... ;)

 

Avec une appréciation pareille,  y en a beaucoup sur le forum qui vont plus oser poster !! 

 

Nicolas

Edited by astrogatel
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Kaptain a dit :

Je dois commencer à avoir de sérieux problèmes de vue, je la trouve magnifique !:x

Un rdv chez l'ophtalmo s'impose...

 

Il y a 9 heures, blacksky a dit :

Quand je louperai comme ça je serais content !!! ;)

 

Ce n'est pas possible de refaire tes flats ?

 

Il y a 3 heures, astrogatel a dit :

Je ne pensais jamais tomber aussi bas,  mais là je crois que je vais commencer à faire les poubelles .... ;)

 

Avec une appréciation pareille,  y en a beaucoup sur le forum qui vont plus oser poster !! 

Bonjour les amis,

Bon désolé de vous décevoir avec mes propos et pardon si j'en ai choqué certains d'entre vous mais ce que j'ai eu comme résultat n'est pas normal déjà quand mon image fût sorti du pré-traitement avec SIRIL. Normalement quand une de mes images sort de SIRIL (comme la précédente PK164+31.1 qui elle avait des couleurs normales) j'ai des couleurs qui ressemblent à la réalité et là je n'aurai pas du avoir ces couleurs bleues de ce genre et là, je ne sais pas ce qu'il s'est passé :oo.O. Vous rajoutez à ça, les taches que vous voyez de partout à causes de mes flats qui n'ont pas fonctionnés et bien vous comprendrez (je l'espère) que je sois déçu et furieux après une nuit blanche à tout surveiller aux petits oignons. :$ 

Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Bon . . . c'est vrai qu'elle est nulle mais que veux-tu, j'arrive pas à être méchant

J'espère que tu comprendras ce que je veux dire mon ami en voyant l'image ci-dessous ;)

 

En plus, je ne sais pas comment on fait des flats synthétiques avec Photoshop CS5 :$ 

 

M51_SIRIL-1-IRIS-1.jpg

Edited by FranckiM06
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image très jolie et très fine même si M51 n'est pas aussi colorée que tu le souhaites Franck, bravo  

Edited by penn
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat tout de même. :)

 

 

 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

j'ai loupé mes flats ...

 

Tu peux en faire par après, non ?  ( ... même si ce n'est pas l'idéal ).

 

 

 

Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

vous rajoutez à ça, les taches que vous voyez de partout à causes de mes flats qui n'ont pas fonctionnés ...

 

Cela doit être récupérable avec Fitswork. ;)

 

 

@penn : pas mal ta version :)

 

Edited by fljb67
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

Bonsoir tout le monde,

salut ;) 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

Bref, c'est un désastre cette image.

et, dommage avec une si belle monture... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même si je comprends ta déception elle est quand même bien réussie Franck !

 

Peut-être tu pourrais mettre la brute d'empilement ici on pourrait essayer de jouer avec... J'ai l'habitude des fdc horribles ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ma part je la trouve pas rater, on y distingue de nombreux détails et les couleurs sont douce.  Je serai ravis d'arriver à ce genre de résultats le jour où je pourrais enfin me mettre à l'astrophotographie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, je n'aurai pas pensé une seconde avoir autant de messages de sympathie ;) Merci à tous. 

Il y a 6 heures, danielo a dit :

Peut-être tu pourrais mettre la brute d'empilement ici on pourrait essayer de jouer avec... J'ai l'habitude des fdc horribles

Oui danielo, je veux bien mais la brute sorti de SIRIL en TIF fait 132Mo et la version postée en TIF fait 94Mo :SSi tu veux, je l'envoi pas Wetransfer mais il me faut ton adresse mail ;) 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Franck

Bien sur que j'ai compris ce que tu voulais dire et je ne suis pas choqué du tout.  Je sais que ton appréciation était par rapport a toi même et ton niveau d'exigeance sur tes propres images. 

J'ai juste voulu  répondre sur un ton humoristique qui a peut-être été mal interprété. 

En tous cas malgré des défauts (que j'ai du mal à voir) je la trouve très belle cette image.

Amicalement

 

Nicolas

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aimerai bien les louper comme cela, oui c'est sûr.

C'est vrai que c'est décevant de ne pas avoir de flat, mais l'image est acceptable tout de même.

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Patrick ;) 

Merci beaucoup Philippoide ;) J'aime bien ta version. Peux-tu stp me la remettre à 5Mo ? Comment tu as fait et avec quel logiciel ? 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voila ma manip'

 

Retrait du gradient et défauts de flat dans fitswork :

- égalisation manuelle / rayon 50,  masquer M51 / calculer / OK / sauver

Rehaussement de M51 dans photoshop v6 (1999) :

- reprise de l'image issue de fitswork

- sélection de M51 sans les extensions , en mode lasso

- selection / contour progressif / 50  pix

- copier / coller

- filtre / renforcement / accentuation gain 90, rayon 1.5 pix / OK

- calques / aplatir l'image

- image / reglages / niveaux / niveau d'entrée à 8  (reglage du fdc)

- image / reglages / niveaux / niveau d'entrée à 2  pour le cana vert uniquement (reglage du fdc)

- application d'un script de reduction de bruit du fdc (non standard)

- sauvegarde

 

Je ne sais pas si c'est bio mais c'est sans gluten

 

62019f3a8b9fe_M51_revisite_3.thumb.jpg.efeddcd0ae41d7d1104199c72a17a67f.jpg

 

alors... poubelle ou pas poubelle ? ;)

Glob

 

  • Like 4
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By tosi philippe
      Bonsoir à tous, il aura fallu 90 minutes de pose au Newton 510mm F/4 "maison" pour la méca / monture AP 1200 GTO.
      Paracorr 2 + Sony A7s + Filtre UHC / unitaires de 30 sec à 3200 iso
      Traitement Siril, PI et CS6 / pollution lumineuse importante : SQM 19.2
      J'ai tiré un peu les seuils de manière à éclaircir les pétouilles du fond...( image de l'an dernier retravaillée )
      Phil : photoastro.com
       
       

    • By lolodobs
      Salut les astrams,
      Hier petite virée sur notre terrain associatif avec les potos pour profiter de la courte nuit. Bon c'était pas top niveau transparence, il y avait de la nébulosité et la pollution lumineuse de la ville diffusait, ça a encore empiré...
      J'avais oublié les craies et la toile abrasive pour dessiner en positif , ça m'a obligé à dessiner en négatif, c'était la première fois. C'est pas mal, c'est pratique mais du coup j'ai pas de trace papier finalisé, faudrait que j'imprime. Photos au smartphone puis inversion.
       
      Voilà le triplet du dragon :

       
      Version José Rodrigues:

       
       
       
      Et l'écharde du dragon :

       
      Version remasteurisée:

       
      Comme à mon habitude je n'ai pas pu faire un million de dessins trop occupé à boire un coup, à discutailler et à faire le tour du ciel aux dames.
       
      Ciel bien psychédélique sur Troyes...
       

       
      Bon ciel
      Lolodobs le dévoreur de monde 👽
       
    • By edubois3
      Bonjour à tous !!
       
      Dans le post "Bonnes nouvelles du JWST", jackbauer 2 a publié un schéma d'un anneau d'Einstein (je me permets de le reprendre ci-dessous) :
       

       
      Je me pose la question suivante : si un anneau d'Einstein apparaît autour d'une galaxie en 1er plan, c'est parce qu'il s'y trouve une concentration de la lumière qui provient de la galaxie du 2nd plan. Conséquence, cette lumière concentrée en cet anneau n'est pas diffusée ailleurs dans l'espace.
       
      Pour un arc-en-ciel qui concentre la lumière dans un arc, il y a en contrepartie une zone dans laquelle il y a moins de lumière : cette bande est connue, elle s'appelle la bande d'Alexandre.
       
      Y-a-t-il une zone équivalente pour la galaxie du 2nd plan, zone dans laquelle son image sera plus faible, voire invisible, car la lumière qui devrait s'y trouver est en fait concentrée ailleurs, dans l'anneau d'Einstein autour de la galaxie du 1er plan ?
       
      Okay, cette zone n'a pas grand intérêt puisqu'on n'y verrait rien.
      Et tout malheureux observateur qui se trouverait dans cette ligne de visée ne saurait pas qu'il existe cette galaxie du 2nd plan, puisqu'il ne pourrait pas la voir directement.
       
      Quelqu'un peut-il m'éclairer sur ce sujet ?
       
      Bons cieux,
       
      Éric
       
       
    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Voici une galaxie fantastique, qui révèle toute ca richesse de manière parfaite avec le T520 Janus Sud. Nous sommes fascinés par les détailles observables. POur une fois, l'image est présenté avec une rotation de 90°... mais dans ce sens, et en grossissement 100%, la galaxie présente un rendu magnifique sur un écran fullHD.
      NGC 3521 est une galaxie spirale intermédiaire, situé à environ 37 millions d'AL. Ces bras spiraux sont inégaux et discontinus, on peut qualifier celle-ci de galaxie spirale cotonneuse. De plus, cette galaxie est entourée d'une gigantesque coquille en forme de bulle qui lui a valu le surnom de Bubble Galaxy. On pense que cette coquille a été formée par des débris et des étoiles arrachées à des galaxies satellites par la gravité de NGC 3521.
       
      Le coté  technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche L, 10h de pose. Couche R, V et B: 1h45mn de pose par couche.
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. L'image finale a un seing d'environ 1.4 à 1.5 sec d'arc.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 6200MM-PRO.
      Filtres  Baader LRVB avec la roue à filtres ZWO.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Piloté en automatique sous NINA, vérification des images sous Prism V11, prétraitement sous PixInsight, et traitement final sous PixInsight et CS2022. Utilisation de BXT.
       
      Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame, ne pas hésiter à se promener!! Le fond de ciel vaut aussi largement le détour.

       
      Amitiés et Bonne Astro à tous!!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
       
       
    • By PhilCh
      Bonjour à tous.
      Après 26 ans d'astrophoto au reflex  (en fait plutôt 17 ans vu que j'ai fait un gros break entre 2008 et 2017 , j'ai très peu shooter durant cette période) je viens de passer du côté obscur de la force en achetant ma 1re caméra astro , une ZWO533 MC Pro .
      Premier jet afin de voir comment tout ça fonctionne !! 
      Messier 109 a deux jour de la pleine Lune (nuit du 2 au 3 juin) ,c'est pas le top mais ça je savais déjà que ça serais dur !! 
      Bon ciel.
      M109
      40X180" +30Dark
      SW150/750 sur Neq3.2 Goto , Asiair Mini, ZWO 30F4+Zwo120MCs ,Zwo 533 MC Pro ,correcteur Baader MPCC III .
      Traitement : Siril 1,2,0-RC1 ,Lightroom Classic
      Bon ciel.
       
       

  • Upcoming Events