format d'image SIRIL--> IRIS

[Marc S 618]

Bonjour à tous,

 

Je rencontre un problème pour le traitement final avec IRIS d'une image qui a été empilée avec SIRIL.

 

Dans SIRIL, j'effectue le prétraitement classique (DOF) , l'empllement, puis un traitement de base (retrait gradient, étirement de l'histogramme,....).

 

Tout cela se fait dans Siril en 32 bits et format réel (entre  -1 et +1)==> voir la copie d'écran de Siril

 

Pour poursuivre avec IRIS je sauve l'image en entiers signés 16 bits (le format fit accepté par IRIS).

 

Et là, sans trop de surprise, j'ai un histogramme tronqué de l'image ===> voir copie d'écran de IRIS.

 

L'image n'est pas exploitable.

 

Pourtant Siril indique un format "PIC" supporté. Mais je ne vois pas comment sauver l'image en "PIC" dans Siril.

 

Alors comment faites vous pour utiliser/finaliser avec IRIS  une image issue de SIRIL ? Merci.

 

Marc.

[patry 1 975]

Sous IRIS, de mémoire, l'importation d'un fichier PIC ou FIT est différente du simple chargement. A re-essayer mais c'est comme cela que je réglais les problèmes entre les formats de fichiers entre (c'était du planétaire) IRIS et Registax ou autres.

 

Marc

 

[ALAING 59 031]

il y a 13 minutes, Marc S a dit :

Pour poursuivre avec IRIS je sauve l'image en entiers signés 16 bits (le format fit accepté par IRIS).

Ben oui

Et en entiers signés les valeurs vont de 32767 à -32768 là, tu affiches de 32767 à 0

Essaie en tapant >visu 32767 -30000 dans la boite de dialogue

Bonne journée,

AG

[Marc S 618]

il y a 12 minutes, patry a dit :

l'importation d'un fichier PIC ou FIT est différente du simple chargement

 

Merci Marc, bon reste à chercher comment faire...

il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Essaie en tapant >visu 32767 -30000

 

Merci Alain, mais cela ne marche pas . Toujours le même aspect tronqué de l'image.

 

J'ajoute l'histo donné par prism de l'image sauvée en entiers 16 bits...

[christian_d 3 155]

Bonjour,

 

Oui c'est un peu casse pied cette histoire de 16 bits signés. 

Mais pourquoi vouloir passer de Siril à Iris ? Siril doit savoir faire la même chose qu'Iris ? Je me trompe ?

[ALAING 59 031]

Alors essaies de sauvegarder en TIF 16 bits à la sortie de SIRIL, ça devrait passer avec IRIS

[Marc S 618]

il y a 9 minutes, christian_d a dit :

Mais pourquoi vouloir passer de Siril à Iris ? Siril doit savoir faire la même chose qu'Iris ? Je me trompe ?

 

Oui et non (je ne suis pas normand)...

 

Je fais le maximum avec Siril. Surtout le traitement par lot plus rapide et moins fastidieux.

 

Maintenant IRIS est plus complet pour "peaufiner" sur l'image finale et on voit mieux ce que l'on fait...(exemples : binning, transformation HSI pour le LRGB,...)

 

 

Modifié 7 février 2022 par Marc S

[Marc S 618]

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Alors essaies de sauvegarder en TIF 16 bits à la sortie de SIRIL, ça devrait passer avec IRIS

 

J'ai fait cet essai et IRIS "prend" en TIFF 8 bits....

[Cyril Richard 1 313]

il y a 54 minutes, Marc S a dit :

Pourtant Siril indique un format "PIC" supporté. Mais je ne vois pas comment sauver l'image en "PIC" dans Siril.

 

Siril lit les PIC, mais n'enregistre pas dans ce format. Et la encore ca ne t'aiderai pas car ca serait aussi du 16bits signés.

Est-ce vraiment nécessaire ton passage sous IRIS ? Avec tout le respect que j'ai pour ce vénérable logiciel (et franchement je le pense, je l'aime vraiment), il est ancien et plus développé. Et comme tu vois, cela pose problème sur les formats de fichiers. Car maintenant tous les softs astro travaillent en 32bits...

Modifié 7 février 2022 par Cyril Richard

[Marc S 618]

Image sauvée en 16 bits TIFF dans Siril.

 

Cela donne (chez moi) dans IRIS ;

 

TIFF 8 bits pour une image mono

TIFF 16 bits pour une image couleur

 

Bizarre!!!!

[ALAING 59 031]

il y a 51 minutes, Marc S a dit :

Alors comment faites vous pour utiliser/finaliser avec IRIS  une image issue de SIRIL ?

Alors je vais te dire mais .  .  . tu dis rien parce que y en a que ça amuse bien mais je m'en . . . 

Donc si j'ai envie de passer mon image dans Iris, je la sauve en BMP à la sortie de Siril

Perso, 16 millions de couleurs, mes yeux ne font pas plus la différence qu'avec 16 miyards

Et pas que les miens d'ailleurs, le 32 bits c'est pour les frimeurs

[Cyril Richard 1 313]

il y a 1 minute, ALAING a dit :

Donc si j'ai envie de passer mon image dans Iris, je la sauve en BMP à la sortie de Siril

 

Oui enfin tu passes de 32bits a 8bits.

Je sais pas quel process tu utilises sous IRIS mais il reste plus bcp de pixel a traité en faisant ça. Et du coup je reste circonspect sur l'utilité de le faire sous IRIS.

Un travaille sous GIMP, en 32bits, serait surement mieux.

[Cyril Richard 1 313]

il y a 2 minutes, ALAING a dit :

Et pas que les miens d'ailleurs, le 32 bits c'est pour les frimeurs

OK. Mais 16bits minimum

[Marc S 618]

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

tu dis rien parce........

 

Non bien entendu, à personne..

il y a 5 minutes, Cyril Richard a dit :

Oui enfin tu passes de 32bits a 8bits.

 

Oui c'est bien en 8 bits pour le BMP

[ALAING 59 031]

Tu sais Cyril, sincèrement, quand je vois que beaucoup n'arrivent pas à différencier 256 niveaux de gris en N&B, je me pose des questions

Alors 16 millions de couleurs sur une image RGB me suffisent amplement

[Marc S 618]

J'ai trouvé une parade... 

 

Je prends une statistique de l'image (format réel) :

 

STAT img Moyenne.... Max Min.....

 

Puis je multiplie l'mage par coeff= 32768/Max.

 

Je sauve en fits entier 16 bits. Et là j'ai un histogramme non tronqué à l'ouverture dans IRIS.

 

Est-ce bien "catholique" ?

 

PS: pour le fun...

Modifié 7 février 2022 par Marc S

[Colmic 4 008]

@ALAING

 

Prenons le cas d'une ASI6200 (ou même 2600) qui possède une dynamique de 14 bits à gain 100.

En empilant 4 images tu gagnes 1 bit.

En empilant 16 images tu es déjà à 16 bits.

En empilant 64 images tu as dépassé le buffer de 16 bits et il ne sert plus à rien d'empiler plus.

 

D'où le passage obligatoire à 32 bits.

 

On te vendrait une caméra 8 bits, tu l'achèterais toi ?

 

[Marc S 618]

il y a 4 minutes, Colmic a dit :

D'où le passage obligatoire à 32 bits

 

Nous sommes d'accord. Du 32 bits avec Siril pour l'empilement.

 

Mais pour l'image finale, un traitement en 16 bits suffit, non?

 

Le résultat final à publier est en JPEG de toute façon.

[Colmic 4 008]

il y a 22 minutes, Marc S a dit :

Nous sommes d'accord. Du 32 bits avec Siril pour l'empilement.

 

Mais pour l'image finale, un traitement en 16 bits suffit, non?

 

Le résultat final à publier est en JPEG de toute façon.

 

Certains logiciels (dont les vieilles versions de Photoshop) ne savent traiter qu'en 16 bits de toutes façons.

D'où l'intérêt de continuer le post-traitement sous Gimp par exemple en 32 bits et la conversion en jpg ou png 16 bits à la toutes fin de traitement seulement pour ne pas dénaturer les traitements avant.

[compustar 1 140]

Faut utiliser la commande : CONVERTSX sous iris

 

 

[Marc S 618]

Il y a 1 heure, compustar a dit :

CONVERTSX sous iris

 

valable uniquement pour convertir des entiers non signés en entiers signés, malheureusement.

[patry 1 975]

C'est ce à quoi je pensais aussi. Par contre effectivement je n'ai jamais eu à lire du 32 bits. J'avais plutôt du 16 bits positif (0..65535) à la place du centré sur zéro (-32768..+32767). A l'offset près c'est pareil.

J'aurais tendance quand même à conserver le format "le plus disant" (32 bits) le plus longtemps possible. Et de ne convertir en 16 bits, voire en 8 bits le plus tard possible, peut être pour ne faire que de la cosmétique et de la gestion de la dynamique.

 

Marc

 

[ALAING 59 031]

 

Il y a 4 heures, Colmic a dit :

On te vendrait une caméra 8 bits, tu l'achèterais toi ?

J'en ai déjà plein

Bonne soirée,

AG

 

 

Modifié 7 février 2022 par ALAING

[Marc S 618]

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

J'en ai déjà plein

 

Dont l'asi 533 mc à 8 bits à mettre à la déchetterie ?

[mizar11 105]

Et avec loadsx3 ?   A partir d'une image en FIT ?

 

Sinon pour la finition, il y a le très bon logiciel Astrosurface !