sebseacteam

"Modeste" mosaïque lunaire du 11/02/2022

Messages recommandés

Ne sois pas modeste, c'est une superbe mosaïque ! :)

Je ne pense pas que ce soit un problème de collimation, plutôt de recouvrement de certaines tuiles. Mais bon, avec autant ce n'est pas surprenant.

Très beau traitement.

Photoshop fait l'assemblage automatique ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Seb, quel travail de titan !

C'est pas mal du tout globalement mais tu as du avoir des moments de turbulence pénibles par moment ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, ValereL a dit :

tu as du avoir des moments de turbulence pénibles par moment ?

Salut Valère.

Disons que devant un tel chantier le mot d'ordre a été "rapide et efficace".

Donc 83 films SER de 500 images seulement.

150 retenues par film.

Moins d'images par films, plus de risques d'avoir une baisse de qualité à certains endroits.

 

il y a 10 minutes, Great gig in the sky a dit :

Photoshop fait l'assemblage automatique ?

Merci Claude :) 

 

Oui tu vas dans Fichier / Automatisation / Photomerge

 

Avec ICE pour les big big mosaïques j'ai un gros problème de conversion de niveaux je pense.

 

ça donne ça:

 

image.png.c8192aa0ab88be8aacf1c09ac6a6c890.png

 

On dirait qu'on passe de 8 bits à 4 bits :D 

 

Avec Toshop c'est pas ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique mosaïque et travail incroyable... 83 tuiles il faut être plus que motivé. Chapeau bas Seb !

Le réglage de la luminosité entre les images a dû être costaud !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 44 minutes, sebseacteam a dit :

mais je vous invite fortement à prendre le temps de cliquer là:

Oui, j'ai pris le temps et je ne le regrette pas. La promenade est superbe :)

 

J'avais fait une mosaïque d'une petite centaine de tuiles et la caméra (ASI 290MM) s'est mise à déconner à partir de la trentième environ : bruit épouvantable, pas de contraste. Pas de surchauffe, le capteur était à 17°C. Et ce n'est pas la première fois. De toute façon, elle est globalement moins sensible que l'altaïr 224 couleur, c'est pas normal. Je suis assez écœuré par cette caméra. Je ferai un post sur ce sujet pour savoir si quelqu'un a ne idée.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

elle est chouette ta mosaique :)

presque aussi réussie que la mienne :ph34r:

83 tuiles quand même ! O.o

 

il y a 29 minutes, sebseacteam a dit :

Donc 83 films SER de 500 images seulement.

150 retenues par film.

Moins d'images par films, plus de risques d'avoir une baisse de qualité à certains endroits.

 

oui mais au moins c'est "jouable". Si tu fais 3 ou 4000 images par tuile, ça devient plus sportif...Là c'est un bon compromis

 

En tout cas, c'est un sacré boulot et une image finale bien homogène malgré les écarts de qualité à l'acquisition

 

il y a 12 minutes, Chani11 a dit :

'avais fait une mosaïque d'une petite centaine de tuiles et la caméra (ASI 290MM) s'est mise à déconner à partir de la trentième environ : bruit épouvantable, pas de contraste. Pas de surchauffe, le capteur était à 17°C. Et ce n'est pas la première fois. De toute façon, elle est globalement moins sensible que l'altaïr 224 couleur, c'est pas normal

 

effectivement pas normal :| un modèle défectueux ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Seb,superbe mosaïque,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 83 tuiles , j'y pense même pas ! :ph34r:

 la full est magnifique seb , le résultat est là !!

un grand bravo ! moi pour l'instant j'en suis à 8 tuiles ! xDo.O

un bon week-end !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est loin d'être modeste cette super mosaïque Seb, bravo :)

Et merci pour l'invitation, c'est génial ce truc ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo  Seb  pour  cette  mosaïque   de   83  tuiles  ,  c'est  énorme  !  ,  travail  de  ouff.......mais  superbe  résultat  ,  :)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand les tuiles arrivent c’est pas bon signe ... là c’est tout le contraire et vu le travail demandé c’est une juste satisfaction.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

83 tuiles t'es vraiment un  grand maladexD!Superbe résultat j'imagine le boulot de dingue que cela demande,déjà qu'une mosa d'une dizaines de tuiles ça me barbexD

Une pizza du ch'nord qui se déguste sans modération bravo voisin!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super résultat, et beaucoup de persévérance. J’adore :x mais je ne suis pas encore prêt de m’y essayer ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Bohns a dit :

mais je ne suis pas encore prêt de m’y essayer

Pourquoi ? Qu'est ce qui te bloque?

Faut commencer doucement.

Genre 80ED + asi290 ça te donne 3 tuiles au foyer.

Tu filmes les 3 segments de la lune et tu assembles avec ICE.

Dans la même soirée tu enchaines avec une barlow 2x par exemple. Ça te fera 6 tuiles environ.

Même punition : capture, assemblage, traitement.

Puis plus grande focale.

Suis passé au C8+ réducteur f6.3.

Là ça grimpe à 25 tuiles environ.

Puis au foyer du C8, sans réducteur.

Tu grimpes direct à plus de 40 tuiles.

Et forcément avec une focale encore plus grande ça devient exponentiel 😂

Mon record avec le Meade : 99 tuiles avec une phase plus avancée.

 

Faut y aller par petites touches.

Genre phase croissant, ça va vite à faire.

Puis vers le 1er quartier. Là c'est déjà plus imposant.

Ensuite gibbeuse montante ou descendante, ça devient du sérieux.

Le summum : la pleine lune. On est en plein délire 🤪

Allez j'y retourne, vais prendre ma dose de mosaïque au C8 cette fois ci 😂

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut sebseacteam

 

Ben moi j':x bien ta modeste lune.

 

Elle est belle comme tout. Et tout en douceur en plus, c'est le top. ;)

 

A+

Pierre

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, sebseacteam a dit :

mais je vous invite fortement à prendre le temps de cliquer là

 

Salut Séb,

 

Surpris de la promenade sur la full qui est d'une finesse incroyable et les détails sont magiques surtout au niveau de Platon et les Apennins.:x:x

83 tuiles, c'est pas rien pour harmoniser le tout et je n'ai pas trouver de défauts majeurs.;)

Bah, on voit le diamètre aussi qui parle et un sacré courage.-_-

Félicitations Sébastien, c'est plus qu'excellent.:)

Pas de dégâts avec cette satanée tempête?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, deep impact a dit :

Pas de dégâts avec cette satanée tempête

Merci Thierry 😋

Non ça va, qq tuiles flammandes qui ont bougé. Accessible donc vite remis.

Mais pas trop rassuré vendredi après midi.

Ce soir on remet ça 😯

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Seb ;)

 

Je compte en fait m’y essayer, soit ASI224MC + IR-cut + barlow (2x ou 3x) soit ASI290MM mini + 23A + barlow 2x, avec ma lunette APO 130/910. Mais je ne vais pas faire plus de 80 tuiles O.o

 

Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

Tu filmes les 3 segments de la lune et tu assembles avec ICE.

Je suis sous mac, et ne veux pas faire de partition de disque. J’ai quand-même  installé Wine pour AS!2 (il n’y a pas encore de solution facile en 64bits), Astrosurface et Registax. Je suppose que le « stiching » sous Lightroom ou Photoshop doit bien fonctionner.

 

A suivre, donc. J’ai loupé une fenêtre météo hier car je n’avais pas sorti le matos vue la soirée couverte initialement.

 

Mais je ne veux pas polluer ton fil. Ta photo est vraiment belle :)

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, Bohns a dit :

Mais je ne veux pas polluer ton fil

Pas de soucis on est là pour échanger ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • Par CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
  • Évènements à venir