Messages recommandés

Jolies les versions numérisées :)

Et bien vu la planche à pinces ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guillaume,

Incontournable effectivement, Ça claque !

Merci 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahou, la version sur fond noir est impressionnante !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

joli-joli

 

quelle organisation !!! j'en profite pour quelques remarques matérielles :

- tu as réalisé un chouette gabarit. Cela étant, je conseille de maximiser le cercle de champ en diminuant au plus juste les marges  et le tableau de légende. Un vieux proverbe chinois ne dit-il pas plus c’est grand mieux c'est ? ton dessin gagnera en précision, ce qui est le principal de nos activités.

- les outils à l'air libre directement sous la main, c’est bien pratique - quoique les poches sont à mon avis idoines. Gaffe toutefois aux estompes qui prennent un malin plaisir à absorber l'humidité >>> il faut les protéger.

- gaffe aussi à ce que leur emplacement sur la planchette ne gène pas le travail de la main (le crayon en bas à droite si tu es droitier)

- on remarque un point de détail sur ton dessin brut, un truc qui peut être chiant lors de la besogne à l’oculaire : le point des étoiles réalisé au crayon graphite a souvent la fâcheuse idée de "briller", d'être un peu réfléchissant ce qui le rend parfois moins visible sous le faible éclairage. Dans ce cas une fois le fond d'étoiles bien positionné, de repasser ces points au feutre noir >>>> ainsi la trame étoilée est mieux visible mais aussi, elle ne sera pas altérée par l'estompage et le travail à la gomme.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, serge vieillard a dit :

Un vieux proverbe chinois ne dit-il pas plus c’est grand mieux c'est ? ton dessin gagnera en précision, ce qui est le principal de nos activités.

Proverbe globalement invalidé par leur physiologie  (désolé... comme dirait Denisot).

Sinon, pas toujours facile de dessiner en grand quand on débute (je suis un éternel débutant), particulièrement en ce qui concerne le canevas stellaire je trouve, car les astérismes géométriques sont moins facile à être représentés dans leurs justes proportions. Mais pour des objets détaillés un peu étendus (comme dans le cas présent), il n'y a pas le choix.

 

il y a 50 minutes, serge vieillard a dit :

- gaffe aussi à ce que leur emplacement sur la planchette ne gène pas le travail de la main (le crayon en bas à droite si tu es droitier)

 

C'est marrant, j'ai déplacé mes crayons récemment à droite (mais en haut) de ma tablette ce qui laisse l'accès par le bas (je suis droitier). Tenant la tablette de la main gauche, je trouvais difficile d'aller les chercher en haut de ma tablette car gêné par le flexible de l'éclairage situé en haut à droite.

 

il y a une heure, serge vieillard a dit :

Dans ce cas une fois le fond d'étoiles bien positionné, de repasser ces points au feutre noir >>>> ainsi la trame étoilée est mieux visible mais aussi, elle ne sera pas altérée par l'estompage et le travail à la gomme.

Excellent "truc" ! J'imagine qu'il faut bien laisser sécher par contre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les conseils Serge! Cela dit, j'ai déjà pensé a tout ça :

 

Pour la taille du gabarit j'ai fait pas mal d'essais et je trouve que ca me convient comme compromis entre objets diffus et amas. Car effectivement comme le dit Yapo, sur des astérismes, des petits amas ouverts, plus c'est grand moins ca m'était évident. (NGC1502 m'avais fait lutter je crois lol et que dire du double de Persée O.oxD) En tous cas à mon gout.. (Après il y a toujours une part de personnel la dedans.) Sinon je les fait parfois en noir, en libre sans même de gabarit (voir dessous). 

 

 

 

Il y a 6 heures, serge vieillard a dit :

- gaffe aussi à ce que leur emplacement sur la planchette ne gène pas le travail de la main (le crayon en bas à droite si tu es droitier)

 

Alors évidemment la c'est réfléchi aussi, je suis justement gaucher. Je travail un peu "planche de biais". Il n'y a que l'affutoir qui va rapetisser et finir en haut a gauche je pense. 

 

Il y a 6 heures, serge vieillard a dit :

- les outils à l'air libre directement sous la main, c’est bien pratique - quoique les poches sont à mon avis idoines. Gaffe toutefois aux estompes qui prennent un malin plaisir à absorber l'humidité >>> il faut les protéger.

 

Oui tout comme le papier si on le prend trop fin, qui va gondoler. (On le voit souvent aux scans des gens, la "gondole" apparait a la numérisation. )  La en l'occurrence c'est une observation a domicile donc zéro problème, la maison est a quelques pas. Mais oui pour l'extérieur je conseil une "poche rouleau", sac a crayon, idéal! un coup de poignet et ca s'enroule! (Que j'utilise aussi en nomade pour le dessin de jour (non astro j'entend)).

 

Il y a 6 heures, serge vieillard a dit :

le point des étoiles réalisé au crayon graphite a souvent la fâcheuse idée de "briller"

 

Pour ça, si c'est un problème, je vais faire un contre conseil : Ne pas utiliser de crayon 100% graphite, c'est pour ça que ca brille! 

Mais utiliser plutôt des graphite carbonés! (genre Mars Lumogrpah black que j'utilise aussi). Ils sont mats et d'un noir plus intense.  On utilise ça en dessin pour les paysages ect, pour éviter les brillants sur des surfaces plus etendues et pour un rendu mat,  si ce n'est pas carrément des fusains. (mais bon la c'est l'angoisse ça en fou partout, moi en tant que gaucher je ne suis pas pote  lol.)  Utile aussi pour le lunaire.

 

 

Modifié par BlackMaple
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle surtout la dernière et la presentation j'adore :x

 

bon ciel

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci!

 

Une belle petite photo ca met qd même vachement en valeur 🐮 

 

🥰 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors pour vous raconter la petite histoire,  au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits  
      J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines  ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation 
      Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir  surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. 
      Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . 
       
      Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') :
      La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s  
      La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s 
      La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s 
       
      L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon  :
       

       
      Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime  :

       
      Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé  mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux 

       
      Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés.  Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. 
      Amitiés  
      Franck 
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir