ALAING

NGC 4151 ASI 533MC vs CCD SXV-H9

Messages recommandés

il y a 42 minutes, ALAING a dit :

Elle a bien été prise en bin 1x1 c'est après au traitement que j'ai binné 2x2

Salut,

C'était pris avec quelle camera cette capture? Parce qu'elle est impressionnante!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, exaxe17 a dit :

C'était pris avec quelle camera cette capture? Parce qu'elle est impressionnante!

Bonjour Stéphane,

Ben avec la 533MC. Impressionnante tu trouves ?

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ha oui! le fond est propre,

Tu as la brute de stack de ta CCD?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, exaxe17 a dit :

Tu as la brute de stack de ta CCD?

Attention, celle là est passée pas asinh, étalonnage des couleurs,histo et retrait de gradient.

Voilà la brute d'addition de la 533 :

resultat200.fit

Et la brute d'addition de la CCD :

ngc4151_add54.fit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis permis de m'amuser un peu avec ton image ;). Si tu n'aimes pas, je l'enlève

 

ngc 4151-d-FINAL.jpg

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout cela me dépasse un peu ... et même un peu plus, moi qui en suis resté à la vesta pro modifiée (par moi ;)).

Et bravo AlainG pour ce travail.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Et la brute d'addition de la CCD

c'est qu'elle filtre , le L? parcequeton fit est en NB...

Autrement , juste pour regarder avec un poil trop de decon la difference entre la ccd et la cmos:

6252bf9621929_2022-04-10T11_15.38copiecmos.jpg.20e6322dd8fcfe1db747b3781d8456be.jpg

CCD:

6252bf96cf70d_2022-04-10T11_15.38copieccd.jpg.7db195e631ccc09547c2983470e07a77.jpg

 

Ce n'est pas pour opposer mais pour comparer, il y a moins de bruit du coup tu vas plus loin avec celle faites en CMOS. Apres les etoiles sont mieux en cmos je pense que l'autoguidage était plus stable...

peut etre que ta facon de traiter doit etre modifiée , la difference entre les deux cameras peut se voir aussi sur la facon de gerer le DPP/Asin h/les courbes / les Hautes lumieres.

 

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce retour. :)

 

A l'arrache, je dirais quand même +1 pour la 533.

 

 

PS :

 

Clair que la météo est vraiment un élément primordial histoire de pouvoir se prendre le temps pour des tests comparatifs, idéalement effectués la même nuit.

 

Ainsi, en Alsace, je ne suis pas spécialement privilégié ( euphémisme ) ... et du coup, les trop rares nuits sont avant tout utilisées au détriment de tests divers qui pourraient certainement être bénéfiques pour améliorer mes prises.

 

Bon, je fais avec. ^^

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, FranckiM06 a dit :

Je me suis permis de m'amuser un peu avec ton image ;). Si tu n'aimes pas, je l'enlève

Merci Franck :) non, au contraire, je vois comme ça ce qu'il est possible de sortir de mes images :)

C'est un bon résultat, mais plus bruité que moi et de grosses étoiles xD

 

Il y a 4 heures, Bartoumire a dit :

Et bravo AlainG pour ce travail.

Merci Jacques :) je viens d'offrir ma Toucam modifiée RAW et LP avec un portable qui va bien sous XP à un mien neveu pour qu'il s'initie aux joies de l'astrophoto avec son tout nouveau Nexstar 127 xD

 

Il y a 2 heures, exaxe17 a dit :

c'est qu'elle filtre , le L? parcequeton fit est en NB...

Oui Stéphane, j'ai oublié de préciser, mais ma CCD est monochrome. C'est bien ma luminance filtre L :)

J'ai fait ensuite une quinzaine de poses avec les filtres couleur pour la coloriser.

J'aime bien ta déconv sur la CMOS, c'est avec Astrosurface ? ? ?

Et je suis d'accord pour l'avantage à la CMOS ;) va falloir trouver les bons trucs de traitement ;)

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

A l'arrache, je dirais quand même +1 pour la 533.

Merci fljb :) tout à fait d'accord et je vais persister dans cette voie ;)

 

Bonne soirée électorale à vous,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressante comparaison Alain... la première plus propre et la seconde plus profonde, c'est l'avis général je pense ;) Les 2 sont réussies ceci-dit

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

 bonsoir et bravo alain ! :)

Merci Paul :) j'apprécie ta visite ;)

 

il y a une heure, siegfried_M31 a dit :

Pas facile comme objet. Je lui trouve un petit plus à l'ancienne version de la 533.

Merci Siegfried :) c'est exact car j'ai tenté d'améliorer un peu ;)

 

il y a 48 minutes, danielo a dit :

Intéressante comparaison Alain.

Merci Dan :)

il y a 49 minutes, danielo a dit :

la première plus propre et la seconde plus profonde,

C'est mon dilemme xD

 

Bonne soirée à vous,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu vois Alain qu'elle est top ton image !! Mais pourquoi la traiter en bin2x2 au traitement ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Alef a dit :

Tu vois Alain qu'elle est top ton image !!

Merci Alef :) top c'est vite dit quand même ;)

Il y a 9 heures, Alef a dit :

Mais pourquoi la traiter en bin2x2 au traitement ?

Ben déjà pour gagner un peu en signal mais surtout pour lisser un peu la misère.

Et vu la qualité de mes images, c'est pas encore utile de les laisser en plein format xD

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour répondre à ta question de page précédente, voici ce que donne une unique sub (direct fits > png) de M1, 30 secondes, gain 450, -15 degrés. Sortie de la caméra. (C11 + ASI 1600mm + filtre L)

 

-Marc

M_1-L.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Shaihulud a dit :

Je connais pas ces belles  J'adooooorrreee :x

Merci David :) heureux de te les présenter et . . . à toi de jouer maintenant ;)

 

Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Pour répondre à ta question de page précédente,

Merci Marc :) c'est tout bon :) mais de ce fait, je pense aussi m'orienter vers des poses plus courtes ;)

 

il y a une heure, Jean-Paul OGER a dit :

Vraiment très belles Alain !

Merci Jean-Paul :) c'est très sympa, j'apprécie ;)

 

Bonne soirée à vous,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

  • Évènements à venir