Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Samedi matin, j'ai profité d'une météo favorable et d'une turbulence raisonnable pour tenter une animation de ces belles protubérances :

Sun_RCS20220604_0810_7_80x560_HpSeq4.thumb.gif.a9e9759b5ad15fc97b234cb8c17dd3b5.gif


Matériel utilisé :
Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, ASI 178-MM au foyer

 

Protubérances : Gain 170, 103 séquences de 4ms x 30s (103x1500 images, 20% retenues), 49 FPS à 49°C

Capture: FireCapture, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: PixInsight, AstroSurface Titania 1, Alignement: ImPPG, Traitements/Assemblage: Photoshop, Image Ready

 

Richard

Modifié par RichardC
Correction de l'animation
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau :)

Dommage cet artefact de surtraitement au dessus des protubérances ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le commentaire sympa.

 

> Dommage cet artefact de surtraitement au dessus des protubérances

 

Effectivement, j'ai remarqué ce problème et j'ai déjà recommencé  tout le traitement pour diminuer l'effet, mais apparemment pas assez... :S

 

Normalement je n'ai pas ce problème quand j'utilise uniquement Astrosurface.

Malheureusement le logiciel est assez inadapté pour du traitement par lot et j'ai du me rabattre sur Pixinsight avec lequel je n’obtient pas le même résultat pour étirer l'histogramme (HDR sur Astrosurface ). Je pense aussi que je n'ai pas mis assez de gain à la prise d'images et les petits détails sont bien masqués en bas de l'histogramme...

 

Vraiment difficile à faire à la caméra ces protubérances ! (en tout cas pour moi... O.o)

Richard

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment dommage ces artefacts. Sinon, elle serait vraiment top.

 

Tu peux faire des traitement par lot dans Registax. A voir si cela te permet de faire ce que tu veux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

 

Pour me rattraper des vilains artefacts (que je dois corriger!), je vous propose le disque complet du 4 juin, juste avant la prise de la séquence ci-dessus :

 

62a0fbe9182b8_Sun_RCS20220604_0754_9_80x560_HaHp.thumb.jpg.55aa50025884bd68a2b74f2b3d022acc.jpg

 

Matériel utilisé :
Lunt LS80THa 80/560 F/D:7, ASI 178-MM au foyer

Chromosphère  : Gain 130, 2 séquences de 1.4ms x 30s (2x884 images, 30% retenues), 29 FPS à 42.5°C
Protubérances : Gain 190, 2 séquences de 3.0ms x 30s (2x883 images, 20% retenues), 29 FPS à 43.5°C

 

Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 1, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

 

Richard

 

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle animation Richard !

Pour dire un truc, peut-être diminuer la durée des films à 15s, ce n'est pas rédhibitoire à cette ouverture pour la résolution, mais par contre tu auras une fluidité encore meilleure je pense. ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Suivant vos conseils, j'ai refais mon animation afin de supprimer les vilains artefacts.

J'ai supprimé l'étape par Pixinsight (HDR) qui m'abimait bien l'image et je me suis débrouillé avec AstroSurface uniquement.

Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
       
      Pas de nuages ce matin et un petit créneau pour voir ce qu'est devenu le grand groupe du mois dernier.
      Ben c'est ce que je supputais : il a beaucoup maigri et il a bien peu de chances de nous refaire un joli feu d'artifice
      Comme je ne suis pas rancunier je lui ai quand même tiré le portrait à différents F/D, ainsi qu'à ses voisins.
       

       

       

       

       

       
      Bonne bronzette
      Glob
    • Par Pulsar59
      Un ciel bleu intégral ce matin ! incroyable
       
      Sol'Ex en Calcium d'abord (un peu de turbulence) puis en Ha (mieux), avec son Doppler et son continuum.
       
       




    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      ciel dégagé ce matin  turbu moyenne
      voici quelques images c'était pas mal
      jean-marc








    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Aujourd'hui une chose étrange m'a interpelé dans le ciel, il était bleu... quasiment pas de nuage à l'horizon, moi qui pensais que la normalité c'était le blanc laiteux  
       
      Bref, je me décide à sortir le C8 de sa torpeur, rien à me mettre sous la dent depuis le mois de Janvier  
       
      Alors, j'ai toujours du mal à F/D 6.3 à faire la MAP, c'est pareil avec la lune, je dois m'y prendre comme une quiche, je ne sais pas trop.
       
      Ce fut bref, l'histoire de 40-50 minutes avant que les nuages n'arrivent à nouveau, mais bon, ça fait du bien d'être dehors avec le télescope même si il ne faisait pas nuit
       
      C8 200/2000 + Réducteur 6,3 + Filtre solaire en verre (il date de l'éclispe de 1999 )
      Canon 700D, ISO 200, 1/500s
       
      PS: J'ai essayé aussi avec l'Iphone, c'est presque mieux dans les détails, et surtout je peux faire des vidéos en 4K, mais je n'ai pas réussi à bien aligner l'occulaire let l'objectif du téléphone, donc à réessayer  

       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour a tous ;  
      Pour ceux qui utilisent Sol'Ex les images qui vont suivre vont sembler contre intuitive car on recommande d'utiliser un réseau le plus dispersif possible :  à savoir un 2400 tr/mm...
       
      Or dans mon application ( à savoir un Sol'ex à fente LARGE ; c'est à dire que j'ouvre la fente pour contenir l'image ENTIERE  de la protubérance observée et non faire des tranches fines pour reconstruire l'image ensuite) qui est celle qu'on utilisait en 1868  les plus belles images sont celles obtenues avec une dispersion la plus basse possible.
       
      Ca fait 25 ans que je fais usage de cette technique et j'ai fait de multiples tests pour en avoir le coeur net :  Encore une fois je constate que c'est bel et bien le cas sur les protubérances de ce matin....
       
       
       
       réseau  1200 traits/mm
       
       

       
       
       
      réseau 2400 traits /mm
       

       
       
      et réseau   600 traits/mm enfin :
       
       

       
       
      Idem pour la 2e protubérance qui se trouvait au bord opposé :
       
       
      1200 tr/mm
       

       
       
       
      2400 tr/mm
       

       
       
      et  le 600 traits/mm !! 
       

       

       
       
      Comme décrit dans plusieurs ouvrages et publications d'époque , a mesure que la dispersion augmente chaque points de l'objet devient non plus un point mais plutot un "trait" dont la longueur dépends de la dispersion.  Avec un réseau 2400 l'image devient déformée par la dispersion et les différentes parties de la protubérance qui auront des vitesses radiales différentes vont se décaler en fonction de leur décalage Doppler..  Avec un réseau 600 (voire moins) l'effet Doppler est beaucoup moins sensible et l'image est plus "propre".  Ca ne vaut que pour la technique de la "fente large" et non le spectrohéliographe.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir