Yin_Zhen

Conversion d'un Newton 200/1000 au solaire

Messages recommandés

Bonjour

 

Désolé pour mon retour tardif.

Merci pour vos dernières réponses.

 

Je pense que je vais investir dans un 430nm. J'ai déjà trouvé le barillet d'occasion : un réducteur de focale x0,50 Altaïr 1,25".

D'après mes souvenirs, le moins cher a un taux de transmission max de 40%. Du coup, peut-il être utilisé seul ou faut-il une atténuation supplémentaire ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, je déterre un peu ce post puisque je suis en train de transformer un vieux 150/750 en solarscope 
mais une question me taraude l'esprit :

comment faites vous la collimation du primaire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, thesmiths a dit :

Vous pouvez toujours utiliser un Cheshire et/ou un collimateur laser.

 

Le cheshire, ça marche avec l'éclairage du Soleil, mais je ne sais pas si c'est assez précis pour la photo haute résolution.

 

Le laser, en plein jour, avec un primaire qui renvoie 4% de la lumière, c'est la misère ! J'ai fait ça un moment en me recouvrant avec ma bâche métallisée pour être dans l'obscurité, mais c'est franchement la galère. C'est peut-être plus praticable avec un laser très punchy, mais je ne crois pas que ça existe dans le commerce. Un moment, j'avais imaginé bricoler un adaptateur pour y mettre mon laser vert, mais je ne suis ni équipé ni formé pour réaliser ça correctement.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai utilisé un collimateur laser rouge normal, mais je l'ai fait à l'intérieur (pas au soleil). En fait, j'ai trouvé que le Cheshire était assez précis. J'ai constaté que la plupart des collimateurs laser ne sont pas bien collimatés et que vous utilisez donc un outil qui n'est souvent pas très précis. Vous devez passer du temps à vérifier (et parfois à démonter) le collimateur laser. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, thesmiths a dit :

J'ai constaté que la plupart des collimateurs laser ne sont pas bien collimatés et que vous utilisez donc un outil qui n'est souvent pas très précis. Vous devez passer du temps à vérifier (et parfois à démonter) le collimateur laser.

Exactement ! J'ai eu des galères sans nom avec ça.

Je crois que les modèles très haut de gamme sont à la hauteur là-dessus. Mais bon, faut avoir le budget...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, christian viladrich a dit :

Le laser vert marche assez bien finalement (pour un miroir à f/5.5).

De quel modèle s'agit-il ?
Il me semble que cette question est déjà passée dans une précédente discussion :/...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Yin_Zhen a dit :
Il y a 11 heures, christian viladrich a dit :

Le laser vert marche assez bien finalement (pour un miroir à f/5.5).

De quel modèle s'agit-il ?
Il me semble que cette question est déjà passée dans une précédente discussion :/...

 

C'est un Howie Glatter vert. Il est utilisable en plein Soleil. Cela fait maintenant 3 à 4 ans que je l'utilise.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à tous pour vos réponses.
j'ai un laser vert qui traine quelque part (utilisé un temps pour des petites conférence et aujourd'hui remplacé par une torche XHP70).
et surtout une imprimante 3D qui tourne toutes les semaines :P
avec ça : https://www.thingiverse.com/thing:2383150
Normalement, je devrai bien me débrouiller 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, christian viladrich a dit :

C'est un Howie Glatter vert. Il est utilisable en plein Soleil. Cela fait maintenant 3 à 4 ans que je l'utilise.

OK, je viens de le trouver sur Astroshop. Il est cheeeeeeeer !!! Et sur un tube fermé, il faut rajouter le tublug en plus !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, pachytriton54 a dit :

j'ai un laser vert qui traine quelque part (utilisé un temps pour des petites conférence et aujourd'hui remplacé par une torche XHP70).
et surtout une imprimante 3D qui tourne toutes les semaines :P
avec ça : https://www.thingiverse.com/thing:2383150
Normalement, je devrai bien me débrouiller 

Classe !!! :x

C'est précis ? Il doit y avoir un risque de déformation du matériau au serrage dans le PO.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le principe c'est de pas serrer, mais d'emboîter en force (quitte à ajouter un ou deux tours de Scotch) pour être sûr d'être parfaitement centré.

C'est d'ailleurs comme ça qu'on devrait toujours utiliser un collimateur laser.

Modifié par pachytriton54
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par thesmiths
      J'ai pris des images en H-alpha à 80mm d'ouverture et en Ca-H à 66mm d'ouverture en utilisant un spectrohéliographe basé sur un Skywatcher 80ED (600mm de focale).
       
      Gauche : CaH, pile de 13 scans. À droite : H-alpha, pile de 15 scans. Prise le 30 avril 2024, vers 0800 UTC.
      Réseau de 2400 l/mm,50mm x 50mm.. Fente chromée de 9 microns de large sur quartz fondu, 12 mm de long. Capteur IMX178 (Player One Neptune-M). Balayage SR 12x, exposition 4ms, gain 80.
       
      Le collimateur et les objectifs d'imagerie sont tous deux des Pentax Super Takumar. Un simple sac de coton noir offre une protection suffisante contre la lumière. Poids total : 6,7 kg.
       

       
       
       
       
       
       
    • Par M27trognondepomme
      Cet après-midi  entre 2 nuages, j'ai pris cette image Ha des groupes de taches AR3654 et AR3655 avec ma lunette achro SW 120/600 équipéedu  Quark DayStar.
       

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      petite éclaircie ce matin, à peine suffisante pour enquiller une vingtaine de SER sur les raies Na et He, positionnées dans le même fen^tre spectrale d'acquisition.
      Toujours avec triplet 80 f6, ASI178, AZEQ6, ici en bin 2 avec expo 7,3 ms. Traitement INTI 6.0, bien facilité pour la raie He avec l'option "polynôme automatique".
       
      Ci-dessous, images Na et He (assez spectaculaire de mon point de vue)

       

  • Évènements à venir