stéphane

sh2-308 en O3 et Ha à la fs60 et atik460ex

Messages recommandés

Une très belle image de cette nébuleuse difficile :)

La couleur est à revoir un peu, elle tire vraiment sur le mauve ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, ta nébuleuse du dauphin est superbe :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le signal est superbe, bravo car c'est une nébuleuse très difficile.

Par contre, pourquoi est-elle mauve et pas bleue ?

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est beau bravo !

 

un peu mauve c'est vrai

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut Steph, un peu dommage pour le mauve sinon super et pas mal de signal pour cet objet difficile.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle doit être sacrément difficile cette nébuleuse,comme les copains du dessus un peu mauve à mon gôut mais l'image est superbe bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous pour les commentaires :) mais ...

 

Le 06/06/2022 à 21:40, ALAING a dit :

elle tire vraiment sur le mauve

 

je ne comprends pas ce que ça veut dire ....

 

Le 06/06/2022 à 22:45, COM423 a dit :

pourquoi est-elle mauve et pas bleue ?

 

mais elle est bleue !

 

Le 07/06/2022 à 07:32, Sauveur a dit :

un peu mauve c'est vrai

 

mais non, pas du tout ....

 

Le 07/06/2022 à 20:14, eddie a dit :

un peu dommage pour le mauve

 

j'ai l'impression que vous essayez de me dire quelque chose ....

 

Le 07/06/2022 à 20:30, Vlaams59 a dit :

un peu mauve à mon gôut

 

vous devriez peut-être consulter tous un ophtalmo ..... le mien, à part m'avoir dit que j'étais myope et daltonien, n'a rien trouvé de spécial .....

 

Le 07/06/2022 à 21:23, FranckiM06 a dit :

sa vrai couleur

 

une vrai couleur avec des filtres interférentiels ? je ne pense pas, non .... Je pense même que ça s'appelle une image en fausse couleur :)

 

Mais bon, comme il parait que la majorité à toujours raison, je veux bien essayer de reprendre l'ouvrage la pipette à la main pour rendre la nébuleuse plus bleue que bleue ;) .... et un coup de HLVG pour être sur qu'il ne reste pas du vert non plus (normalement, le bout de nébuleuse en bas à droite de l'image devrait être à peu près rouge ;) )

 

sh2-308-fs60-f42-atik460ex-O3Ha-SP-v2.jp

 

les couleurs de celle ci vous chaut-elle plus? :)

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour la V2 en plus on voit bien les différences de couleurs dans la nébuleuse.Un fdc un chouilla moins rouge est c'est du tout bon!:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai Stéphane que le daltonisme n'aide pas dans la gestion des couleurs.

Là, j'ai juste décalé ta balance des couleurs et le dauphin est bleu :

 

sh2-308-fs60-f42-atik460ex-O3Ha-SP.jpg.8729c141bbff4eee920b5b97ab39bcfe.jpg

 

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 3
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, stéphane a dit :

une vrai couleur avec des filtres interférentiels ? je ne pense pas, non .... Je pense même que ça s'appelle une image en fausse couleur :)

 

Mais bon, comme il parait que la majorité à toujours raison, je veux bien essayer de reprendre l'ouvrage la pipette à la main pour enlever du rouge dans la nébuleuse .... et un coup de HLVG pour être sur qu'il ne reste pas du vert non plus (normalement, le bout de nébuleuse en bas à droite de l'image devrait être à peu près rouge ;) )

Alors déjà pour commencer, je te ferais remarquer qu'une image en fausses couleurs est faite à partir du Ha + OIII + SII donc SHO B|

Une image faite en HOO donc seulement Ha + OIII et qu'on peut rajouter du RVB, là c'est les couleurs se rapprochant plus de la réalité mais bon, pas de problèmes :D tu as surement raison. 

Si tu regarde bien l'image de Outters et ses données d'exposition et (qui est quand même un des plus calé en matière d'imagerie), tu remarqueras qu'il n'a pas fait de couches en SII donc ce n'est pas de la fausse couleurs. 

 

Bon sinon, excuses nous pour les remarques (constructives) qu'on t'as tous fait car je pense aussi que je devrais aller chez l'ophtalmo voir si je n'ai pas la vue qui baisse avec l'âge. xD

Bon ciel ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, stéphane said:

les couleurs de celle ci vous chaut-elle plus? :)

Désolé, pour moi c'est trop rouge...

 

1 hour ago, ALAING said:

Là, j'ai juste décalé ta balance des couleurs et le dauphin est bleu :

Une image SUPERBE :x, bien équilibrée et avec un signal de rêve :)

 

Juste un avis, bien sûr, après c'est ton image donc tu fais ce que tu veux avec : pas de souci ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ALAING a dit :

j'ai juste décalé ta balance des couleurs et le dauphin est bleu

 

merci alain ... mais je ne vois pas vraiment de différence avec ma version (à part les halos autour des étoiles ;) ).

tu pourrais me donner les valeurs que tu as mis dans ta balance des couleurs que je puisse essayer de mon coté pour une éventuelle version 3 ? :)

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, stéphane a dit :

mais je ne vois pas vraiment de différence avec ma version

Il y en a pourtant une assez importante Stéphane :)

En fait, je n'ai pas modifié la balance des couleurs.

J'ai juste décalé l'ensemble du spectre vers le bleu.

Je le fais avec PSP ou Astrosurface ( Teinte Saturation Luminosité ) avec la teinte décalée de 50 à gauche.

J'ai regardé sous Photoshop ( mais j'aime moins ;) ) Menu Image > Réglages > Teinte saturation.

Modifier Global et décaler la teinte à gauche de 30 à 40 :)

Bonne journée,

AG 

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stephane

T'as pas froid aux yeux en visant cet objet, et pourtant le resultat est superbe !! 

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, voici ma version 3 (et surement dernière, parce que ça me saoule un brin d'essayer de modifier des couleurs sans que je vois de différences flagrantes entre les différentes versions! ;) )

Globalement, à partir de ma version 2, j'ai fait une teinte de -32 sur la nébuleuse et désaturé le rouge du fond du ciel.

 

sh2-308-fs60-f42-atik460ex-O3Ha-SP-v3.jp

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli dernier essai... c'est la version la plus agréable. Et bravo pour la persévérance.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, stéphane a dit :

ça me saoule un brin d'essayer de modifier des couleurs sans que je vois de différences flagrantes entre les différentes versions!

On comprend très bien ton souci Stéphane :)

Donc bravo pour cette troisième version qui est excellente :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as beaucoup de mérite, çà n'est sûrement pas facile de régler la colorimétrie en étant daltonien.

Déjà sans l'être, on galère parfois pas mal :ph34r:

 

Très proche du but cette dernière version : bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ sur ce dauphin difficile. 👍

La dernière est mieux.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Maxime Tessier
      Bonjour à tous,
       
      Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix.
       
       Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/0/
       
      Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles.
      Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats.
      Une version HOO est à venir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La comète C/2021 S3(Panstarrs) est passée au périhélie il y a pès de 3 mois et fut un bel objet (elle a brillé vers la mag 10), je vous en avais déjà parlé en mars :
      Elle est donc sur le déclin, mais par un effet de perspective, elle est magnifique en cette fin avril : la Terre a croisé le 26 avril le plan orbital de la comète, ce qui rend la queue particulièrement bien visible :
       
      Voici une pose unique de 60s :

      et le résultat du compositage :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 29 au 30 avril 2024 entre 00h13 et 02h51 utc
       
      61 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 01 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1, 25"/pixel
       
      La coma fait encore 2.4' de diamètre et on suit donc la queue sur 43' de longueur, vers PA=262°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 1.3') magnitude nucléaire : m2 = 13.9 (rayon d'ouverture de 6")  
      La nuit fut très compliquée, avec de nombreux passages nuageux...
      Je tenais absolument à tenter le coup, avant que l'effet de perspective ne soit terminé, alors j'ai patiemment attendu : près de 3h dessus pour en extraite 1h à peine
       
      Mais je suis très content du résultat au final
      J'espère qu'il vous plaira aussi, même si je n'ai pas fait le montage comète + étoiles figées (trop long à la main ).
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
       
       
       
    • Par Norms38
      Image centrée sur la tête de cette grande nébuleuse à émission HII dans Cassiopée , à ~5500AL
      RA/DEC 2h26m45s/+62°4'
      VA 30 min auto eQ1, depuis le Vercors 45°N 6°E le 6 Mars2024 - pas de filtre
      Je l'avais laissée de côté car peu de signal et rapidement bruitée DDT.
      L'image sort assez sympa après fort traitement de lumière/bruit par Affinity + rotation 180° pour l’esthétique...

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      on voit très rarement ces nébuleuses mais le hasard veut qu'on soit 2 à les montrer en même temps avec JM Béraud.
       
      Prises de fin août mais traitement de début décembre 
       
      Newton 250f/4,  Player One 2600 MM, filtres Antlia 3 nm, AZEQ6, 18,5 heures totales en Ha et O3, traitement Siril/PS, SQM 19,7.
       
       
       

    • Par Sauveur
      Bonjour
       
      Comme chez moi le Chud il fait beau plus fréquemment voici une image faite avant hier au Seestar
       
      Voici un wetransfer de brute Ir cut L pro du Seestar et L extrem
       
       
      https://we.tl/t-EdhMqftGBR
       
      l'ir cut courbe
       

       
      L pro courbe
       

       
       
      L extrem courbe
       

       
      on vois que les courbe de Lir cut ou lpro laisse passé si on rajoute le L extrem par devant l'objectif
       
       
       
      Je rajoute mon image de suite
       
      image du téléphone 
       

       
      un traitement rapide Siril et topaz 6 pour le bruit c'est non AI
       
       

       
       
      bonne journée et metter vos traitement en cas
       
       
  • Évènements à venir