toyof

Bode et le Cigare RVBHOO 18h

Messages recommandés

joli, mais si ton objectif était les ifns, je trouve qu ils sont peu visible

en qlq clicks ,je me suis permis , c est une capture d ecran

 

Capture.PNG.71dd336011228b8cac74c0b922577671.PNG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un joli plan large avec ce couple mythique :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ce grand champ !

 

Pour ce qui est de mettre en valeurs à la fois les galaxies ET les IFNS, je te comprends : je n'ai pas trouvé la recette moi non plus : c'est le plus souvent l'un OU l'autre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous @Sauveur @Achaim @ALAING @COM423;).

 

Il y a 9 heures, Sauveur a dit :

De très beau détalis bravo!

Je suis très content en effet, je ne pensais pas que ma petite lulu était capable de ça sur des si petits objets. Après faut dire que j'ai eu un ciel pas trop mal et au moment où cette cible était au zénith.

Le crop sur Bode et le Cigare est très sympa:

Capture.JPG.41fe591dabb37d0e2aa03d5231d27f07.JPG

 

Il y a 9 heures, Achaim a dit :

si ton objectif était les ifns, je trouve qu ils sont peu visible

en qlq clicks ,je me suis permis , c est une capture d ecran

Mais permets-toi! Pas de soucis :) . J'ai masqué le FDC quand j'ai fait la composition avec mes 5h au L-eXtreme, le but étant de récupérer un max de Ha dans les galaxies. Je voulais du détail dans les galaxies. Et dans le FDC sur mon image au L-eXtreme, évidement, aucune trace d'IFNs. Mon objectif c'était de voir les IFNs en effet mais malgré les 13h d'acquisition, leur bruit reste très élevé. Il y a un peu de structure aussi dans ces IFNs que je voulais pas trop dégrader. Du coup quand je faisais monter trop les IFNs, le bruit était trop important ou alors il fallait appliquer un filtre anti-bruit, j'ai essayé différente méthode: ça floute (on perd la structure) et/ou ça donne un effet de moutonnement qui ne me plaît pas. Une question d'équilibre en fonction des gouts et de ses compétences en traitement en bref...

 

Modifié par toyof
J'vais oublié le crop :)
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai été pas mal surpris aussi par les détails de NGC2976:

Capture.JPG.5ff4ca4628ea80c9781435689fcb97bc.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra le gros plans c'est plein de détails!:x

 

Encore bravo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/07/2022 à 06:32, Sauveur a dit :

Extra le gros plans c'est plein de détails!:x

 

Encore bravo

Merci beaucoup @Sauveur ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
    • Par pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


  • Évènements à venir