Nebulium 1 436 Posté(e) 12 juillet 2022 (modifié) Bonjour à toutes er à tous La suite. Modifié 12 juillet 2022 par Nebulium 7 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 991 Posté(e) 12 juillet 2022 Y aurait pas comme une rotation de champ ? Bonne journée, AG 1 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 178 Posté(e) 12 juillet 2022 Mouarf, attendons que le trio magique de C2PU pointe ce champ, et le Webb il va pouvoir aller se rhabiller avec ses 3 pauvres galaxies rougies et autres baltringueries d'arcs à peine visibles... Allez les gars, faites parler la poudre!!! 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spider_cochon 495 Posté(e) 12 juillet 2022 Ouais, ils auraient pu envoyer une APO quand même, 6 aigrettes non mais allo quoi! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 12 juillet 2022 Mieux ainsi ... en full resolution ! 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 12 juillet 2022 Magnifique, mais...toutes ces belles couleurs sont des fausses couleurs puisque Webb ne détecte que l’IR. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 12 juillet 2022 A une distance de 13 milliards d'année lumière, cela fait un moment que le "visible" n'est plus visible de toute façon et au petit jeu du redshift, c'est l'IR qui gagne. Mais tu a raison, Hubble est déjà "inventeur" des couleurs décalées. Le H-SHO c'est quand même du H (rouge à ~650nm) pour une luminance, puis du SII (676nm), pour jouer le rôle du rouge, puis du Ha (à 650nm, bien rouge là aussi) pour faire du vert (????) et du OIII (deux raies autour de 500nm, au pied du vert) pour faire du bleu (?) ! Et personne ne s'en offusque pourtant ! Et encore on a échappé à la luminance synthétique encore ! Alors là je ne connais pas le décalage mais ce n'est pas plus déconnant pour moi que les milliers d'images de Hubble (avec des couleurs tout aussi fausses) non ? Marc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 590 Posté(e) 12 juillet 2022 Oufff quelle image!!! Sur se site, on trouve une image ou la couleur est moins saturée même si elle sont fausse... https://www.asc-csa.gc.ca/fra/multimedia/recherche/image/regarder/17276 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 12 juillet 2022 (modifié) il y a une heure, patry a dit : A une distance de 13 milliards d'année lumière, cela fait un moment que le "visible" n'est plus visible de toute façon et au petit jeu du redshift, c'est l'IR qui gagne. Ok, donc on ”recalcule” les couleurs telles qu’elles ont été émises par les astres en connaissant leur distance et donc leur redshift. Modifié 12 juillet 2022 par CASTOR78 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 12 juillet 2022 Superbe! ... mais ils auraient quand-même pu virer les pixels chauds! ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 105 Posté(e) 12 juillet 2022 Super moche, avec toutes ces aigrettes on dirrait un Mewlon à trois branches en ciel profond jérôme 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 12 juillet 2022 Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit : Ok, donc on ”recalcule” les couleurs telles qu’elles ont été émises par les astres en connaissant leur distance et donc leur redshift. Je ne sais pas, pour cela il faudrait également disposer du spectre en chaque point puis à partir de là déterminer le redshift et appliquer la correction de couleur "qui va bien". ... ... ... Ou alors on fait un truc à la grosse louche et on recale grossièrement pour que visuellement cela rende bien. Ca se trouve c'est même pas configurable. il y a 20 minutes, messier63 a dit : Super moche, avec toutes ces aigrettes on dirait un Mewlon à trois branches en ciel profond Remarque vu le prix de l'engin cela pourrait être un Mewlon Marc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 536 Posté(e) 12 juillet 2022 c'est dommage , ils ont mis du fil de pêche un peu trop gros pour faire les aigrettes ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 427 Posté(e) 12 juillet 2022 Vu ce matin. Un champ sublime. Ou on voit comme jamais la relativité générale à l'oeuvre. JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 12 juillet 2022 Autre image (réduction à 50%) Mais que les aigrettes sont moches !!! Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 164 Posté(e) 12 juillet 2022 (modifié) l'arrière plan du Quintet de Stephan !!!!! dantesque lien vers la full : Modifié 12 juillet 2022 par jp-brahic 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc2b 556 Posté(e) 12 juillet 2022 Clairement, celui là n'est pas astigmate Par contre, z'auraient pas oublié de retirer le masque de Bahtinov ? Bon les images sont superbes, c'est sûr. A $10 000 000 000, c'est heureux - Marc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 13 juillet 2022 Il y a 13 heures, Marc2b a dit : Bon les images sont superbes, c'est sûr. A $10 000 000 000, c'est heureux Oui, et puis cela fait cher pour un instrument non "réparable" vu où il est situé (à 1,5Mkm de la terre, soit plus de 4x la distance terre/lune, cette banlieue où on ne sait déjà plus aller). Mais bon, tant qu'il marche et qu'il donne ce genre d'images c'est tout bon. A quand un zoom sur la Jupiter avec la GTR ??? Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 13 juillet 2022 (modifié) nouvelle image, la nébuleuse de la carène. J'ai réduit (au format 8K 4K quand même) mais cela reste très gros à charger. Mais cela vaut le coup c'est sur ! Chose intéressante, ce sont les filtres utilisés pour produire l'image couleur. Et voilà la transmission des filtres : C'est sur que la couleur "bleue" (F090W sur cette image) issue du filtre à 900 nm ça fait bizarre quand même ! question d'habitude certainement Source : https://jwst-docs.stsci.edu/jwst-near-infrared-camera/nircam-instrumentation/nircam-filters Marc Modifié 13 juillet 2022 par patry Remplace l'image 8K par une image 4K Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 13 juillet 2022 (modifié) Il y a 4 heures, patry a dit : A quand un zoom sur la Jupiter avec la GTR Hello Marc Pour te faire patienter : https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=6674 Et encore : Modifié 13 juillet 2022 par Nebulium Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spider_cochon 495 Posté(e) 13 juillet 2022 Il y a 23 heures, patry a dit : Mais tu a raison, Hubble est déjà "inventeur" des couleurs décalées. Le H-SHO c'est quand même du H (rouge à ~650nm) pour une luminance, puis du SII (676nm), pour jouer le rôle du rouge, puis du Ha (à 650nm, bien rouge là aussi) pour faire du vert (????) et du OIII (deux raies autour de 500nm, au pied du vert) pour faire du bleu (?) ! Et personne ne s'en offusque pourtant ! Ah si si t'inquiète je m'en offusque moi, je déteste le sho palette de Hubble et toute ces horreurs dérivées avec du bleu et du vert fluo... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 974 Posté(e) 13 juillet 2022 il y a une heure, Nebulium a dit : Pour te faire patienter Comme dans la pub : pour avoir la HD, je me mets plus près ! Ca marche aussi il y a une heure, spider_cochon a dit : Ah si si t'inquiète je m'en offusque moi, je déteste le sho palette de Hubble et toute ces horreurs dérivées avec du bleu et du vert fluo... Ouf, je pensais être le seul ! Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
