Jupiter le 27 et question histogramme Firecapture

[papatilleul 1 970]

Salut à tous

 

La nuit du 27 au matin était pas mal du tout. Et c'était pas gagné car c'était complètement bouché une heure avant, j'ai failli renoncé. Seul regret, je n'ai pas refait la collimation une fois le télescope pointé sur Jupiter.

 

C'est la vraie première fois que j'utilise FC 2.7 dont la dernière version semble stable. J'ai pu y retrouver certaines fonctions que j'utilise comme le recadrage live.

Par contre je me pose une question sur l'histogramme. Est-ce qu'il faut se fier à l'histogramme en mode bayerisé ou débayerisé ? L'un montre les seuils des trois composantes RVB et l'autre avec une seule barre grise (mais avec la possibilité de l'afficher comme le premier). 
Les deux ne montrent pas des seuils équivalents. J'étais à environ 90 % sur les trois RVB et lorsque je décoche Débayerisé l'histogramme gris chute à 65 %. Donc j'ai l'impression d'être sous-exposé (bayerisé) et j'ai peur de saturé (en débayerisé).

En tout cas je suis assez content du Newton qui dépasse les performances du Mak 180. Et Jupiter commence à être vraiment intéressante.

Philippe

 

 

Modifié 28 juillet 2022 par papatilleul

[polo0258 38 545]

 très belle jupiter  et animation très fine j'adore !

 moi j'utilise la version 2 7 05 bétax64 et j'ai toujours les 3 niveaux couleur même la case couleur décochée !

paul

[rené astro 9 509]

2 belles Jupiter et belle anim. 

[sebseacteam 12 199]

Je me cale à 70% maxi en débayérisé (jupiter en couleur en live) et je lance les SER (la débayérisation s'arrête à ce moment là et je ne touche à rien niveau expo et gain).

Par moment ça paraît un peu sombre au cours du traitement mais il y a une belle marge de manoeuvre comme ça.

Elle sont chouettes ces jujus.

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut, 

 

c'est super, l'animation de jupiter est vraiement belle !

 

A+
Vincent

[Billyjoe 2 950]

Une belle Jupiter et une superbe animation!

Mais justement je suis légèrement déçu de l'image présentée au vue de l'animation. Le temps de dérotation trop important ou trop d'images moins bonnes  sélectionnées  pour la dérotation ?  Voilà juste des questions et mon ressenti mais ça reste très bon !

(en fait je trouve l'image finale moins fine que certaines de l'animation)

 

Au fait il fait combien de diamètre ton newton ?

 

bravo !

Modifié 28 juillet 2022 par Billyjoe

[Cyrille30 2 132]

Belles images au Newton 250 qui peut aller plus loin en résolution à mon avis.

Cyrille

[artemis 2 949]

L'anim est très fine, bravo !

 

Xavier

[ALAING 59 031]

Une très belle Juju et l'animation est vraiment top

Bonne soirée,

AG

[Christophe H 6 399]

Bravo, très chouette animation.

[Sauveur 27 035]

Comme les copain bravo très belle!

[papatilleul 1 970]

Merci à tous 

 

Il y a 23 heures, polo0258 a dit :

moi j'utilise la version 2 7 05 bétax64 et j'ai toujours les 3 niveaux couleur même la case couleur décochée !

 

En fait il y a une option dans le menu de l'histogramme

 

Sur un histogramme quelconque :
Si cette option est cochée les seuils des trois couleurs s'affichent dans l'histogramme, que l'on soit débayerisé ou pas

Maintenant si cette option est décochée et que l'on décoche également la débayerisation, c'est uniquement le bleu qui s'affiche (ce que j'appelle la barre grise plus haut) et ce n'est pas une moyenne des trois

 

Donc il est préférable de cocher cette option qui ne l'est pas forcément par défaut

Et ce qui veut dire que j'avais un bleu qui était en dessous des deux autres 

 

Il y a 18 heures, Billyjoe a dit :

Le temps de dérotation trop important ou trop d'images moins bonnes  sélectionnées  pour la dérotation ? 

(en fait je trouve l'image finale moins fine que certaines de l'animation)

 

Oui et non
non parce que si on regarde bien l'image il y a des détails qui sont bien séparés et qui sont moins évidents sur l'animation (notre œil est très sensible au mouvement qui nous joue des tours)
Et oui il y a surement trop d'images dans ma dérotation, du coup j'en ai refait une avec 9 images :
La différence est pas folle et le bruit un peu plus présent

 

Modifié 29 juillet 2022 par papatilleul

[wilexpel 10 011]

Très belle récolte et superbe animation en particulier !

Il y a 5 heures, papatilleul a dit :

Donc il est préférable de cocher cette option qui ne l'est pas forcément par défaut

Et ce qui veut dire que j'avais un bleu qui était en dessous des deux autres 

Je n'ai jamais activé cette option mais effectivement sur l'histogramme des 3 couleurs le bleu est bien en-dessous, il faudrait réajuster les curseurs. Je pense qu'il est préférable d'activé l'histogramme qui permet de voir les 3 couleurs, je ne vois pas trop l'avantage d'utiliser le deuxième ou alors quelque chose m'a peut être échappé

[jldauvergne 15 151]

Le 28/07/2022 à 11:08, papatilleul a dit :

Est-ce qu'il faut se fier à l'histogramme en mode bayerisé ou débayerisé ? L'un montre les seuils des trois composantes RVB et l'autre avec une seule barre grise (mais avec la possibilité de l'afficher comme le premier). 

debayerisé et je dirais même plus, essaye d'égaliser (sauf pour Mars)

[Bill64160 279]

Très joli résultat, belle finesse et animation très réussie.

Bill.

[Daniel B 3 972]

Très beau travail! Normal aussi que le 250 mm surpasse le 180.

 

Pour l'histo, j'affiche toujours les trois couleurs et je m'arrange pour que la plus brillante ne dépasse pas 90%. Et j'égalise les deux autres autant que possible, surtout pour éviter qu'une des trois ne soit pas trop à la traîne. De toute façon ensuite je rééquilibre dans AstroSurface (l'onglet qui vient en même temps que les ondelettes) en choisissant une bonne image, et ensuite j'applique ce réglage et les ondelettes en batch pour la nuit.

 

Daniel