Jupiter TEC 300 FL

[jm-fluo 4 827]

Bonjour à tous

Je trouve ces images remarquables et je souhaite vous les faire partager :-

Moi je ne possède seulement une petite TEC 180 FL :-)

https://www.facebook.com/groups/1402887399774482

 

[guy03 4 975]

Très réussi!!!

[ValereL 15 381]

Salut jm, ça faisait un bail.

Il faudrait que tu nous fasses des images planétaires avec cette belle lunette, son potentiel doit être vachement élevé !

[jm-fluo 4 827]

Et voilà l'animation :-)

https://www.facebook.com/100001722478189/videos/1207994993312880

[jm-fluo 4 827]

Le 27/8/2022 à 14:32, ValereL a dit :

Il faudrait que tu nous fasses des images planétaires avec cette belle lunette,

Elle est dédiée uniquement au visuel :-)

[xs_man 1 844]

Une TEC APO de 300 mm !?  Sacré bestiau !

 

Disons que pour le prix j'achète un Mewlon 300 d'occas, un appartement à Paris avec un balcon

et je fais pareil.

 

Citation

Il faudrait que tu nous fasses des images planétaires avec cette belle lunette, son potentiel doit être vachement élevé !

 

Celui d'un instrument de bonne qualité de 180 mm de diamètre...

 

Il y a 13 heures, jm-fluo a dit :

Elle est dédiée uniquement au visuel :-)

 

Là on est bien d'accord ! 

 

Albéric

Modifié 3 septembre 2022 par xs_man

[deep impact 6 234]

Il y a 14 heures, jm-fluo a dit :

Elle est dédiée uniquement au visuel

 

Tu abuse un peu là JM, une caméra relié au pc et c'est parti, de jolies photos des gazeuses.

[jm-fluo 4 827]

Le 3/9/2022 à 12:33, deep impact a dit :

Tu abuse un peu là JM

Je ferai des croquis comme je l'ai déjà fait dans la rubrique "observation visuelle" :-)

[Adamckiewicz 5 680]

Autant je n’ai aucun doute sur les capacités d’une apo de 300mm, surtout si elle est issue d’une firme sérieuse comme c’est manifestement le cas ici. Par contre je trouve que cette image de Jupiter ne lui rend absolument pas hommage.. un rendu type aquarelle avec très peu de détails…..

[ValereL 15 381]

Salut Adam,

sur les couleurs, on peut discuter du ton plutôt sur l'orange, pour le reste je trouve le traitement excellent ! A contre courant de ce qu'on voit un peu trop aujourd'hui dans les gros diamètres, pas de surcontraste superflu, un rendu très naturel quoi. 

Très peu de détails tu dis !?  

[Adamckiewicz 5 680]

Je trouve qu’il y a de gros à plats de couleur et de valeur avec quelque chose qui ressemble à des courbes de valeur aplaties…

Modifié 5 septembre 2022 par Adamckiewicz

[JML 1 104]

Le 03/09/2022 à 09:59, xs_man a dit :

Disons que pour le prix j'achète un Mewlon 300 d'occas, un appartement à Paris avec un balcon

et je fais pareil.

C'est la réflexion que je me suis faite...

Ce qui n'enlève rien à la qualité des images.

Jean Marc

[spider_cochon 495]

Il y a 8 heures, Adamckiewicz a dit :

que cette image de Jupiter ne lui rend absolument pas hommage.

 

Oui c'est loin de ce que devrait sortir un instrument de 300 mm non obstrué... 

 

[zeubeu 865]

Le 02/09/2022 à 21:03, jm-fluo a dit :

Elle est dédiée uniquement au visuel :-)

 

Toujours une excuse les lunetteux... :-)

[Adamckiewicz 5 680]

https://www.facebook.com/groups/1402887399774482/permalink/5701795606550285/?flite=scwspnss
 

vs ça au c11 (280mm et 32% d’obstruction point un budget 20 fois ou 30 fois inférieur?) avec un meilleur résultat…

 

 

[xs_man 1 844]

Ou avec mon Orion Optics de 300 mm acheté d'occasion.... un pouillème du prix d'une TEC 300...

 

 

Albéric

[jm-fluo 4 827]

il y a une heure, xs_man a dit :

Ou avec mon Orion Optics de 300 mm acheté d'occasion.... un pouillème du prix d'une TEC 300...

Pourquoi tu parles du prix du matos ? Tu es hors sujet sur ce post !!!

[Adamckiewicz 5 680]

Oui très belle celle ci aussi @xs_man!

[jm-fluo 4 827]

Et voilà Saturne :-)

https://www.facebook.com/groups/1402887399774482/?hoisted_section_header_type=recently_seen&multi_permalinks=5839552936107884

[jm-fluo 4 827]

Et puis Mars Maintenant :-)

nb : Une image sans rebond !! j'adore :-)

https://www.facebook.com/groups/1402887399774482/user/100065319318809