bon ciel

retour experience ASKAR FMA

Messages recommandés

bonjour,

 

le VMC260L est un superbe télescope mais son chercheur c'est une horreur : pas de possibilité d'installer un renvoi coudé avec un oculaire réticulé éclairé ou une caméra

j'ai envisagé dans un premier temps de prendre une FS60CB mais vu les contraintes techniques et ces dimensions ( anneaux et queue d'aronde à changer ) j'ai laissé tomber

je désire donc utiliser un modèle plus simple et plus léger les ASKAR FMA comme lunette guide mais je trouve peu de retour sur ce type de matériel

votre expérience sur ce matériel m'intéresse et surtout sur ces points :

 

- type d'aberration optiques constaté

- finition  du produit

- qualité du PO

- stabilité du système avec un RC ou caméra

- sensibilité de la MAP

 

merci d'avance et bon ciel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si cela peut t'être utile...

J'utilise comme lunette guide un simple téléobjectif Nikkor de 300 mm ancien modèle avec bague d'adaptation pour une caméra zwo.

Le télé a été acheté 70 euros. Il est bien supérieur à une lunette achro que j'utilisais précédemment.

Je le diaphragme pour affiner les étoiles, la sensibilité de la caméra palliant la faible luminosité finale.

 

Je n'ai plus de chercheur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c'est pour avoir une petite lunette astrographe pour faire du grand champs, c'est une bonne solution, mais si ce n'est que pour de l'autoguidage ou en chercheur, alors c'est clairement de l'overkill, d'autant qu'il te faut un peu de focale pour le VMC260 qui est à f11 (en gros pas une lulu de 135mm)

Quelque chose comme ça serait plus raisonnable financièrement parlant

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-ts-80mm-complete_detail

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Bretoc a dit :

c'est clairement de l'overkill,

mon chercheur 7x50 a en théorie une focale de 180mm avec un champs de 6,8°

avec une 1600mm pro et une FMA 180 j'obtiens un champs de 4° avec une correction très bonne APS C et une possibilité d'utilisation dans d'autre domaines : comètes,  sol EX, téléobjectifs

c'est pour cette raison que je m'oriente vers ce type de lunette

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait je disais cela par rapport à la focale de guidage, mais ne sachant pas avec quelle cam tu guides, c'est compliqué.

La formule que l'on peut communément appliquer est : Focale Guidage = Focale de l'instrument x taille des pixels Cam guide/ (10xCam Imageur)

Dans ton cas FG = 2800x?/(38) 

Si la taille des pixels de ta cam de guidage fait 2.9µ, FG= 214mm, si ta cam de guidage fait 3,8µ (assez classique) , la focale de ta lunette guide doit être de 280mm.

Dans tous les cas, 135mm, c'est trop court. C'est pourquoi je te proposais cette lunette guide.

Maintenant, si tu hésites avec une FS60 , la focale de 355mm sera bien (mais vu le prix de la bête, c'est encore plus de l'overkill)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

effectivement on c'était mal compris . je ne ferais pas d'autoguidage que du visuel avec et un peu de photos.

comme j'ai acquis depuis peu un sol EX je pense aussi l'utiliser pour ça

Modifié par aubriot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, capt flam a dit :

Que penses tu de la nouvelle SW Evolux 62

J y ai pensé en voyant celle qui était mise en vente dernièrement dans les PA.

le retour de certains fait état d un bon rapport qualité/ prix

Cela me fait penser à ma TS60 que j ai revendu  : très bonne mais malheureusement elles est encombrante  et lourde comme chercheur

De plus sur un vmc260L tu n as pas d anneau pour poser une lunette en // . J aurai pu acheter ceux proposés à 150 dans le PA mais comme j ai déjà l ECCO2  et les anneaux de guidage  il me reste plus qu à acheter la platine.

https://eu.primalucelab.com/optical-finders/guide-rings-support-plate-for-ecco.html

 

Ainsi je minime l achat , j évite d alourdir le tube et je récupère la fixation du chercheur actuel

Les FMA sont courtes, légères , le F/D est tres ouvert et le champ est grand.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bretoc a dit :

OK mais 135mm pour du visuel

Je pense plutôt prendre la fma230 (230 en photo et 275mm en visuel).

Elle est plus proche de ce que j avais avec la ts60 ( 330mm de focale) et sa sortie est en M48.

Une barlow televue 2x pour avoir la lune et le soleil dans tout le champs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

800 balles le truc quand même... On trouve des fs 60 à ce prix. 

 effectivement le prix de base est de 839€ tube nu alors que tout est fournit avec la FMA230 (réducteur ,anneaux,queue d'aronde et poignée )

pour avoir la même "chose" optiquement parlant il te faudra rajouter  :

 

- 259€ pour le Multi correcteur 1.04x n°80N pour FS-60CB/FC-76/FC-100 pour avoir un champs plan . cela te donne un F/D de 6,2

quand tu vois la tête du spot au foyer primaire c'est passage obligé

-545€ pour le réducteur de focale 76D n°18 pour FC-76 / FC-100 pour avoir un champs plus grand  et un F/D de 4,2. le réducteur est fournit avec le FMA230

je ne parle même pas des raccords à acheter car avec taka rien n'est simple surtout avec ces formats de sorties à la noix

 

avec la FMA230 c'est deux modes possibles :
Focale visuelle :275mm (sans le réducteur) : F/D de 5,5
Focale photographique :230mm(avec le réducteur): F/D de 4,6

https://www.askarlens.com/index.php/wap/fma230/250.html

 

je ne dis pas qu'elle sera meilleure mais optiquement ce sera très correct pour le prix
              

mes anneaux ne seront pas assez large pour y mettre la taka dont le diamètre est dejà de 80mm .

donc 95€ de plus pour des Guide rings PLUS 115mm

 

quand au poids c’est aussi 400gr de plus , des anneaux aussi plus lourds  , une longueur supplémentaire de base de 19,5cm et une sortie réduite en T2.

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais mais mais....

Avec la Taka, on aura un  instrument fabriqué avec amour par des passionnés, à l'unité, dans des conditions sociales acceptables.

Pour la chinoiserie....

 

Juste pour dire que le prix ne fait pas tout. Je pense que par les temps qui courent il est vital d'avoir quelques principes et (essayer de )les appliquer.

 

Désolé pour le HS, j’espère ne pas créer de polémique (si si...)

 

Yoann

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, aubriot a dit :

la vie sociale des japonais (le néant)  je doute qu'il y ai une grosse différence entre les deux.sic

 

Je parlais des salaires, des cotisations, des conditions de travail, mais bon, on s'en fout, hein ?..... 

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/10/2022 à 09:42, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je parlais des salaires, des cotisations, des conditions de travail, mais bon, on s'en fout, hein ?..... 

c'est ce qu'on appelle le niveau de vie et  le bien vivre mais cela va rarement avec le plus heureux et  le bien être.

 

- bosser  60 heures minimum / semaine te laisse peu pour t’épanouir

- se louer des amies pour passer une journée c'est génial

- aller dans des club de rencontres organisé par ton entreprise parce que tu n'as pas le temps

- vivre dans un appart très petit et très cher c'est top

- avoir un taux de suicide très important  le nec plus ultra

- être le pro des hikikomori on s'en passerait

 

Et il y a bien deux pays qui devraient s inquieter: la France et le Japon. Si il ne veulent pas finir comme la Grèce.

Modifié par aubriot
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour avoir cotoyé pas mal de japonnais là bas, je crois savoir que ces géneralisations ne s'appliquent pas à tous ;)

 

Et les chinois, eux, ont bien sûr de bien meilleurs salaires et conditions de vie....

 

Fin bref....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Je cherche un objectif  de 200 mm à 300 mm pour monter sur un boitier canon APS-C avec mise au point manuelle.
       
      Que me conseillerez-vous?
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par ndesprez
      Question simple : comment ça fonctionne ? Quelle différence technologique
      avec une Barlow ?
  • Évènements à venir