Messages recommandés

il y a 45 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

 

au risque de se répéter:

"Powermate2x, le grandissement va rester "voisin" de 2x, quoi que tu y mettes derrière"

 

non tu as raison, c'est plutôt moi.. excuse moi de te faire répéter.... tu sais le temps que l'info monte à la chambre de bonne :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le gros gros plus de la powermate (par rapport à la barlow de la même marque, et c'était l'objet initial du post) c'est ce coulant 2 pouce qui permet un montage en TOUT vissé derrière, gage de stabilité et de sécurité.

C'est déjà assez galère d'avoir une colim qui tient, avoir de bonnes conditions, alors le train optique qui bloblote dans les divers coulants avec plusieurs dixième de jeu, si on peut éviter de se l'infliger, alors oui ça vaut le prix!:)

 

C'est encore plus flagrant en solaire Halpha, avec des kilo au bout d'un télécentrique de 25cm, ça fait un joli bras de levier et les performances du filtre acheté pour le coup au prix de l'or, impose du vissé ou du click lock.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Clouzot a dit :

 

@Orionis56 regarde le premier lien que je t’ai donné. Tu as un graphe de grossissement selon la distance. Pour la PMx2, c’est celui en bleu sombre. Il est à x2 partout. Ça veut dire que peu importe la distance, ça fera du x2. C’est tout l’intérêt des Powermate comme l’a répété @Sébastien Lebouc juste au-dessus 

 

Olala qu'est ce que je suis con :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

La Powermate c'est surtout bien devant les têtes bino et les montages solaires. 

 

Je demande d'avance pardon à @Orionis56 pour la digression, je voudrais juste exploiter le sujet pour demander un avis sur l'utilisation de la powermate 2X avec bino.

 

J'utilise en visuel un C8 avec porte oculaire 2" + RC 2" + bino Maxbright dotée d'un glasspath 1,7. Tout cela commence à faire du back focus d'où la crainte d'avoir du vignettage dans le baffle du secondaire.

 

Si je remplace le glasspath 1,7 par une powermate 2X avec un montage Powermate à la sortie du tube + RC + bino sans glasspath, ok je suis certain d'éliminer le back focus et le possible vignettage dans le baffle.

Mais avec ce montage, quelle sera la taille du faisceau optique entrant dans la bino ? Plus grand, pareil ou plus petit ? S'il est plus grand, cela ne va-t-il pas créer du vignettage dans les prismes de la bino ? (bino Maxbright première génération dont les prismes sont plus petits que ceux de la Maxbright 2).

Ensuite du point de vue de la seule qualité optique, des aberrations ou des reflets, est ce qu'il y aurait un avantage à remplacer le glasspath prévu exprès pour la bino par une powermate ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir