antares36 22 Posté(e) 10 octobre 2022 Bonjour les Astrams, Dans le cadre de mes animations destinées au public et aux scolaires, je cherche une caméra de très bonne qualité, sensible et qui soit passe partout : qu'elle puisse aussi bien montrer de belles images de la lune, du soleil (j'ai une lunt 50), des planètes et pourquoi pas des objets du ciel profond ? Et pour un budget autour de 200-300 euros si possible ? J'ai actuellement une lunette Bresser 152/1200 mm. Et ma caméra était une Next image 5 de Célestron mais inutilisable maintenant car la plaque de verre destinée à protéger le capteur est cassée... 🤥 Ce n'est donc pas pour imager dans un premier temps. Et si un jour je mets à imager, ma première cible sera le soleil. 😉 Je pensais à une ZWO asi 224 color : les critiques semblent très bonnes. Mais il y a sûrement d'autres choix : je suis preneur de vos suggestions et autres conseils ! Merci Arnaud Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bretoc 466 Posté(e) 10 octobre 2022 Il y a ça, peut être un peu au dessus de ton budget, mais capteur très sensible et pas trop petit https://www.univers-astro.fr/fr/non-refroidies-/920-camera-neptune-c-ii-imx464-couleur-player-one.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Battista 208 Posté(e) 10 octobre 2022 Excusez la naïveté de ma question, mais je ne fais que du visuel depuis 40 années : voit-on mieux Saturne ou Jupiter, par exemple, en direct sur l'écran d'un PC avec cette caméra, qu'à l'oeil nu ? Il y a une vingtaine d'années, quand nous faisions des soirées publiques d'observation, les gens étaient contents de voir Saturne "en vrai" dans ma petite fluorite 80 / 640 mm, alors que l'image était dégueulasse sur un PC avec un Meade 254 mm automatisé et une caméra. C'était il y a 20 ans. Je suppose que la technologie, la sensibilité des caméras, a beaucoup progressé en 20 ans ?! J'ai aussi une fluorite de 100 mm et une autre de 130 mm. Est-ce que cela vaudrait le coup d'essayer une caméra ? Laquelle ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antares36 22 Posté(e) 10 octobre 2022 Effectivement elle est pas mal du tout ! Je recherche une caméra qui pourrait montrer en live de bien belles images donc elle pourrait correspondre même si elle dépasse un peu le budget (ce n'est quand même pas X2 !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antares36 22 Posté(e) 10 octobre 2022 Battista : Le but de la caméra est de montrer au plus grand nombre de bien belles images sur un écran. L'effet est garanti par exemple sur la lune ou la dizaine de personnes s'extasient sur tel ou tel cratère. En fait, la caméra vient en complément d'une observation directe à l'oculaire (qui a et aura toujours son charme). L'avantage d'une bonne caméra est que l'on cible beaucoup plus de monde d'un seul coup. Et puis tout le monde n'est pas forcément à l'aise pour regarder dans un oculaire : certains préfèrent le confort d'une belle image sur un écran. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 11 octobre 2022 bonjour uniquement pour du visuel sur écran a t on besoin d'une camera avec un échantillonnage adapté au télescope ?? Alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) mardi à 18:57 Salut Je fais remonter ce post. Mes enfants souhaitent m'offrir une petite caméra pour simplement projeter sur un ordinateur en direct les images de la lune ou du soleil. Quel me conseillez vous... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 293 Posté(e) mardi à 20:46 Focale et diamètre de ton tube?. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) mercredi à 04:18 (modifié) Pst et mak 127 😉 Modifié mercredi à 09:23 par grelots Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 293 Posté(e) mercredi à 04:48 tu as ceci en PA. la 224MC date un peu et est en retrait à celle ci https://www.webastro.net/petites_annonces/camera-zwo_94059.htm 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) mercredi à 05:53 (modifié) Merci et en neuf et un peu moins cher est ce jouable? C'est vraiment que pour du visuel sur ordi pour montrer à plusieurs personnes et sauvegarder quelques photos... Modifié mercredi à 06:06 par grelots 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 765 Posté(e) mercredi à 06:07 il y a 13 minutes, grelots a dit : Merci et en neuf et un peu moins cher est ce jouable? bien entendu https://www.telescopes-et-accessoires.fr/camera-couleurs-zwo-asi224mc-c2x30338994 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) mercredi à 06:09 Super merci à tous 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polorider 860 Posté(e) mercredi à 07:11 Encore moins chère ici: https://www.loisirsplaisirs.com/zwo/3251-camera-zwo-asi224mc-0611550605258.html (179 €) Il y a encore quelques semaines elle était à plus de 250 € . C'est fou comme le prix de cette caméra à baissé. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) mercredi à 07:29 Merci je l'avais repéré aussi chez Pierro Astro plus 10€ de FDP Merci à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 561 Posté(e) mercredi à 07:53 (modifié) Le 10/10/2022 à 13:23, antares36 a dit : qu'elle puisse aussi bien montrer de belles images de la lune, du soleil (j'ai une lunt 50), des planètes et pourquoi pas des objets du ciel profond ? Tu peux oublier les planètes ça donnera des images très blanches voire illisibles avec la 152/1200. Pour la Lune un N&B avec filtre est plus judicieuse mais ça peut se faire avec un filtre jaune Baader, tu rééquilibres la couleur à ta guise. J'ai commencé ainsi avec une ASI 185MC sur une lunette triplet apo 80mm de 480mm de focale. J'avais la Lune en entier. En CP utilise le live stacking et peut-être aussi la fonction binning de pixel. Attention : la taille du capteur de la 224 est vraiment petit... Modifié mercredi à 07:59 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) mercredi à 08:40 il y a 46 minutes, lyl a dit : Tu peux oublier les planètes ça donnera des images très blanches voire illisibles avec la 152/1200. Pour la Lune un N&B avec filtre est plus judicieuse mais ça peut se faire avec un filtre jaune Baader, tu rééquilibres la couleur à ta guise. J'ai commencé ainsi avec une ASI 185MC sur une lunette triplet apo 80mm de 480mm de focale. J'avais la Lune en entier. En CP utilise le live stacking et peut-être aussi la fonction binning de pixel. Attention : la taille du capteur de la 224 est vraiment petit... Merci Mais tu viens de répondre à un vieux message J'ai profité de ce post pour poser une question hier au soir et j'ai eu ma réponse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 561 Posté(e) mercredi à 09:17 (modifié) Il y a 4 heures, grelots a dit : Pst et mah 127 😉 C'est trop abrégé et imprécis pour que je commente sur ton message. Modifié mercredi à 09:18 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) mercredi à 09:23 Je comprends, en gros je veux juste une caméra la plus simple possible, de pas trop mauvaise qualité, et à moindre coût, pour simplement pouvoir projeter sur un ordinateur à côté de mon PST ou mon mak 127 des images du soleil ou de la lune pour un public qui ne serait pas familier de la vision dans un oculaire... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 599 Posté(e) mercredi à 10:52 Et l'émotion de l'oeil à l'oculaire alors.... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) mercredi à 11:01 si si tu parles à un fervent défenseur du visuel... Un des derniers de mon club... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JML 1 133 Posté(e) mercredi à 12:20 Il y a 2 heures, grelots a dit : en gros je veux juste une caméra la plus simple possible, de pas trop mauvaise qualité, et à moindre coût, pour simplement pouvoir projeter sur un ordinateur à côté de mon PST ou mon mak 127 des images du soleil ou de la lune Bonjour, si c'est uniquement pour la Lune et le Soleil une caméra B&N sera très bien. Avec un capteur et des pixel pas trop petits. Un capteur 11x7mm c'est déjà sympa; ou plus grand si ça dépasse pas ton budget. Des pixels de 5,8 microns c'est adapté. Pour la résolution tu peux éventuellement ajouter une barlow. Pour les planètes en revanche, la couleur apporte un plus (mais toujours dans les même formats, tu pourra ainsi l'utiliser en stackLive sur le ciel profond avec éventuellement un réducteur de focal pour les objets plus grands. Pour les modèles de caméras je connais pas, mais je pense que ça te donne déjà une piste. Jean Marc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bon ciel 1 293 Posté(e) mercredi à 14:05 (modifié) Le soucis avec des pixels de 5,8 en n&b c est des cameras comme la asi 174mm qui coute la peau.... Après en couleur il y a la asi 482mc Modifié mercredi à 14:06 par bon ciel 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grelots 584 Posté(e) vendredi à 07:24 Bon je profite de ce post... Mes enfants mon commandé mon cadeau d'anniv... Je ne me suis jamais intéressé aux caméra et autres APM en astronomie... Je me pose quelques questions sur comment fait on la mise au point avec ce genre de caméra pour sa première lumière sur l'ordi? Y a t-i un post dédié "comment se servir d'une caméra astro pour les nuls" ou autres Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polorider 860 Posté(e) vendredi à 07:51 il y a 20 minutes, grelots a dit : Je me pose quelques questions sur comment fait on la mise au point avec ce genre de caméra pour sa première lumière sur l'ordi? La map ne se fait pas avec la caméra mais avec le système de map de ton tube optique. Si tu as une caméra ZWO il y a le logiciel ASIStudio pour chopper les images de ta caméra: https://www.zwoastro.com/software/ "Logiciel d’astronomie officiel ZWO ASI, spécialisé dans l’imagerie planétaire, l’imagerie DSO, la pile en direct et d’autres gadgets utiles de traitement d’images astronomiques." 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites