alstro

La Californie NGC1499 en deux versions

Messages recommandés

Elle est magnifique cette Californie :)

On peut juste repprocher que le champ soit un peu juste ;)

Et l'orientation, on s'en fout, ça dépend de la position de la caméra et du cadrage voulu par l'auteur ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe : bravo :)

Pour ma part, je suis fan de la première que je trouve tout simplement magnifique  :x

même s'il en manque un petit bout...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle !

Un peu à l'étroit mais une préférence pour la rouge (la version 'classique' quoi !! ;) )

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

On peut juste repprocher que le champ soit un peu juste ;)

Et l'orientation, on s'en fout, ça dépend de la position de la caméra et du cadrage voulu par l'auteur

salut Alaing,

c'est le champ issu de ma lulu et de mon capteur, on ne peut pas reprocher, on peut regretter :P

pour le cadrage c'est celui au début inspiré par la position sur Telescopius, puis ensuite je peaufine pour avoir le maximum de l'objet. La californie est une grande dame qu'il vaut mieux coucher xD ; Merci pour ton passage.

il y a 14 minutes, COM423 a dit :

je suis fan de la première

J'ai décidé maintenant que je fais systématiquement les deux versions . Je commence à m'habituer aux fausses couleurs. Sympa ton appréciation, merci.

 

il y a 8 minutes, Bruno 17 a dit :

Un peu à l'étroit

Voir le commentaire pour Alaing. Je suis à la limite de mon matos. Un de ces quatre il me faudra taquiner une mosaïque, mais il faut x nuits en monochromes. Merci pour ton commentaire.

 

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

bien joué

Toujours très agréable de jouer avec les plus belles et les plus grandes .......nébuleuses . A plus et merci pour ta venue

 

Il y a 2 heures, PETIT OURS a dit :

qui sont en retard)

....mieux vaut tard .......j'apprécie ton passage à l'heure xD merci

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Pulsar59 a dit :

sympa, bravo

Toi aussi sympa 😉, merci pour ton appréciation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien moi j'ai une préférence pour les deux :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image, je préfère (comme toujours ;)) le HOO

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, patgav a dit :

préférence pour les deux

 

il y a 5 minutes, danielo a dit :

Une très belle image, je préfère (comme toujours ;)) le HOO

 

comme moi, j'aime bien les deux, la HOO serait mieux avec beaucoup plus de OIII. Je n'ai que 20x180s c'est un peu juste.Mais vu l'arrivée des nuages à 2h du mat, on ne va pas se plaindre.

Merci à tous les deux pour votre passage.

 

merci également aux passants likeur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie cette Californie. Il y a de beaux contrastes. La HOO pour moi ;)

 

JF

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle nébuleuse! :)

Déjà un peu grande pour 350mm! Bravo pour le cadrage!

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Nathanael a dit :

Déjà un peu grande pour 350mm!

Et oui, c'est comme ça l'Amérique tout est surdimensionnéxD. Avec l'Asiair plus  et .....Telescopius, j'essaie d'optimiser un max le cadrage, ça fait aussi parti du plaisir de l'astro.   Après , je reconnais que 352 et une 294 mm ça permet tout de même quelques "grands" champs.  Mais mon kif c'est surtout mon 250F4  ou F3 avec un correcteur Starizona 0,75.  Les bonnes nuits on arrive à sortir quelques heures à F3 et une photo complète ( en tout cas c'est mon choix et mon niveau de "qualité".....pour l'instant) . J'envisage d'acquérir un Lacerta 250F4 carbone pour améliorer un peu l'équipe .9_9.

Merci pour tes qualificatifs, j'apprécie.

Bon ciel

alain

Modifié par alstro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La prémiere pour moi ....👍

Pas fan de la verssion 2 ..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

La prémiere pour moi ....👍

 

C'est plutôt une tendance, le Ha en vert ça ne passe pas 🤔

Il faut reconnaître que c'est un peu bizarre. Merci d'être passé.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 02/12/2022 à 19:43, jeffbax a dit :

Il y a de beaux contrast

Vu le manque de OIII et donc de coloration, j'ai essayé d'accentuer (sous PS) en restant sage tout de même.

Merci pour ton appréciation

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@alstro Belles Californies. Deux pour le prix d'une. Bonne année 2023 !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, SPICA a dit :

s. Deux pour le prix d'une

C'est de toute façon gratos. Pour le plaisir..... 🎶🎶🎶

Bonne année

Alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781.
       
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière

       (avec un eVscope2)
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      Après OU4 , à l'APN , je vous propose une image grand champ réalisée le 09 mai dernier , de la région de NGC 6888 à Sh2-101 dans le Cygne...
      de nombreuses nébuleuses sont à découvrir dans  ce champ  ainsi que  la "célèbre nébuleuse Roswell"  
      réalisée avec la  FS60 + réducteur (252 mm) + SigmaFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI - 57 poses cumulées de 3 mn  

      je vous livre une version à 2500 px * 1619px
       
      bonne soirée
      Olivier 
       
       
       
       
       



  • Évènements à venir