Gaia-2b : 676 AL

[Boitarsor 16]

Le format des données est plus que simple, la doc de hops indique :

 

--- PHOTOMETRY_APERTURE.txt ---
Contains the relative light curve of the target as calculated by the aperture photometry method. The columns contain
the following information (in order):
1. exposure start time in JD_UTC
2. relative flux (flux of the target divided by the sum of all the comparison stars)

 

Du coup, tout logiciel de photométrie correctement configuré peut sortir ce type d'information. Personnellement j'utilise AstroImageJ (attention, il y a un piège : AIJ fournit "naturellement" le temps en BJD, il faut bien spécifier qu'on veut le JD_UTC). J'en connais d'autres qui préfèrent Muniwin plutôt. Le meilleur logiciel étant celui qu'on maîtrise le mieux.

 

Côté base de données, Exoclock a un accord avec ETD pour récupérer les transits des exoplanètes sélectionnées pour Ariel (avec l'accord des auteurs des mesures). Idem pour la base ExoplanetWatch hébergée par la NASA. Donc inutile de faire des doublons pour ces exos.

 

 

[Gribol 267]

On parlait des publications par le projet ExoClock

 

La troisième publication vient de sortir officiellement: https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4365/ac9da4/pdf

 

Et il y a une belle brochette d'amateurs dont certains trainent par ici ;-)

 

Marc Deldem

[Alef 2 514]

Allez un ptit transit avant hier !!! tant pis pour Deneb !!

101 images de 200 secondes, filtre R, 5h45 la séance... (faut un anticyclone)

 

Modifié 10 octobre 2023 par Alef

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Excellent ! 

Faut que je tente ça un de ces jours... Je vais me mettre tranquillement à la photometrie afin de pouvoir calibrer certain spectre en flux absolu mais je ferais un pas de côté pour tenter quelques transits d'exoplanetes pour le fun. 

[Alef 2 514]

Salut Guillaume,

Carrément, il y avait un transit que tu pouvais tenter il y a quelques jours avec l'étoile HD1897333 b, l'étoile est très brillante et le transit dure 3h avec l'avant et l'après compris. Tu peux le faire avec ta 72ED.

Les prochaines dates TU : (début, milieu, fin) et il faut commencer au moins 1/2h voir 1h avant et finir 1h après pour avoir une belle courbe.

29.10  - 20:39 (45°,W)       29.10 --  21:34 (36°,W)    29.10    -22:28 (26°,W)

07.11  -  17:38 (65°,SW)          07.11  - 18:33 (59°,SW)      07.11 -  19:27 (51°,SW)

http://var2.astro.cz/ETD/predictions.php

C'est hyper intéressant et la météo est primordiale, la spectro on peut arrêter après 1 cible ou 2... là faut au moins 4, 5, 6h devant soit, c'est vraiment stressant et la roulette russe !! 

[apricot 1 431]

Il y a 9 heures, Alef a dit :

faut au moins 4, 5, 6h devant soit, c'est vraiment stressant et la roulette russe !

Ha cool, ça donne vraiment envie de faire des transits 

[Alef 2 514]

Allez hier le ciel était de la partie, pendant que bon nombre d'amtaeur font les spectres de T CrB, j'ai sorti le C11 avec l'Atik314L+ et fait le transit de Kelt-23 A b.

3.5h ou je n'étais pas devant l'écran et pendant les quelles il n'y a pas eu de mise à jour windows.. ouf !!

 

[Gribol 267]

Belle courbe Etienne.

Question pratique: tu as fais des poses unitaires de 22 secondes et tu as ensuite additionné 3 poses consécutives. Pourquoi dans ce cas ne pas poser un peu plus longtemps (pour ne pas avoir à additionner des images unitaires) mais défocaliser pour ne pas saturer ?

 

Marc

[artemis 2 940]

Il y a 18 heures, Alef a dit :

Allez hier le ciel était de la partie, pendant que bon nombre d'amtaeur font les spectres de T CrB, j'ai sorti le C11 avec l'Atik314L+ et fait le transit de Kelt-23 A b.

3.5h ou je n'étais pas devant l'écran et pendant les quelles il n'y a pas eu de mise à jour windows..

Superbe Etienne, cela donne envie il y a trèèèèèès longtemps que je n'ai pas tenté d'exoplanètes...

 

Xavier

 

 

[Alef 2 514]

@ Gribol : La mise au point est déjà bien défocalisée comme je te l'avais dit dans un ancien message, et le stack améliore la statistique ; le transit est réussit avec une incertitude de +/- 1.9 minute, bien mieux qui si je faisais des poses plus longues qui dégraderaient ce résultat.

Avec 22 secondes je suis dans les 35 000ADU sur la variable qui est la plus brillante ; les étoiles de comparaison l'étaient un peu moins, mais il ne faut pas trop rallonger les poses avec la cible qui monte dans le ciel et une transparence qui peut toujours s'améliorer, il y a aussi moins d'absorption atmosphérique, si tu vises d'avoir trop d'ADU dès le départ tu te retrouves avec des poses saturées et un transit à la poubelle.

 

Aussi le but de faire des poses de 22s c'est aussi de dire et montrer que les transits que certains pensent inaccessibles avec leur matos sont en fait très accessibles et faisables avec un peu de méthode . 

[Alef 2 514]

@artemis allez faut poser "un peu" le Sol'ex er retenter des transits c'est toujours plaisant à sortir une belle courbe .

[Alef 2 514]

Et l'exoplanete du jour TOI-1194 b, profondeur du transit 0.007 magnitude... avec le RC8 c'est pas évident..