laurent13 2 018 Posté(e) 8 janvier 2023 Salut ! Voilà quelques observations et dessins réalisés à l'automne avec mon Taurus 508 mm dans le Haut-Var. Une belle nuit assez glaciale durant laquelle je me suis attelé à détailler quelques galaxies de saisons en prenant le temps de tirer le plein potentiel des visions obtenues. A force de côtoyer Serge, qui était présent ce soir là à côté de moi avec son T406, j'évolue un peu dans ma technique de dessin et j'ai choisi de suivre son exemple en représentant les objets de façon un peu plus contrastée qu'à l'ordinaire afin de les mettre un peu plus en valeur. Ce soir là le T508 a donné tout ce qu'il avait ! Je commence par le trio formé par NGC 474 (11,3m - 7,1'x6,3'), NGC 470 (11,7m - 2,9'x1,7') et NGC 467 (12,1m - 1,7'x1,7'). A 215x la vision à l'oculaire est assez esthétique car les trois galaxies sont visibles en même temps. NGC 474 ressemble au premier abord à une elliptique brillante avec un cœur lumineux et un halo circulaire plus faible, mais en vision décalée elle montre une faible barre qui s'étire de part et d'autre du noyau. NGC 470 est plus intéressante, son disque galactique ovalisé dans le sens SE/NO dévoile un centre brillant et une bordure clairement renforcée donnant l'impression d'observer un objet annulaire. Quant à NGC 467 elle est un peu moins brillante que ses voisines, elle ressemble à une galaxie elliptique accompagnée d'une très discrète extension diffuse qui s'étale vers le sud. A seulement 1°10' E de ce trio se trouve l’intrigante NGC 520 (11,3m - 3,4'x1,7'). Cette galaxie très irrégulière est aussi cataloguée sous le matricule Arp 157 mais les astronomes amateurs la connaisse plutôt sous son surnom de galaxie du "hotdog". Et effectivement à 215x je perçois parfaitement les deux tranches de ce célèbre sandwich, elles sont séparées par une fine bande sombre. La tranche nord-ouest est plus brillante et plus large que la tranche sud-est, je note également que le noyau apparaît complètement excentré sur le bord nord de la structure. En vision décalée, après une observation prolongée et attentive, j'ai pu aussi deviner la présence d'une grande extension diffuse très faible qui s'élance vers le sud. Cette dernière n'est pas évidente à voir et ne m'apparaît que par de brefs moments. Je continue mes explorations dans la constellation des poissons et je remonte désormais de 1°40' au nord de NGC 520, direction la galaxie NGC 488 (10,4m - 5,4'x3,9'). Alors celle là elle est assez brillante, sa région centrale comporte un noyau bien contrasté, par contre son disque galactique ressemble à un vaste halo très diffus légèrement ovalisé dans le sens NE/SO. Cette spirale ne montre pas grand chose de sa structure, en insistant en vision décalée je devine juste quelques bribes d'arcs spiraux à peine plus perceptibles que le fond diffus. NGC 488 est donc un objet lumineux et facile d'accès, mais très avare en détails ... Je reste encore dans le secteur pour rendre visite à une petite galaxie très discrète, à savoir NGC 455 (12,6m - 2,0'x1,2'). Je prends le temps de la pointer car elle est aussi répertoriée dans le catalogue Arp sous le numéro 164. Au premier abord NGC 455 ressemble à une banale galaxie ovalisée dans le sens NNE/SSO avec un petit noyau plus lumineux. Je note également qu'elle est bordée au sud par une étoile de 10,54m. Après une observation prolongée en vision décalée je commence à percevoir une forme générale un peu irrégulière avec un côté ouest plus large et étiré que le côté est, mais tout cela est très subtil. Dans le champ de vision je découvre une faible galaxie située à 2'30" E de l'étoile de 10,5m, elle ressemble à une petite tache circulaire, il s'agit de MCG +01-04-013 (15,0m - 0,5'x0,5'). Au sud de NGC 455 se trouve également un très faible galaxie allongée, il s'agit de MCG +01-04-010. Même si il se fait tard et que je sais qu'une bonne heure de route m'attend, je n'ai pas encore envie de plier le matériel et je choisis de me lancer dans un dernier dessin. Mais cette fois-ci je décide de changer de secteur du ciel et de migrer en direction de la constellation de la Baleine. II y a non loin de Mira Ceti une belle galaxie que j'ai envie d'observer avec le T508 mm depuis un bon moment, il s'agit de M77 (8,9m - 7,1'x6,0'). Cette spirale est aussi appelée Cetus A ou Arp 37, dans l'oculaire Ethos 10 mm elle apparaît bien lumineuse, large, et elle présente des détails perceptibles assez facilement en vision décalée. Son noyau compact est très contrasté, il trône dans une région centrale brillante irrégulière présentant une forme spiralée. Autour d'elle s'étire un grand halo diffus qui se révèle morcelé en trois bras spiraux très larges. Je note également que le bras qui s'élance vers le sud-ouest possède une ramification fine qui englobe une petite condensation lumineuse, il s'agit d'une région HII. M77 est un objet vraiment intéressant à ce diamètre instrumental, je termine la soirée en beauté ! Voilà le CROA en entier sur mon blog : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/de-belles-galaxies-d-automne-observees-par-une-nuit-glaciale-a213435751 9 10 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 684 Posté(e) 8 janvier 2023 Superbe!!! M77 est splendide en particulier avec beaucoup de details!!! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 992 Posté(e) 8 janvier 2023 Coucou, le hot dog c''est pas NGC 3628 dans le trio du lion? Ceci dit la représentation de NGC 520 donne envie de la pointer pour tenter d'en saisir l'extension diaphane. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 863 Posté(e) 8 janvier 2023 MAGNIFIQUE Lolo !!!!! il me tardais de découvrir la finalisation de cette nuit partagée avé les copains du RAGBR !!!!!!!!!!!! Outre que c'était vachte sympa, c’est qu'on en a vu de belles choses et punaise, quelles belles retranscriptions ! Un très chouette rendu, avec l'approche de bien mettre en évidence les trucs les plus ténus, ce que j'affectionne - et pour faire bisquer le Yann.... Je suis enthousiaste et pressé de remettre le couvert pour ces agapes communes 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 684 Posté(e) 8 janvier 2023 il y a 50 minutes, Maïcé a dit : Coucou, le hot dog c''est pas NGC 3628 dans le trio du lion? Non ça c’est le hamburger, t’es pas au point en fait food 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 018 Posté(e) 8 janvier 2023 Salut ! Merci à tous. @Maïcé oui c'est vrai que ngc 3628 peut être aussi appelé le hot-dog, comme ça tu en a un à chaque saison et tu n'es jamais jamais à court 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 684 Posté(e) 8 janvier 2023 Après t’enchaînes sur la rosette 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 992 Posté(e) 8 janvier 2023 il y a une heure, Adamckiewicz a dit : Non ça c’est le hamburger, t’es pas au point en fait food Non, je suis pas adepte de la malbouffe et finalement je préfère la patate même si elle est germée (NGC 4449) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 018 Posté(e) 8 janvier 2023 Ou un petit coup de "tranche de salami entamée", c'est NGC 246 @serge vieillard Oui, vivement qu'on remette çà, normalement les nuits de février sont parmi les meilleures dans le Verdon, on va essayer de se préparer une virée en camping car du côté de Majastres avec l'ami Gilles et son T600 tout neuf histoire d'en profiter. Puis on en profitera aussi pour papoter plongée sous-marine autour d'un saucisson et d'un bon rhum Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 863 Posté(e) 8 janvier 2023 Punaise, et revenant des Antilles mi février, yaura quelques munitions toutes fraiches ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 987 Posté(e) 8 janvier 2023 Superbes dessins des vedettes des Poissons (+ M77) ! J'aime beaucoup les descriptions détaillées, qui complètent bien les dessins en racontant comment les détails visibles sur le dessin ont été perçus. (NGC 246, avec ses petits trous, c'était pas la Mortadelle ?) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 992 Posté(e) 8 janvier 2023 Ah oui, le pâté en croûte c'est la nébuleuse planétaire vaguement rectangulaire NGC 6445. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fred-burgeot 2 032 Posté(e) 8 janvier 2023 Salut Laurent, superbe trio avec de la variété dans les aspects des 3 composantes. Pour le Hot dog et M77, j'ai des dessins qui ressemblent furieusement aux tiens ! M77 est vraiment une très belle galaxie qui montre de la structure assez facilement près du centre comme le montre ton dessin. Une série au top ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 018 Posté(e) 8 janvier 2023 Salut Fred, C'est vrai que M77 montre assez facilement du détail dans le T508, j'ai été agréablement surpris par cette galaxie ! Va falloir que je me refasse les galaxies Messier avec ce dobson Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolodobs 1 154 Posté(e) 9 janvier 2023 Salut Laurent, une superbe série tout en ambiance festive avec les copains! je suis de ton avis pour les Méssier je vais faire pareil (au 460). Merci Lolodobs le dévoreur de monde 👽 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 6 863 Posté(e) 9 janvier 2023 Pour sûr que les Messier et autres stars du même acabit ne sont surtout pas à bouder, on peut y revenir encore et toujours pour les décortiquer à loisir, besogne semblant infinie au regard de l'incroyable complexité de certaines cibles. Certes, ça n'allonge pas les listes de trucs visités, mais de-diou, sur bien de ces objets, je trouve le chalenge de les dessiner bien plus délicat que de pointer une tâchouuille faiblouyarde aux contours indéfinis parmi des milliers (des dizaines de milliers ?)d'autres du même tonneau. J'ai toujours ressenti le Ciel extrême à considérer aussi sous cet aspect là. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurent13 2 018 Posté(e) 9 janvier 2023 C'est vrai que c'est intéressant de revenir sur certains objets brillants, c'est bête de considérer qu'ils ne sont plus a voir parce qu'on les a déjà visiter ou dessiner par le passé. Surtout quand on a une longue carrière d'observation derrière soit, les beaux objets on les a généralement visité il y a de nombreuses années à une époque où on avait moins d'expérience et bien souvent un matériel moins puissant. Personnellement je redécouvre vraiment les beaux objets du ciel profond avec le T508, le fossé est important avec mon ancien T381 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 761 Posté(e) 9 janvier 2023 Le 08/01/2023 à 01:01, laurent13 a dit : A force de côtoyer Serge, qui était présent ce soir là à côté de moi avec son T406, j'évolue un peu dans ma technique de dessin et j'ai choisi de suivre son exemple en représentant les objets de façon un peu plus contrastée qu'à l'ordinaire afin de les mettre un peu plus en valeur. Le 08/01/2023 à 09:35, serge vieillard a dit : - et pour faire bisquer le Yann.... Rhaaa les padawans séduits par le côté obscur de la force... Serge, sors de ce corps ! Mais bien sûr, cela donne de magnifiques dessins qui donnent envie ! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 721 Posté(e) 9 janvier 2023 Salut Laurent ! de jolis souvenirs d'objets, bien rendus, superbe détail sur M77 mais le trio n'est pas à bouder non plus ! Espérons effectivement une meilleure météo pour février, période des Orion rutilants, et surtout pour moi (on en a déjà parlé) de ces constellations bien australes comme Puppis, Monoceros, Canis Major qui m'évoquent mon sud natal ! Réflexion intéressante que le fait de compléter des listes de tâchouilles ou bien de revenir sur tel objet célèbre et spectaculaire. Le but recherché n'est à mon sens pas le même, et après avoir adopté pendant des années la première démarche la seconde me tente de plus en plus, dans le cadre du dessin bien sûr. On se rend compte qu'outre le plaisir de la découverte de détails inattendus dans une petite tâchouille, les souvenirs qui restent peut-être le plus, ce sont ceux de dessins assidus d'objets spectaculaires offrant du détail Mais les 2 ne sont pas incompatibles et l'ont peut picorer de-ci de là selon les envies 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 987 Posté(e) 9 janvier 2023 (modifié) Après avoir exploré tout le ciel "facile" et "moyen" au 300 mm, je sais déjà que je ne ferai pas d'exploration de ce genre au 495 mm : ce télescope est moins pratique, sortira moins souvent, ne permettra pas d'observations rapides. J'ai donc choisi de sélectionner les objets à partir de mes comptes-rendus faits au 300 mm. Ça ne veut pas dire que je n'observerais que des objets brillants. Par exemple il y a un petit amas ouvert, dans le Cygne, très prometteur : NGC 7128. Au 300 mm, il est petit, compact, composé d'étoiles faibles à très faibles sur fond nébuleux. Un peu comme M11 au 115/900. Tout porte à croire qu'il sera très intéressant à plus grand diamètre (comme M11 au 200 mm ?). Voilà le genre d'objet qui sera au programme du 495 mm. Donc oui, il ne faut pas oublier les objets vedettes, mais pour les autres, il y en a tellement qu'il faut les sélectionner. (D'où l'intérêt de collectionner des comptes-rendus...) Modifié 9 janvier 2023 par Bruno- 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
etoilesdesecrins 1 721 Posté(e) 10 janvier 2023 Bruno, tu m'as ôté de la bouche ta dernière phrase : d'où l'intérêt de prendre des notes. Notamment aussi sur les étoiles doubles, dont on a vite fait d'oublier une telle parmi pléthore de semblables. Mais c'est aussi vrai en planétaire pour progresser et apprendre la config de la planète, etc ... De mon côté, hélas, je vois que la météo actuelle a mis un sacré coup de retard dans mes "listes" d'où j'espère à l'avenir délaisser un peu ce fonctionnement systématique, pour préférer le dessin par ci par là d'objets spectaculaires, quand l'occasion se présente, sans attente particulière. En même temps il s'agit d'un passage particulier, ne pas généraliser car mes relevés perso de soirées claires ne montrent pas de baisse significative depuis 10 ans Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites