Achaim

Clichers du 19 janvier ...enfin du soleil

Messages recommandés

enfin un peut de soleil , quelques clichers en mode nomade , essaie de la petite monture solarquest  , c est pas mal du tout pour du nomade avec un petit tube , prises de 60 s , au delà sa bouge pas , sa reste bien centré , a essayer pour les protues en anim

prises de vue entre 10h et midi , au delà la salle des fêtes qui est juste de l'autre coté de la rue m empêche de continuer ,

prises avec la 60SW , la solarquest est donnée pour 4kg maxi , la sw est un peut lourde j arrive avec toute la clique derrière à la limite , faut que je trouve du plus leger .

du vent ,sa branlicote , pas terrible mais les phénomènes sont imposants en ce moment du coup sa passe 

La terreur du moment ...:)

la première  est avec deux clichers et la deuxième ,pano avec 4 clichers 

JU.JPG.c334248905c90e14ded3a5c983aa9a32.JPG

 

IK.JPG.f8aa1f5d7a1b7cb0256dffd537ca6e04.JPG

 

 

petites protues du jour 

 

de.jpg.288db64de96e3bd5db709e9f5657f7b7.jpg

 

et pour finir le seul clicher sauvé de la turbue d hièrs 

2023-01-18-1221_8-CapObj_sol1_lapl3_ap1705.thumb.jpg.138f6c6353268e9a4799b56728437690.jpg

 

  • J'aime 4
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben tu vois Hervé que le Soleil est revenu :)

Belles images avec un plus pour la couleur ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, ALAING a dit :

Ah ben tu vois Hervé que le Soleil est revenu

Oui ..enfin il a fallu que je fasse qd même 

400 bornes pour aller le chercher le coco 

Cadeau ...;)....

 

ln.JPG.f21195821deada8b7ba44224354137ad.JPG

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série d'images,

les animations sur la Solarquest , compliqué pour moi avec la rotation de champ , c'est dommage car elle suis bien pendant plusieurs heure avec la caméra de suivi incorporée .

j'ai essayé de la tromper en inclinant le pied façon équatoriale , l'été ça marche bien , mais l'hiver elle ne veut pas , elle croit que c'est sous l'horizon.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, banjo a dit :

les animations sur la Solarquest , compliqué pour moi avec la rotation de champ , c'est dommage car

Ha oui dis donc c est Balo j avais pas du tout pensé à ça ....après il y a pas un logiciel qui recentre toutes les images finies ? 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Achaim a dit :

a pas un logiciel qui recentre toutes les image

Bonjour,

il y en a qui font ca , mais trop compliquées pour ma seule neurone encore en service :$.

IRiS doit le faire , si  @cbuil     passe par là  :)

idéalement il faudrait calculer la différence d'angle  de rotation entre la premiére et la dernière image , diviser par le nombre images , chercher le centroide du soleil et faire tourner de la fraction d'angle par rapport au centroide de chaque image , une grosse condition c'est qu'il faut une séquence bien réguliaire à la prise des SER.

Ou un script en java pour Photoshop :x

Paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oupsss.....

Bon ....

Et bien on va se contenter d images simple....B|

Je suis entrain d essayer le solex avec la solarquest ....9_9... challenge.....!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu .... heureusement que tu n as pas la verssion poche de ken follet , sinon gare au matoss xD....

Ouais pas simple , faudrait peut être se retourner vers les planeteux ...et leur demander comment ils font ....

Il va falloir aller dans l autre pièce .....

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ça marche mieux quand il est plus haut

 IMG_9158.JPG.ec040392e8cfc5c8c2e63adff3d9b14e.JPGIMG_9159.JPG.a9d514a7f4d03e0916ae98ff2dd6c2ac.JPG

 

IMG_9160.JPG.7de921aa3303768c8e526aac38e23789.JPG

 

 

sur les suivantes,  suivi sur plus d'une heure avec montage  équatorial , Nikel ! 

IMG_9161.JPG.6d2d3f203ff90b40a3c8d9e4fcfedbdb.JPG

 

IMG_9162.JPG.0d32712fec4dbdab9e97b596b9adc1d7.JPG

Modifié par banjo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

43° c'est ma latitude , avec L' inclinomètre je régle au mieux avec les pieds (pas les miens ,ceux du trépieds xD)

 

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok donc pas besoin que ce soit précis 

Je vais essayer ce petit montage ....:)

Cool ce tuyau ....👍

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par melix
      Bonsoir,
       
      J'étais en train de lire la mine d'information qu'est le bouquin "Astronomie Solaire" (2ème édition) quand je suis tombé sur les pages qui montrent des images effectuées avec des filtres dont la bande passante est plus ou moins large.
       
      Je me suis dit qu’il devait être possible de simuler ça assez simplement avec le Sol'Ex. Les résultats que j'obtiens semblent tout à fait cohérents avec les observations. J'ai pour celà utilisé un script dans JSol'Ex que voici:
       
      [params] # Dispersion inverse disp=1/0.063 # Un facteur multiplicatif juste pour augmenter la luminosité sans altérer les détails mul_lum=1.5 # La largeur du filtre que l'on veut simuler width_angstrom=2 # Décalage de pixels à appliquer shift=width_angstrom * disp /2 width=width_angstrom + "Å" [tmp] # Calcul de la médiane des images entre -shift et +shift med=rl_decon(median(range(-shift;shift))) # Correction de luminosité pour mieux voir les détails correct=adjust_contrast(mul_lum * med; 0; 255) # Redimensionnement à 50% redim=rescale_rel(correct;.5;.5) [outputs] result=draw_text(redim; 64; 128; "Largeur " + width;32;"ffff00")  
      Pour l'adapter à vos besoins, vous n'avez que quelques paramètres à changer : dans `disp`, on a la dispersion en angstrom/pixel. "mul_lum" est tout simplement un facteur multiplicatif appliqué aux images pour les rendres plus lumineuses sans altérer les détails. Enfin, dans "wdith_angstrom", on entre simplement la largeur du filtre qu'on souhaite simuler.
       
      Mes images ont été réalisées en bin1 avec une ASI178MM pour avoir le maximum de résolution. En Ha, la dispersion est de 0.063A/pixel :
       
      On commence par une image en H-alpha, réalisée le 12 juin :
       
       





       
      Les résultats sont tout aussi intéressants sur une image Calcium H du 5 mai dernier (dispersion 0.078A/pixel) :





       
      Et l'image de référence à 0.078A/pixel :
       

       
      On voit bien les filaments "apparaître" progressivement en réduisant la largeur du filtre. L'exercice n'est d'un grand intérêt pour la production d'images, mais je trouve assez fascinant de voir tout ce qu'on peut exploiter à partir d'un seul fichier SER... A ce sujet j'ajoute une animation qui montre l'image générée entre -3 et +3 Angströms. Notez comme les variations de luminosité épousent bien la courbe du profil spectral :
       

       
       
    • Par serge vieillard
      Yo !
      En papotant devant un couché de soleil, on évoque les images de Maître Thierry des transits ISS devant le Soleil - ou la Lune. Un rapide calcul sur place nous donne une durée de transit de 7secondes, avec comme données arrondies d'un diamètre d'un demi degré pour le soleil et une période de révolution de 90 minutes pour l'ISS. Hors a la lecture des diverses légendes de ces images, il est mentionné des durées de 0,6 seconde, jusqu'à 3 secondes maxi, ce qui differe de notre premier calcul....
      Aussi je fais appel à vos savoirs pour m'éclairer à ce sujet.
      Merci !!!
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
    • Par jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      ce matin suite du test de mon vieux C8
      avec la Zwo174 et filtre vert antlia
      sacré belle tache solaire  avec un vent de fou
      sa bougeait fortement voici l'image
      jean marc



  • Évènements à venir