NGC 2022 puis 2023...

[Sky runner 765]

Il y a un an, un curieux truc m'est arrivé. C'était le 1er janvier 2022 vers 1h30 TU, j'ai dessiné par pur hasard NGC 2022 au T600 x 705 et cela a donné ce pastel - ci :

Je me suis rendu compte de la coïncidence de date- n°NGC seulement plus tard lors de la construction de ma fiche dessin. Je vous livre maintenant le contenu de ma fiche :

Cette NP capricieuse se dévoile plutôt à G conséquent. Bien que l'objet présente une grande brillance surfacique (SB 9,7 mag.min-²), le contraste entre les différents détails n'est pas élevé et les filtres traditionnels (OIII, UHC) peinent à être plus efficaces qu'une vision non filtrée. Une première coquille brillante elliptique apparaît en PA 30° sous la forme d'un anneau plus ou moins épais (plus épais vers le NW) avec quelques renforcements et une cassure. La condensation SW est la plus remarquable, rehaussée par une faible étoile (magV 16,3). La centrale est beaucoup plus difficile et malgré les bonnes conditions (seeing S2), elle se perçoit uniquement au filtre anti-UHC à partir de 600x. La cavité interne apparaît un peu plus sombre et reste assez réduite par les débordements inégaux de l'enveloppe interne. Le rapport OIII/HBêta est moyen (env. 9,6) mais la NP semble avoir une prédisposition dans le bleu : le filtre HBêta laisse apparaître toute une ellipse interne assez uniforme, même comportement au filtre HeII. Plus tard, j'apprends que le signal HeII est conséquent pour cette NP avec un rapport OIII/HBêta assez proche de 1,04. Dépassant le 1er anneau de quelques secondes d'arc, la seconde enveloppe apparaît faiblement sous la forme d'un halo distribué principalement dans le sens du grand axe. Attention à ne pas assimiler cette perception au halo externe dilué sur 80" encore plus faible qui possède un renforcement sur son bord SW (challenge à tenter à faible G).

Et puis l'année 2023 arriva et je me suis promis de marquer tous les futurs millésimes d'un dessin attenant. Attention, celui ci est beaucoup plus explosif et plus proche d'un ressenti T800-T1000 car j'ai passé beaucoup de temps à l'oculaire donc l'intégration des détails est supérieure qu'une heure à l'oculaire, c'est finalement comme en photo ! Le voici peu estompé pour ne pas dénaturer  les détails entrevus (T600 x 304) :

C'est une néb. R souvent oubliée dans l'ombre de la Tête de cheval... La forme de cette tache diffuse peut varier énormément en fonction du diamètre utilisé, du pilote et surtout du temps passé à l'oculaire. C'est souvent le cas des néb. R pas toujours appréciées à leur juste valeur pour cause de pollution lumineuse ou de ciel trop diffusant. Elles sont un peu l'envers des néb. O de ce point de vue. D'une forme en "D" plein dans les petits instruments, elle revêt une forme triangulaire, plus intense autour de l'étoile dominante au premier coup d'oeil. Le côté NW est le mieux défini. Mais ce serait un tort de s'arrêter là. Le filtre bleu interférentiel permet de préciser les parties les plus intenses de la nébuleuse par contraste par rapport à un fond de ciel plus obscur. Les parties soufflées extérieures sont si faibles qu'elles apparaissent par moments comme des lambeaux détachés disposés dans les 4 coins cardinaux. Nul doute que si le phare central ne gênait pas autant, cette nébuleuse serait magnifique. Le couloir obscur partant de l'étoile secondaire est la marque sombre la plus aisée à percevoir, les autres plages opaques ayant des limites indécises. Au final, l'objet filamenteux présente une certaine symétrie de forme comme l'ont montré les professionnels. Ces derniers l'ont comparé à la Nébuleuse de l'Iris (NGC 7023) au niveau de ses propriétés physiques. L'étoile source principale responsable du phénomène de réflexion (HD 37903) est suffisamment brillante (magv 7,8 ; D=400 pc) pour montrer une faible teinte jaune ou crème malgré son type spectral B2-B3. Cette bizarrerie doit s'expliquer par l'extinction de 1,2-1,5 mag autour d'elle, suffisante pour casser la couleur blanc bleu de l'étoile chaude. Le nuage de grains de poussières est bien prégnant.

[Il y a des "zirgouillous" dans le dessin, cela devrait plaire à Serge]

 

L'année prochaine, gros boulot en perspective, et si l'on dessinait la flamme (NGC 2024) ? Pour 2025, je laisserai ma place volontiers à tous les voyageurs masqués (il y en a encore...) car l'amas ouvert NGC 2025 "gravite" dans le Grand nuage de Magellan...      Clear skies                  Fabrice M.

[ALAING 58 909]

Excellent Fabrice et très original

Bonne soirée,

AG

[yapo 1 760]

Magnifiques dessins par la méthode classique !

Mais à raison d'un dessin par an, tu procrastines Fabrice… 

 

 

[Adamckiewicz 5 681]

Magnifiques dessins, superbes fiches intemporelles et élégantes, et compte rendu détaillé très précieux!! Merci!!!

 

bon pour 2025 y aurait ngc25 mais c’est dans le sud, reste M25 en consolation? 

 

 

[serge vieillard 6 849]

Superbe Fabrice !

Celle de 2022 fut honorée, elle aussi au t600, et j'ai aussi  le millésime 2024.

Très beau souvenir de 2022 à St Veran, très bel objet.

[Bruno- 3 985]

J'aime beaucoup ce dessin « à la main », « à l'ancienne »...  Et NGC 2023 est une bonne idée de cible : proche de la Tête de Cheval, mais plus facile à voir.

 

NGC 2024 devrait être encore plus intéressante, on verra dans un an...

Modifié 28 janvier 2023 par Bruno-

[etoilesdesecrins 1 709]

Superbe travail comme à ton habitude, Fabrice, avec les éléments astrophysiques qui sont un réel plus, malgré mes connaissances souvent lacunaires en la chose.

NGC 2022, je ne la trouve pas si diffcile que cela - niveau première vision j'entends, pour les détails c'est autre chose. Elle est souvent située assez haute dans les ciels d'hiver bien purs, bon OK pas encore pour cette année chez nous, et dès 80-100 mm la petite bulle apparaît (déjà avec annularité en VI notamment ) dans un champ riche.

 

NGC 2023 passe plus inaperçue, mais justement j'en regardais récemment un dessin que j'en avais fait à la lunette. C'est de type VDB, ces nébuleuses par réflexion qui brillent souvent en halo plus ou moins faible autour d'une étoile. Un ciel très pur peut réserver des surprises même à moyen diamètre, mais il faut pouvoir comparer à une étoile proche de même éclat pour faire la part des choses entre diffusion normale et nébuleuse.

Dans mon cas, le dessin bien sûr se limitait à un simple halo très léger, alors que tu nous livres un chef d'oeuvre explosif !

 

L'année prochaine tu auras tous les éléments (diamètre, ciel pur ..) pour nous montrer du détail alors sur une des grandes nébuleuses que je trouve parmi les plus délicates, ou du moins sensibles à la qualité du ciel. Là aussi il faut que j'y revienne si un jour on a du ciel, car le 300 sous ciel classique ne m'en avait guère montré plus que les lunettes sous très bon ciel

Modifié 30 janvier 2023 par etoilesdesecrins

[Sky runner 765]

Merci pour vos remarques. En France, depuis les années 2000, NGC 2022 a été a chaque fois repoussé avec pour raison principale la qualité du seeing, autrement, vous auriez eu un dessin exécuté au C14. C'était même une frustration pour cet objet brillant d'Ori d'autant plus que Yann (ou Jean-Raphaël G.?) l'avait mis au dossier de Ciel extrême...

Adam, j'avais pensé aussi à la série IC pour 2025 mais la faible galaxie IC 2025 est dans le Réticule à delta -53° soit au delà des -52° que je me suis fixé. Il me suffit de faire une exception, d'attendre son passage au méridien sud et de prier pour le seeing.

Yann, tu as raison pour la procrastination mais elle concerne seulement ma flemme à vous scanner mes dessins et par là-même à vous montrer tout  mon travail.

"La flemme de la flamme" : EtoilesdesEcrins, tu attises le feu avec NGC 2024 mais il faudra patienter le nouvel an prochain. Il est déjà dans mon classeur mais réalisé au T356. En fait, je vais certainement reprendre un par un tous les dessins effectués au C14, voire même ceux au C11 sans en faire une priorité. Dans le cas des NP, pour un gain de place, je sabote même la fiche C14 et son champ stellaire pour en faire une seule, cela peut donner l'extrait ci-après sans le texte sur un objet que vous connaissez bien :

 

[serge vieillard 6 849]

Que c'est bon et beau !

Je mets 2 millésimes :

Gaffe à l'inversion g/d du renvoi coudé. Je me dis que je vais corriger cela.. on note ici un excellent seeing comme il se doit à St Veran.

 

On note ici une transparence de malade sur l'île du Fab !!!!

Désolé pour 2023, j'ai pas....

[Bruno- 3 985]

NGC 2023 est toute proche d'un objet célèbre, du coup j'ai dessiné les deux au 495 mm :

 

[etoilesdesecrins 1 709]

Superbes vos dessins ! J'ai omis de dire mais c'est une évidence que 2024 m'a toujours paru (dans mes petits instruments) victime non seulement d'une transparence qui ne serait pas parfaite, mais aussi de la proximité de l'étoile brillante. Peut-être qu'avec un très gros diamètre on s'affranchit quelque peu de cette gêne ...

 

[serge vieillard 6 849]

Fo juste sortir ce phare céleste du champs.

Pi si le millésime actuel est le truc à côté de la tête du dada, alors j'ai (quel souvenir à Chingeti, totalement paumé, un ciel de folie comme j'en ai rarement vu depuis)

 

[Sky runner 765]

Bon, vous avez craqué pour 2024, cela me donnera donc une bonne base de comparaison. Pour revenir à 2023, de tête, la version qui me paraissait un peu mieux que tous ceux que j'ai vu défilés sur la toile est celui de Frédéric B. dans un champ incluant IC 434 comme c'est souvent le cas ; pas pour le nombre de détails mais pour sa forme filandreuse. Et pour 2022, je me souviens très bien de la version St Véran de Serge, tu as donc bien fait de le rajouter ici. J'invite d'ailleurs tous les internautes à aller voir les résultats de cette mission sur les NP compactes et brillantes dans laquelle même Pierre S. a dessiné ! Enfin, j'aurais bientôt une grande surprise pour vous...

Fabrice M.

^{indice : l'objet date des années 80 si l'on reste sur l'histoire des millésimes...}

[xavierc 2 048]

Bonsoir

 

J'avais eu du détail sur NGC2023 avec le 508 :

Observation 7705 : NGC2023.
138x. Evidente, elle se montre considérablement faible, bleutée, assez répondante en OIII et très faible en HBêta.

 

Et tant qu'on y est, NGC2022 avec le même diamètre, il faudra que j'y retourne

[Sky runner 765]

Xavier, j'étais allé voir le tien aussi, on y note un début d'extensions surtout du côté N mais pas de blanc-jaune dans l'étoile nimbée.  Fabrice M.