Yin_Zhen

Saisonnalité imagerie solaire ?

Messages recommandés

Bonjour

 

Récemment, j'ai changé de mode de collimation de mon newton solaire pour l'Ocal. Je m'attendais à de meilleures images, mais l'impact de la turbulence est tel que j'ai beaucoup de mal à faire la MAP. Les vidéos obtenues sont, de fait, totalement inexploitables. C'est à un point tel que je doute de ma collimation.

Le souci, et j'en viens à ma question, c'est que ma comparaison ne se fait pas "toutes choses égales par ailleurs". Ma dernière image correcte date d'Octobre 2022, et actuellement, le Soleil est bien plus bas sur l'horizon. Faut-il attendre le printemps ou l'été pour faire de la "haute" résolution solaire ou le problème vient il de ma collimation ?

 

Merci d'avance !!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et oui, avec 200 mm, c'est un peu chaud en solaire en hiver ;)

 

C'est vrai qu'on peut alors commencer à douter de sa collimation, ou d'autres choses (la liste peut être longue), alors qu'il ne s'agit juste que de turbu.

 

Pour ma part, l'ouverture de la saison solaire, c'est début mars. Sinon, c'est vraiment trop frustrant. Mais j'en profite pour autant pour faire des tests de matos.

 

Cela étant, cela devient vraiment bien pour la haute résolution à partir de mai.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le retour ! :)

 

C'est rassurant... Du coup, je testerai ma méthode de collimation au printemps, et je posterai un descriptif : j'ai dû bricoler quelque chose pour la collimation du primaire. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

le probléme avec le solaire l'hiver avec un gros diamétre c'est d'être là au bon moment , hier presque tout à la corbeille et ce que j'ai gardé est juste de l'archivage , pourtant le ciel était blanc bleu , 2 jours avant j'ai eu une trouée incroyable dans la turbulence  pendant quelques minutes j'ai cru que le PC était planté rien ne bougeait  , le contraste était au maxi sur l'écran , depuis environ 4 mois , disette presque complète , on fait quelques animations ( la vidéo c'est une suite d'image dégeu , le cerveau se charge du reste xD )

Combien de fois j'ai cru que mon étalon était Hs , comme dit Christian , faut en profiter pour tester du matériel , moi hier j'ai presque réussi à faire disparaître mes anneaux de Newton .

Paul

hier mosaique , tu peux constater le manque de definition , c'est empâté 

file.php?id=77772

 

Quelques minutes après

 

file.php?id=77775

Modifié par banjo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Par condition anticyclonique, il peut y avoir parfois de bonnes surprises en février. Et l'avantage de cette période c'est que l'échauffement du sol qui peut créer de la turbulence locale est plus limité qu'au printemps et surtout en été. Le 2 février 2015, le seeing excellent m'a permis de prendre cette image du soleil avec mon 254 et un filtre EO à 430 nm. Notre étoile culminait à 26° de hauteur. La bande étroite du filtre a permis par ailleurs de limiter les effets de la dispersion atmosphérique très défavorable en cette saison.

So_Tache2277_11h58TU_020215_254_PP.PNG.98face3b1d680817dbf78e7ec106631f.PNG

(pour info, j'avais un soucis d'homogénéité sur mes images avec ce filtre à cette époque. Et on le voit bien sur cette prise de vue. J'ai heureusement résolu ce problème depuis:)).

Mais les meilleures conditions dans mon site de plaine vont également de mars à mai. Ensuite, au-dessus de 20° C, si je n'ai pas un minimum de brise, les conditions deviennent vite rédhibitoires pour faire de la haute résolution (donc exit juin-juillet-août mois durant lesquels je n'ai jamais obtenu de bons résultats avec le 254).

Pascal

Modifié par PPAQU
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, banjo a dit :

hier mosaique , tu peux constater le manque de definition , c'est empâté 

C'est quand même top ces images !!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, PPAQU a dit :

Le 2 février 2015, le seeing excellent m'a permis de prendre cette image du soleil avec mon 254 et un filtre EO à 430 nm

Superbe !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      j'ai ressorti le c8 orange  qui était longtemps en panne
      au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
      que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
      premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
      jean marc

    • Par soleil rouge
      Magnifiques régions actives avec une belle tache fragmenté et des résurgences au coeur 
      Réfracteur 185 mm apo F/D 7 , Fabry Perot PST Coronado prototype modifié , Barlow 2,5x et camera Player one

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      A travers les voiles ce matin, avant l'arrivée de la perturbation.
       
      Turbu moyenne, contraste affaibli par les cirrus, forcément.
       
      Disque Ha et protus, Doppler, Continuum Ha, crop d'une belle protu.
       




       
    • Par Chrishapha2019
      Bonjour à tous,
       Ce matin encore j'ai pu observer ( en gros de 7h30 à 8h30)  et essayer quelque chose pour  arrêter la turbulence :  En effet vu la violence de la turbulence que je vois souvent je me suis demandé si au final le gros de cet turbu n'était pas d'origine instrumentale .  En effet ma fente courbe chauffe très rapidement vu le diamètre de 127mm de l'objectif de ma lunette.  De plus du fait du montage le tube de la lunette est OUVERT au niveau du porte oculaire car c'est là que je "branche le spectro-coro". Malgré tout ça fait une ouverture de 50mm ou de 31.5mm selon le type de raccord que j’emploie.  Je me suis dit qu'il y avait sans doute de la convection qui se développait a l'entrée.  Donc j'ai obturé avec un filtre optique : j'ai mis mon H alpha ciel profond car il a le diamètre qui faut.
       
       
      Mise en place du filtre  (pour les tests , fixé avec du scotch "électricien")

       
      Et l'image du disque solaire sur le disque occulteur de la fente courbe
       

       
      RESULTATS :  il y a une très nette amélioration : la turbu se calme très rapidement et les images sont beaucoup plus stables .  De plus la fente reste a peine tiède au lieu d'être brulante.  Le filtre tient très bien et ne chauffe quasiment pas non plus !  Voici quelques images de ce matin.  Le ciel hélas est devenu très diffusant et pas sur qu'il me permette de faire d'autres essais dans l'apres midi....
       
      à suivre
       

       

       
       
       
       
       
       

       

       

       

       
      Chris
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir