ALAING

Une NGC 2683 sans prétention

Messages recommandés

Elle est bien belle cette galaxie, la seconde semble un peu meilleure pour moi (plus de signal) :)

Bizarre que le compositage des deux nuits n'apporte rien du coup...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy

Salut Alain bizarre que avec tes deux de nuit ça fait pas le boulot

Mais tu lui reproches quoi à la 533 ?

Mais c'est pas mal pour un débutant ok je sors.

Bonne soirée. Papy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette galaxie Alain. La 2e me plaît plus 😉

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau gros plan sur la galaxie OVNI Alain préférence aussi pour la 2 !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Je sais, certains diront qu'à la retraite c'est dimanche tous les jours, sauf . . . qu'on bosse aussi le dimanche xD

Bonsoir Alain,je suis entierement d'accord avec toi !:D

Magnifique prise,le traitement est top, bravo !

Excellente soirée à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modeste mais réussie et pas très fréquente sur le forum !

Je crois que je préfère la deuxième mais franchement les différences ne sont pas flagrantes.

En tout cas elles sont toutes les deux dans le bon sens ^_^ !

Bravo Alain :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo alain ! :)

 très belles images de cette galaxie et de sa petite voisine !

 bon piano et bonne journée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour tous ces messages encourageants :)

 

Il y a 12 heures, Sauveur a dit :

Bravo pour cette belle image Alain 

Merci mon ami Sauveur :) j'apprécie ;)

 

Il y a 12 heures, frank-astro a dit :

Jolie !

Merci Franck :) court mais sympa ;)

 

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

Elle est bien belle cette galaxie, la seconde semble un peu meilleure pour moi (plus de signal) :)

Bizarre que le compositage des deux nuits n'apporte rien du coup...

Merci Stéphane :) oui il y a plus d'images pour la deuxième.

En fait, c'est la registration qui a foiré, je n'ai jamais réussi à registrer les deux séries d'images :(

Sans doute à cause de la rotation de champ, même Iris qui fait ça très bien m'a sorti n'importe quoi.

 

Il y a 12 heures, Papy a dit :

Salut Alain bizarre que avec tes deux de nuit ça fait pas le boulot

Merci Papy :) comme je dis, sans doute à cause de la rotation de champ ;)

Il y a 12 heures, Papy a dit :

Mais tu lui reproches quoi à la 533 ?

Pas que la 533 qui n'y est pas pour grand chose  mais à ces logiciels que je ne maitrise pas ;)

J'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et surtout de gâcher de belles nuits !

J'explique :

 

Le 11/2, j'ai remonté le 200mm avec la 533MC et je voulais refaire Abell21.
Comme j'ai vu passer des trucs sympas, j'ai tenté l'acquisition en poses courtes de 10s avec LiveStacking.

En 3h d'acquisition, pas convaincu, plutôt l'impression que c'est du moyennage plus que de l'addition de pixels !

J'essaie donc des poses de 300sec avec AsiImg et là, j'ai des images correctes.

Sauf que Siril me sors une nébuleuse d'un joli rose bonbon >>>> poubelle !

 

Le 12/2 je persiste mais cette fois avec Sharpcap, poses de 300sec et avec DOF pour le traitement.

Et Siril me sors un truc infâme ! A cause des flats après essais et malgré des flats corrects.

Nouveau traitement sans flats mais toujours une nébuleuse rose bonbon !

Je retente quelques poses Avec AsiStudio en LiveStacking et l'image stackée me donne des couleurs qui me conviennent.

 

Le 13/2 J'insiste encore et là je ne fais que du LiveStacking en poses de 300sec avec darks.

L'image autosave_stacked me convient mais pas celle traitée par Siril sans flats ni offsets.

J'ai donc fini par faire un mix des deux images et pas mal bricolé pour avoir un truc qui me plaise.

C'est d'ailleurs l'image que j'ai postée récemment.

 

Mais c'est pas fini ;)

Le 15/2 je tente une galaxie sympa NGC3344.

Toujours en LiveStacking avec des poses de 300sec.

Mes étoiles font la tronche, mais j'ai compris pourquoi plus tard, et ce n'est pas le problème.

La version autosave est faiblarde mais correcte. C'est après que ça ne va plus !

Comme AsiLive conserve les poses individuelles on peut les récupérer en traitement ultérieur.

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

resultatadd32sansDOFhistobalGradBin2.png.118f0a7a0fb478f0203972048d61af0d.png

 

La même image sans l'histo chargée dans Astrosurface avec réglage des niveaux me donne ça :

C'est pas tout à fait la même chose au niveau des couleurs ;)

resultatadd32sansDOFASbalLevelGradBin2DDPpspo2_3pspscnrfdc_2pspredim.jpg.5055be63ccd527c268840401fa6d687e.jpg

 

Et donc ben j'arrête là avec cette caméra et ces logiciels que je ne maitrise pas, car c'est peu être moi qui m'y prend mal :)

Mais bon, les belles nuits sont trop rares pour continuer à les perdre et passer des journées entières à l'ordi pour essayer de comprendre et finir par sortir des daubes ;)

 

Il y a 13 heures, Roy Neary a dit :

Superbe image 👍

Merci Roy :) les deux j'espère ;)

 

Il y a 12 heures, jeffbax a dit :

Très chouette galaxie Alain. La 2e me plaît plus 😉

Merci Jeff :) c'est elle qui emporte les suffrages ;)

 

Il y a 12 heures, danielo a dit :

Un très beau gros plan sur la galaxie OVNI Alain préférence aussi pour la 2 !

Merci Dan :) très bon choix ;)

 

Il y a 12 heures, jpl34390 a dit :

Magnifique prise,le traitement est top, bravo !

Merci Fidèle Jean-Pierre :) je m'en sors mieux avec des logiciels que je maitrise un peu ;)

 

il y a une heure, penn a dit :

Modeste mais réussie et pas très fréquente sur le forum !

Je crois que je préfère la deuxième mais franchement les différences ne sont pas flagrantes.

Merci Anne :) excellent choix ;)

il y a une heure, penn a dit :

En tout cas elles sont toutes les deux dans le bon sens ^_^ !

:x

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

très belles images de cette galaxie et de sa petite voisine !

Merci Paul :) elle en a d'autres aussi mais plus lointaines ;)

 

il y a 56 minutes, sebseacteam a dit :

Bien belle cette galaxie Alain :) 

Merci Seb :) je me suis aussi adonné aux poses courtes mais ça a foiré xD

 

il y a 30 minutes, Philippoïde a dit :

jolie galaxie et une monture qui fait un excellent boulot

Un poil plus de signal sur la 2

Merci Philippe :) côté monture no souci :) c'est après que ça se gâte xD

 

Je vous souhaite une excellente journée et merci d'avoir confirmé mon choix :)

AG

Un grand merci également aux visiteurs de passage qui se sont arrêtés sur ces images :)

  • J'aime 4
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Pas que la 533 qui n'y est pas pour grand chose  mais à ces logiciels que je ne maitrise pas ;)

J'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et surtout de gâcher de belles nuits !

J'explique :

 

Le 11/2, j'ai remonté le 200mm avec la 533MC et je voulais refaire Abell21.
Comme j'ai vu passer des trucs sympas, j'ai tenté l'acquisition en poses courtes de 10s avec LiveStacking.

En 3h d'acquisition, pas convaincu, plutôt l'impression que c'est du moyennage plus que de l'addition de pixels !

J'essaie donc des poses de 300sec avec AsiImg et là, j'ai des images correctes.

Sauf que Siril me sors une nébuleuse d'un joli rose bonbon >>>> poubelle !

 

Le 12/2 je persiste mais cette fois avec Sharpcap, poses de 300sec et avec DOF pour le traitement.

Et Siril me sors un truc infâme ! A cause des flats après essais et malgré des flats corrects.

Nouveau traitement sans flats mais toujours une nébuleuse rose bonbon !

Je retente quelques poses Avec AsiStudio en LiveStacking et l'image stackée me donne des couleurs qui me conviennent.

 

Le 13/2 J'insiste encore et là je ne fais que du LiveStacking en poses de 300sec avec darks.

L'image autosave_stacked me convient mais pas celle traitée par Siril sans flats ni offsets.

J'ai donc fini par faire un mix des deux images et pas mal bricolé pour avoir un truc qui me plaise.

C'est d'ailleurs l'image que j'ai postée récemment.

 

Mais c'est pas fini ;)

Le 15/2 je tente une galaxie sympa NGC3344.

Toujours en LiveStacking avec des poses de 300sec.

Mes étoiles font la tronche, mais j'ai compris pourquoi plus tard, et ce n'est pas le problème.

La version autosave est faiblarde mais correcte. C'est après que ça ne va plus !

Comme AsiLive conserve les poses individuelles on peut les récupérer en traitement ultérieur.

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

resultatadd32sansDOFhistobalGradBin2.png.118f0a7a0fb478f0203972048d61af0d.png

 

La même image sans l'histo chargée dans Astrosurface avec réglage des niveaux me donne ça :

C'est pas tout à fait la même chose au niveau des couleurs ;)

resultatadd32sansDOFASbalLevelGradBin2DDPpspo2_3pspscnrfdc_2pspredim.jpg.5055be63ccd527c268840401fa6d687e.jpg

 

Et donc ben j'arrête là avec cette caméra et ces logiciels que je ne maitrise pas, car c'est peu être moi qui m'y prend mal :)

Mais bon, les belles nuits sont trop rares pour continuer à les perdre et passer des journées entières à l'ordi pour essayer de comprendre et finir par sortir des daubes ;)

 

 

Une seul réponse , et je rigole pas  N.I.N.A  simple et super Simple je te conseille de testé sur un arbre ou autre .Papy.

Ps: ne fait pas le singe.xD

Modifié par Papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain.....Ah la retraite, 2 ans que j'y suis! Tu peux "astroter" autant de nuit que tu veux, peux....fais gaffe au travail qu'en même!!xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, ALAING a dit :

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

 

Salut.

On voit sur ton image que les flats sont pas (ou mal) appliqué. Donc ne t'attends pas a un équilibrage des couleurs par photométrie correcte. C'est pas possible avec une image qui n'est pas "plate".

Ensuite, l'engrenage de l'histogramme c'est vraiment un bouton pour voir ... Il fait pas de miracle et je le conseille pas plus que ca.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Papy a dit :

Une seul réponse , et je rigole pas  N.I.N.A 

Humm . . . je ne connais pas cette NINA mais je doute que ce soit elle qui fasse le traitement des images xD

 

il y a 28 minutes, guy03 a dit :

Bravo Alain.....Ah la retraite, 2 ans que j'y suis!

Merci Guy :) alors bonne et longue retraite mais tu verras, c'est pas tous les jours dimanche :)

 

il y a 9 minutes, Cyril Richard a dit :

On voit sur ton image que les flats sont pas (ou mal) appliqué.

Merci de ton passage Cyril :) oui c'est exact c'est sans flats car l'application des flats me faisait un gros rond sombre alors qu'ils étaient normaux aux 3/4 de l'histo. Dommage de les avoir effacés.

Mais comme je dis, c'est sans doute moi le fautif ;)

 

Bonne journée à vous,

AG

Avec un grand merci aux derniers visiteurs :)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy
il y a 32 minutes, ALAING a dit :

Humm . . . je ne connais pas cette NINA mais je doute que ce soit elle qui fasse le traitement des images xD

non mais tu risque quoi ?

 

Bonne journée .

Modifié par Papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ;) A F10 ça n'a pas dû être de la tarte le suivi ; heureusement qu'il y a la 10 Micron. Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Papy a dit :

non mais tu risque quoi ?

De m'emm. . . avec un nouveau logiciel alors que c'est au traitement que j'ai des problèmes pas à la capture !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, XavS a dit :

Bien joué ;) A F10 ça n'a pas dû être de la tarte le suivi ; heureusement qu'il y a la 10 Micron. Bravo :)

Merci Xavier ;) effectivement la 10micron évite les soucis d'autoguidage en plus ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle version de NGC2683 :) Un joli gros plan !

Je l'avais faite l'année dernière, les couleurs étaient un peu semblable...

 

Moi qui vient de mettre dans l'armoire ma CCD pour commencer avec l'asi294mm, je te comprends.

C'est pas simple de s'habituer à ces nouveaux logiciels quand on a des habitudes avec d'autres depuis longtemps :) 

Et Nina me semble à mes yeux pour l'instant une usine à gaz, il est très bien fait... Juste qu'il est presque trop complet au début :( 

Mais comme tu dis le souci pour toi n'est pas la prise de vue mais le traitement.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Alain! Ma préférence va sans aucun doute à la deuxième. Je ne sais pas si c'est à cause du vert synthétique ou du traitement, probablement un peu des deux. La première a moins de relief et je pense que tu as perdu de la dynamique au traitement.

Et franchement bien joué parce que la taille de la bêbête (à peine 10') n'est pas accessible à tous les setup et vaut mieux avoir un bon ciel quand on s'y attaque!

Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
    • Par Philippe M.
      Salut, 
       
      La semaine dernière m('a enfin laissé quelques nuits dégagée. 
      Proche du solstice, impossible de lancer les poses avant 23h30, et encore, j'avais bien l'impression qu'il ne faisait pas nuit !
       
      Pour la cible, M94 avec son beau halo. J'ai tout fait en mode fainiasse, donc, depuis la maison ( ciel peri urbain...), en surveillant les 2/3 premières poses puis en laissant tourner toute la (courte) nuit. Le résultat est qu'il m'a fallut 3 nuits pour boucler le LRVB, et encore, j'ai eu des nuages sur la B, et n'ai donc pu garder que 7 poses!! Donc, j'ai mis 7 poses par couleurs, sinon, j'avais une colorimétrie foireuse. 
      Le set up habituel : TSA 120 sur Em200. Camera 2600MM et filtre LRVB. 
      Poses de 180 sec : x60-7-7-7
      traitement Siril, Photoshop et Denoise. 
       
      Bizarrement, sur toutes mes images, mes étoiles brillantes ont le centre cramé et je n'arrive pas à le supprimer. Si quelqu'un a une technique, je suis preneur ;-)
       
      Philippe

    • Par transitmk1
      encore une belle nuit pour filmer la petite galaxie NGC5033 avec le lx90 200mm et l'asiairplus  50 brutes de 3mn ,stack sous siril et passage sur astrosurface

  • Évènements à venir