Messages recommandés

Une très belle image bien détaillée Christian, sur une galaxie pas facile du tout à traiter. Les données des 2 caméras sont bien combinées (ça ne se remarque pas du tout !)

 

bonne soirée,

 

Dan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a tous pour vos retours sur cette image

pour la combinaison des images, j ai passé un peu de temps sous Photoshop pour ajuster sur l image grand champ de la 2600mc le calque uniquement de la galaxie issu de l image de la st10

les echantillonnages etant complement differents, j ai du triturer l image de la St10 pour la faire correspondre avec lnimage principale. Il faut etre patient mais ca marche bien je trouve.

 

@+
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petite modification de l'image, j'avais oublié 35 brutes de cette galaxies faites dernièrement en Janvier 2023... j'ai refait le traitement avec 237 poses maintenant au lieu des 203 initiales

 

Je vous mets le lien vers la nouvelle image avec les précédentes versions sur Astrobin

 

https://www.astrobin.com/full/m6zdnm/D/

 

Pas trop de différences selon moi, il me faudrait un ciel plus propre et plus noir pour sortir une image plus profonde avec autant de poses....

 

@+

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très réussi bravo!
J'ai pas fait mieux et lors de ma recherche de cette objet récemment  sur astrobin avant de l'imagé je suis tombé dessus et s'était déjà pour moi l'une des meilleure sur le site.
Les détails et résolution est très bonne je trouve (mieux qu'avec mon 250 ou je n'ai pas eu une nuit complète pour l'imager et sans filtre IR)

 

Bravo

Modifié par AstroNOTE-Guillaume

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Guillaume et JF, merci pour vos commentaires

 

Guillaume ton image tiens bien la route également, tu as choisis un traitement un peu différent en privilégiant un fond de ciel plus clair et surtout avec beaucoup moins de poses que moi.

Avec les capteurs CMOS, il faut pas mal de poses pour avoir assez de marge pour bien travailler les niveaux. De surcroit les conditions par chez nous sont assez humides et cela dégrade bien la qualité des brutes le plus souvent.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 belle galaxie   au milieux de cette mitraille d'étoiles  

 

   mica 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien jolie prise ;) Bravo :)

 

J'aime bien les deux tachouilles en interaction sur la gauche :P

 

XavS

Modifié par XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mica et Xav, merci pour vos messages

oui deux petites galaxies en interaction effectivement, il y a celle a gauche egalement qui s apparente a une spirale barree

 

@+
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

 

Bonne version de cette timide galaxie, qui ne se laisse pas capturer facilement comme la plupart des spirales de face.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Olivier, Philippe, Christian et Martin, un grand merci de passer sur ce post ;) content que cette image vous plaise

En effet, pas si évident que cela à mettre en valeur, on a toujours un prédominance du noyau très lumineux qui tranche avec les pâles bras de cette spirale.

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Figurez-vous qu'hier soir, un petit miracle c'est produit car mon ciel était couvert d'étoiles
      J'avais hâte de tester mon nouveau jouet sur le ciel profond, dont acte.
      Météo clémente, pas de vent, pas d'humidité, impec pour quelques tests rapides.
       
      J'ai commencé par deux galaxies assez hautes, M100 et M109.
      Donc pour chacune, 10mn de pose en poses de 10 secondes.
      Bon, ça reste quand même un peu petit vu la focale de l'engin !
      Et puis j'ai du mal à comprendre ce format vertical spécifique aux smartphones, mais bon
      Donc voici le stack des 60 images par la bestiole :
       

       

       
      J'ai tenté ensuite quelque chose de plus gros, et j'ai choisi l'amas M3.
      Voici le stack de 8 images de 10 secondes :
       

       
      J'ai donc ensuite récupéré tous les Fits et traité ça à ma sauce habituelle avec Siril, Astrosurface, PSP et PS pour le fond de ciel.
      Alors il y a du niveau, crop, balance, un peu de sharpen . . . enfin tout au filing pour sauver la misère
       
      Voici donc M100 :
       

       
      Puis M109 :
       

       
      Et enfin M3 qui a ma préférence :
       

       
      C'était juste des essais et je ne me suis pas éternisé.
      Donc c'est moche, c'est bruité, mais ce n'est qu'un début
      J'ai voulu aussi tenter la comète du moment, mais elle était planquée derrière mes gros chênes !
       
      Par contre, je trouve que les galaxies sont trop petites pour espérer avoir quelques détails.
      Je pense que je vais m'orienter vers des objets un peu plus étendus.
      Et bien sûr acquérir beaucoup plus d'images
       
      Mais j'ai bien apprécié ce retour parmi les étoiles.
      D'ailleurs je vais y retourner cette nuit
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
       
       
    • Par Haltea
      Bonjour,
      Enfin de belles nuits dans le nord 😁.
      J'ai donc pu imager le trio du dragon lors des deux dernieres nuits qui etaient bien stables, ce qui ne gache rien  ( fwhm entre 1.6 et 2 , fait plutôt rare dans ma plaine)
      Ce trio est donc constitué de 2 galaxies spirales entourant une galaxie elliptique, constituée de 26 coquilles formant des arcs de cercle (on en voit quelques unes sur la photo)
      Ces galaxies se situent entre 120 et 140 millions d'années lumière ,environ.

      Photo prise avec un newton 350/1350 sur eq8 , avec une asi 294 mm.
      Poses unitaires de 10 secondes
      3h de luminance
      30 minutes par couche couleur.


    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La dernière nuit ayant été clémente, j'ai pointé mon setup dans la constellation de la Vierge (le fut elle encore !) car riche en galaxies, avec notamment NGC4216 et sa supernova SN2024GY.
       
      Les nuits deviennent relativement courtes. Au final, j'ai conservé 226 images de 60s soit 3h46, car le matin se termine avec un pointage dans la zone ayant la plus intense pollution lumineuse. Le fond de ciel est passé de 900 adu en début de séquence plein Sud à plus de 3000 adu en fin de séquence. J'ai donc supprimé une partie des images.
       
      La star  de cette image est NGC4216, une belle galaxie située à environ 53 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 131000 années-lumière.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      Sur l'image "champ capteur", on dénombre 17 objets du catalogue NGC/IC et 128 galaxies du catalogue PGC.
       
      L'image complète avec un résolution graphique ramenée à 3600 x 2400 pixels :
       

       
      La version identique annotée :
       

       
      Et un crop sur NGC4216 (placée à l'horizontale) avec la localisation de la supernova SN2024GY, à la résolution image de 2000 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à tous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Le 10 mai 2025, lune de 1 jour déjà couchée, ciel contrasté, pas de nuage.
      L'eVscope 2 pointe une galaxie assez facile: NGC 4725
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
      La classe de luminosité de NGC 4725 est I-II (donc très lumineuse). Elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 2. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s.
       
      - Dimensions apparentes:    10,7′ × 7,6′
      - Dimensions réelle: ~149 000 années-lumière
      - Brillance de surface: 14,18 mag/am²
      - Distance: ~ 42,7 millions d'années-lumière
       

  • Évènements à venir