Othirin 416 Posté(e) 5 mars 2023 Bonjour à tous, Il y'a quelques jours j'avais posté ma 1ere RVB du ciel profond. B33 ( Mais depuis j'ai repris tous le traitement en suivant plusieurs démarches différentes et en utilisant de nouveaux modules et voici le résultat final. On a un gain plus que notable dans la finesse et le bruit. J'espère que vois apprécierez! beaucoup d'humidité lune à 35% Mon 1er traitement RVB. Bien plus dur que le SHO avec la lune et la pollution chez moi. SV NC 300 Newton Asi 6200MM 29x120s Ha 30x120s R,V,B PixInsight Photoshop En JPG car PNG ça ne passe pas... 16 9 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 5 mars 2023 Excellente idée, ces gros plan, j'adore ! Et quelle finesse d'étoiles ! En fait, avec la taille des capteurs actuels, on a plusieurs photos en une... (Le 300 mm a quel rapport d'ouverture ? C'est quoi la monture ?) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Othirin 416 Posté(e) 5 mars 2023 Merci Bruno. F/D 3.6 10 micron GM 2000HPS II Je ne pensais pas un jour réussir à sortir ça... surtout avec mon ciel pourri. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 405 Posté(e) 5 mars 2023 Il y a 3 heures, Othirin a dit : Mon 1er traitement RVB. Une vraie réussite, bravo pour ces images absolument superbes Les gros plans sont une vraie merveille Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 5 mars 2023 Il y a 2 heures, Othirin a dit : F/D 3.6 10 micron GM 2000HPS II Merci pour les infos ! Si j'ai bien compris tu ne fais pas d'autoguidage, c'est parce que la monture le permet ? (Je viens de voir qu'elle est annoncée à 0,5" d'erreur périodique, wahou !) En tout cas j'ai hâte de voir la suite ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Othirin 416 Posté(e) 5 mars 2023 @Bruno- Merci Bruno. Alors si j'autoguide... mais plus par acquis de conscience et surtout pour garder un oeil en direct sur la FWHM en direct pendant que je shoot. Avant un diviseur optique la focalisation est liée à celle de mon imageur. Cela me permet de detecter le changement de qualité de ciel (très humide et brumeux chez moi) et la défocalisation de température. Étant souvent occupé à autre chose pendant mes shoot ( je suis en remote) je met PHD Guiding en gros et depuis mon phone ou ma tablette je vois si tout vas bien. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Othirin 416 Posté(e) 5 mars 2023 Et oui niveau suivis c'est au top 10Micron. Je ne regrette pas ma monture. En poussant je passe les 900 secondes avec un flou de bougé de environ 1-2 pixels à un échantillonage de 0,72sec/pixel. Je ne regrette pas l'investissement 20230208_215342.heic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 591 Posté(e) 5 mars 2023 La 1ère version était déjà pas mal, c'est vrai que c'est encore mieux Et les gros plans: 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 453 Posté(e) 5 mars 2023 Très belles, bravo. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 758 Posté(e) 5 mars 2023 magnifiques images! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Othirin 416 Posté(e) 5 mars 2023 Merci à tous!:-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 290 Posté(e) 5 mars 2023 Salut et bravo top 👍 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BORIS 505 Posté(e) 6 mars 2023 Excellent !! Quelle finesse !! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Othirin 416 Posté(e) 6 mars 2023 @BORIS tien... je pense te connaitre toi! ;-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SPICA 1 306 Posté(e) 6 mars 2023 (modifié) @Othirindes images bien bien fines. Bon vu le matos encore heureux, mais faut quand même le maîtriser ainsi que le traitement. Les crops sont magiques. Notamment la pétouille bleu sous le dada (NGC2023 dixit Bruno) regorge de volutes qu'on ne voit pas souvent aussi détaillées. J'aime beaucoup la couleur d'IC434 moins celle de la flamme que je préfère tirant plus sur le jaune. Mais ça impose de faire des corrections colorimétriques distordant sans doute la réalité. On veut des photos du set up de rêve ! Modifié 6 mars 2023 par SPICA 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bruno- 3 999 Posté(e) 6 mars 2023 La nébuleuse bleue sous IC 434 est NGC 2023, une nébuleuse à la fois en émission et en réflexion. En visuel elle est relativement facile (plus que IC 434). Il y a aussi IC 435 tout en bas de l'image (d'ailleurs elle n'était pas présente dans la première version), c'est une petite nébuleuse à réflexion accessible en visuel (mais difficile). 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 128 Posté(e) 6 mars 2023 Très beau travail, bravo ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrogatel 3 732 Posté(e) 6 mars 2023 Un champ extraordinaire !! J'adore Nicolas 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Othirin 416 Posté(e) 6 mars 2023 @SPICA merci. Oui je dois être à 16h de traitement... faire refaire, y'aller à tâton... en plus j'ai un écran VA sur mon PC qui est catastrophique et ne traduit pas les couleurs et contraste. À chaque fois je suisbobligé de passer les images sur ma tablettes amoled assez fidèle pour les vérifier. J'ai exprès utilisé un fort pourcentage de Ha et uniquement le R pour la luminance pour garder un contraste et une faible luminosité générale notement sur NGC 2023 (merci Bruno- ;-) ). Au niveaux de la flamme j'avoue avoir galéré elle resortait très orange et j'ai fais au mieux pour ne pas tout dénaturer et surtout garder toutes les petites nébulosités sans la crammer (d'ou le point plus haute ou j'ai fait ma L avec du Ha et du rouge uniquement.) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SPICA 1 306 Posté(e) 6 mars 2023 @Othirin la couleur que tu obtiens sur la flamme est pour moi normale et naturelle, une fois obtenu le rose de IC434 Pour l'avoir plus jaune et moins rose orangée, j'utilise des masques pour traiter les couleurs différemment entre la flamme et IC434. Puis je mix le tout. Bref ça devient in fine un assemblage qui tient autant de l'astrophoto que de la peinture (et encore je fais pas honneur aux peintres ). Ta photo respecte, selon ma courte expérience, l'équilibre naturel entre les couleurs, ce qui est un choix très respectable. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro52 1 694 Posté(e) 6 mars 2023 L'étoile bleu en bas à gauche du cheval est vraiment bluffante. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 249 Posté(e) 6 mars 2023 Bravo !!! Mais je suis moins enthousiaste sur NGC 2024, elle me donne l'impression d'une "résolution imaginaire", les détails me semblent bizarres, comme si tu avais appuyé des deux pieds sur la fonction "netteté de la mort +++" de Topaz, un truc comme ça. Mais bon, si je suis le seul à couiner, tout va bien ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Othirin 416 Posté(e) 6 mars 2023 (modifié) @Superfulgur Merci pour ta remarque mais en fait c'était un de mes axes de travail principal. Comme pour la flamme j'ai en grande parti cherché a faire ressortir cet endroit sans le sur-exposer et en en cherchant tous les détails. Le Ha dans la luminance y est pour beaucoup car l'éclat bleu de cette région est fortement diminué et laisse bien ressortir le relief. D'ou je pense ton impression de relief "fausse" . Je n'ai cependant appliqué aucun masque au traitement si ce n'est pour l'histogramme. Le traitement est global. Modifié 6 mars 2023 par Othirin 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lonelystar78 2 987 Posté(e) 6 mars 2023 Superbe réalisation tant à la prise de vue qu'au traitement. Les crops s'ils permettent d'avoir du détail, démontrent aussi la finesse de la prise Un grand bravo Bon ciel Patrick 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites