skuenlin

Un Hibou au RC400mm

Messages recommandés

Coucou Sébastien,

 

ben c'est pas un objet qui me fascine.

C'est très propre comme à ton habitude.

J'avais pas souvent vu l'anneau externe en tout cas.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une bonne image de ce Hibou :)

Mais quelque chose me chagrine au niveau du traitement sans trop savoir dire quoi !

Peut être un peu trop de lissage, je sais pas, on dirait que la nébuleuse est rajoutée sur le ciel étoilé.

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les commentaires :)

@SPICA Moi non plus il me fascine pas mais c'est le seul objets qui était possible en Ha durant la pleine lune quand j'ai eu une éclaircie.... j'étais en manque :)

 

@ALAING Oui moi aussi mais je ne sais dire quoi... pourtant c'est les étoiles en RGB qui ont été ajoutées :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sébastien. Elle est jolie et il y a un gros signal, mais moi aussi je lui trouve un je ne sais quoi. En fait je dirais que la dynamique des lumières moyennes sur la nébuleuse est écrasée. Surtout en luminance. Ca manque de "transparence" à mon goût.

 

Peut-être la montée dhisto (hyperbolique généralisée ?) à reprendre.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @jeffbaxJe vois ce que tu veux dire mais je sais pas trop comment m'y prendre pour avoir les détails des deux gaz sans que le OIII prenne Tros le dessus.

Je vais tenté un truc ce soir :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est fine est détaillée, j'aime bien la corolle externe discrète, c'est une belle image ! Comme les autres je trouve que la nébuleuse elle-même manque un peu de dynamique (mais ça vient sans doute en partie de l'objet lui-même)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres beau hibou, mais comme Alain il y a un truc que je trouve etrange sans que je puisse l'expliquer. On dirait presque un dessin (plus qu'une photo) tellement la nebuleuse est decoupee. Cela vient peut etre du traitement, ou tout simplement parce qu'on la voit tres rarement a ce diametre. Je trouve le fdc un pil sombre, mais c'est superbe quand meme ^_^!

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Sébastien,

Je pensais avoir commenté dimanche mais non ^^

Pas mieux que les autres, c'est une belle image ! La corolle externe est très jolie.

Bon ciel à toi.

Guillaume

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ;-)

 

@jeffbax@ALAING  et tous les autres (mais les tags ne marchent plus...d’ailleurs si vous savez pourquoi après la deuxième personne que je tag ça marche plus...je suis preneur )

Une petite V2 en essayant de mixer un peu le RGB dans le HOO. C'est mieux je trouve...et de tout manière je sais pas comment faire mieux :D

M97_HOO_RGB_V4_srgb.thumb.jpg.f1b43a14c069ba4e69fde1b49fdc9dba.jpg

 

Cordialement,

 

Sébastien

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est trop parfaite!!! Sans bruit. Hyper fine, des étoiles magnifiques et ce contraste sur la nébuleuse en HOO lui donne un look fluo qui sort de ce que l'on est habitué de voir.

C'est une image exceptionnel!!! Bravo Sébastien

 

Edit!  Fais-tu un traitement spécial pour les étoiles avec aigrettes! ou elle sorte comme ca naturellement?

 

Martin

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, skuenlin a dit :

Une petite V2 en essayant de mixer un peu le RGB dans le HOO. C'est mieux je trouve

 

Salut, oui ça améliore, il y a plus de dynamique en particulier dans les structures bleues. Et sans doute aussi n'avons-nous pas l'habitude de la voir comme ça comme dit Martin, aussi ciselée :)

 

Bravo ;)

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours ;-)

@Martin Bernier Oui le étoiles on été traité appart depuis le RGB avec une accentuation de netteté (petite déconvolution, unsharp mask et curve).

Les plus grosses étoiles (8-10) se sont vu ajouter un petit coup de StarPike avec un masque à 50%. Je fais ça sur certaines photos car les aigrettes des RC ne sont pas toujours très gracieuse.

Peut-être un poil trop sur cette photo mais comme la nébuleuse est perdu au millieu je trouvais que ça donnait bien.

 

Cordialement,

 

Séb

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une superbe version! on la voit rarement aussi lumineuse ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je repasse par là après un échange avec Séb. En fait on a juste pas l'habitude de voir cet objet aussi lumineux, moi le premier. L'image est très différente de ce qu'on croise en général d'où ma première impression. Mais la dernière version est splendide et le travail de traitement met en valeur toutes les données de manière optimale.

 

Cette image a changé ma manière de percevoir ce hiboux.

 

BRAVO ;)

 

JF

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La v2 est magnifique,on la voit rarement autant en beauté bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos gentils commentaires et merci @jeffbax d'avoir pris le temps d'essayer de faire un traitement alternatif pour voir :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je préfère très nettement la version 2. La seule chose qui me gène encore un peu se sont tes étoiles brillantes. Elles semblent totalement irréelles. Si je fais abstraction de ces étoiles, le reste de ton image est splendide (fond du ciel, petites étoiles, nébuleuse).

 

Jean-Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

    • Par olivier91
      Bonjour à tous,
       
      avec ce temps maussade, j'ai repris une image de NGC7000 pour laquelle j'ai essayé un nouveau traitement en essayant de mettre le plus en évidence les zones Ha et OIII.
      L'image est prise à seulement 10 kms de Paris sur le plateau de Saclay avec un objectif de 180 mm de focale (FMA180) et une caméra POA ARES-C Pro.
      L'image regroupe seulement 13 poses de 180s avec un filtre L-Extreme. Elle a été faite en août dernier.
       
      Compte tenu du résultat je recommencerai cet été avec plus de poses.
       
      Le traitement est fait sous Pixinsight avec un flow relativement simple mais en utilisant les derniers scripts. La communauté est riche et propose de nouveaux outils qui appellent à revisiter certaines images.
       
      A vos commentaires.
      Bon ciel
      Olivier

  • Évènements à venir