Les RR Lyrae de M3

[ValereL 15 437]

Merci Matthieu, oui il faudrait que je passe plus souvent par ici.

Du coup, tu as peut-être manqué des spectateurs dans la rubrique d'imagerie. 

J'ai sauvegardé cette animation extraordinaire que je montrerai à des séances publiques en te mentionnant bien sûr et avec ta permission bien évidemment...

[Matthieu Conjat 1 967]

Il y a 3 heures, ValereL a dit :

avec ta permission bien évidemment

Ouais, pas de soucis

Faudrait que je la propose pour l'apod, finalement!

Bon, avec l'éclipse, c'est pas pour tout de suite...

 

[JB 1 381]

Je devrais passer sur ce forum plus souvent... Je trouve cette animation des variables extraordinaire, c'est pour ma part également une des images les plus enthousiasmantes que j'ai pu voir sur astrosurf.. 

Et quel travail de bénédictin sur les courbes !! Respect.. Ça donne envie de se mettre sérieusement à la photométrie en tout cas !! 

[exaxe17 5 799]

Ho¬la vache! je suis en pleine capture de M3 , et j'essaie de peaufiner mon animation sur les RR lyrae , mais là c'est vraiment du lourd!
bravo c'est tres instructif!

[Matthieu Conjat 1 967]

Il y a 17 heures, JB a dit :

...  Et quel travail de bénédictin sur les courbes !! Respect..  ...

 

Oh, merci

J'ai voulu continuer un peu plus longtemps ma campagne pour voir l'effet Blazhko, mais le temps a manqué, et la météo n'a pas été très favorable...

Du coup j'ai pu grossièrement mesurer la période Blazhko sur 2 ou 3 étoiles, mais rien de montrable...

 

il y a 18 minutes, exaxe17 a dit :

j'essaie de peaufiner mon animation sur les RR lyrae , mais là c'est vraiment du lourd!

 

J'ai eu la chance de tomber sur une rare nuit dont la stabilité a duré plusieurs heures. A Nice, c'est très rare. Du coup, ça fait une animation fluide.

Le plus dur c'est de garder le même aspect des étoiles sur toute la durée (fwhm, intensité...), afin que ça ne fasse pas stroboscope...

 

Matthieu

[exaxe17 5 799]

il y a 3 minutes, Matthieu Conjat a dit :

afin que ça ne fasse pas stroboscope

oui exactement! j'ai pu garder 2h a peu pres correctement, par contre j'ai une bonne definition ,sans trop saturé au centre.
Je galere avec Aladin pour localiser toutes ces etoiles clignotantes,

En tout cas , c'est vraiment Top ton animation et le boulot extrement long de reperage et de mise en courbe! Bravo

[Matthieu Conjat 1 967]

il y a 7 minutes, exaxe17 a dit :

Je galere avec Aladin pour localiser toutes ces etoiles clignotantes,

J'avais mis l'image avec la plupart des variables sur la page #1

Mais avec l'ensemble des 206 variables, c'est ici: (nord en haut)

 

[exaxe17 5 799]

il y a 1 minute, Matthieu Conjat a dit :

Mais avec l'ensemble des 206 variables, c'est ici: (nord en haut)

Merci! je vais pouvoir localiser ses etoiles!

[jfleouf 3 394]

Comme d'habitude, un post super intrusctif avec en plus une animation spectaculaire ! Ça me donne envie de faire une nuit complète sur M3 avec le C11, c'est la bonne saison...

 

JF

[Matthieu Conjat 1 967]

Il y a 2 heures, jfleouf a dit :

Ça me donne envie de faire une nuit complète sur M3 avec le C11

 

N'hésite pas !

Pour ceux qui n'ont pas envie d'avoir des dizaines de variables à traiter, il y a NGC 5466 pas loin, avec une vingtaine de variables faciles à faire. En plus, c'est un amas pas très concentré, donc les étoiles sont facilement mesurables.

 

[brizhell 2 670]

Salut Matthieu

 

Quel boulot !! Respect ! C'est vraiment magnifique.

De retour de Calern, j'ai pas résisté, j'ai essayé de voir ça sur 4h avec un 8 pouces. Ca passe quand même (ici le blink):

 

M3_3h16.mp4

 

Là les variations notables sur 390 minutes par tranches de 20 minutes

 

M3_10intervalles_20minutes.mp4

 

Faut vraiment que j'apprenne à tirer des CDL sans passer par Prism.....

 

Une question en passant : Cela vaudrait-t-il le coup sur M15 ?

Modifié lundi à 21:15 par brizhell

[Matthieu Conjat 1 967]

Jolie, ton animation.

Je la ferais un peu plus rapide pour mieux voir les changements.

 

Ton blink est tout noir chez moi. Mais je verrai sur un autre ordi demain.

Pour M15, ça doit valoir le coup, il y a 130 RR Lyrae. Je crois que M15 est plus concentré que M3, donc tu ne pourras pas toutes les voir correctement. Mais tes images sont bien fines, tu peux tenter le coup

 

[Matthieu Conjat 1 967]

Il y a 1 heure, brizhell a dit :

Faut vraiment que j'apprenne à tirer des CDL sans passer par Prism.....

 

Pour mes CDL, j'ai utilisé un programme perso qui fait ça automatiquement. Tu entres les coordonnées des étoiles variables, la taille de tes cercles de mesure, le nombre d'images, puis ça génère les fichiers. Chaque nouvelle nuit, les CdL sont implémentées...

 

 

[ValereL 15 437]

Coucou Matthieu,

j'emmène ce soir ta fameuse animation pour une séance publique ( Obs de Rouen ), il faut que les gens sachent ! 

D'autre part, tu as répondu indirectement à mes questions dans ce post. Je compte faire une tentative avec l'ASI462MM au foyer du C9, j'ai pû chopper Miranda tout juste avec cette cam, mais je sens que ça va être short nom di diou. Avec un réducteur optique, je gagnerai un peu de lumière... 

Encore merci pour cette autorisation ! 

Dans les grandes lignes, je présenterai le lieu : obs de Nice, le matos utilisé : Télescope de 400mm, la durée : 4,5 heures. 

Puis je connaitre éventuellement ta fonction dans cet Observatoire ? 

Modifié il y a 7 heures par ValereL

[Matthieu Conjat 1 967]

Il y a 6 heures, ValereL a dit :

Puis je connaitre éventuellement ta fonction dans cet Observatoire ?

Salut Valère,

Pour un titre plus ou moins officiel, tu peux dire 'responsable scientifique de la coupole Schaumasse'...

Sinon, tu peux dire 'Observateur à l'Observatoire de Nice'. J'y ai fait ma thèse, mais je ne suis pas officiellement astronome. Je fais le même métier qu'eux, mais je ne suis pas payé

M'enfin je suis aussi guide à l'Observatoire, ça fait une ligne de plus sur le CV !

 

Matt

Modifié il y a 6 heures par Matthieu Conjat