Astramazonie

Vénus @ Cayenne ( Première Tentative ) - 114/900

Messages recommandés

La deuxième est pas mal :)

Et la vision de Saturne a du te faire un choc, ça a été notre lot à tous ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Etienne pour la 2 qui est bien.

Même avec du bon matos, elle reste compliqué.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

La deuxième est pas mal :)

Et la vision de Saturne a du te faire un choc, ça a été notre lot à tous ;)

Bonne journée,

AG

 

OUIIIIII SATURNE ! j'étais comme un gamin ... xD

 

 

Il y a 4 heures, deep impact a dit :

Bien joué Etienne pour la 2 qui est bien.

Même avec du bon matos, elle reste compliqué.

 

Merci Thierry B|

 

 

Merci pour vos commentaires ça fait vraiment plaisir, même ci pour moi ces photos sont un peu "caca" ... :$

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les 115/900 sont de bons petits tubes injustement sous-estimés

Avant de penser à changer de télescopes saches que tu as encore de quoi faire avec
Ce qu'il te faudrait maintenant c'est une bonne petite caméra

Modifié par papatilleul
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Étienne. Pareil pour moi l'essentiel de mes premières émotions, c'était avec un Newton hazimutal Ganymede 70/700 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, papatilleul a dit :

Les 115/900 sont de bons petits tubes injustement sous-estimés

Avant de penser à changer de télescopes saches que tu as encore de quoi faire avec
Ce qu'il te faudrait maintenant c'est une bonne petite caméra

 

Des suggestions ? :ph34r:

Pour le moment il y a que @deep impact qui m'a aiguiller ...

 

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

 bravo pour ces vénus ! :)

 polo

 

Merci Polo B|

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut difficilement suggérer le smartphone comme instrument d'astrophoto. Tenir un smartphone devant un oculaire permet difficilement de prendre une photo correcte. Il faudrait une caméra fixée sur le télescope et pouvoir faire tous les réglages manuellement.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Astramazonie a dit :

Des suggestions ? :ph34r:

 

Une ASI 462 ou 662 par exemple
Il te faudra aussi une barlow x2 ... et un PC

... Et plus besoin d'oculaires

 

Le smartphone n'est pas très adapté pour le planétaire, mieux pour la lune

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, papatilleul a dit :

 

Une ASI 462 ou 662 par exemple
Il te faudra aussi une barlow x2 ... et un PC

... Et plus besoin d'oculaires

 

Tu penses quoi de la : ZWO Caméra ASI 120 MC-S Color ?

 

Barlow 2x et 5x, PC + MAC ... j'ai aussi.

 

Plus besoin d'oculaires ? ... c'est-à-dire ?

Modifié par Astramazonie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Astramazonie a dit :

Tu penses quoi de la : ZWO Caméra ASI 120 MC-S Color ?

 Elle est très bien pour commencer
On peut la trouver d'occasion pas cher
 

il y a 38 minutes, Astramazonie a dit :

Plus besoin d'oculaires ? ... c'est-à-dire ?

la caméra se place directement au foyer, directement dans le porte oculaire, à la place de l'oculaire.

Attention, il faut que le coulant de ton porte oculaire soit du 31,75mm. Ce n'est pas le cas avec les (très) vieux 115/900

Modifié par papatilleul
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, papatilleul a dit :

Attention, il faut que le coulant de ton porte oculaire soit du 31,75mm. Ce n'est pas le cas avec les (très) vieux 115/900

 

Ok ... normalement oui c'est du 31,75mm ( enfin tu me fais douter hahaha )

C'est un MIZAR 114/900 de chez NATURES & DECOUVERTES. tu connais ?

 

PS : Pour la ZWO Caméra ASI 120 MC-S Color, j'ai trouvé sur AMAZON 204 euros NEUF ... ça vaut le coup ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Astramazonie a dit :

C'est un MIZAR 114/900 de chez NATURES & DECOUVERTES

Alors c'est un 31,75mm.

c'est bon !

 

il y a une heure, Astramazonie a dit :

Pour la ZWO Caméra ASI 120 MC-S Color, j'ai trouvé sur AMAZON 204 euros NEUF ... ça vaut le coup ? 

Elle est moins cher en France :
 https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/camera-zwo-asi120-mm-ou-mc_detail

Maintenant il y a bien mieux pour pas beaucoup plus cher finalement.  Comme la 224
N'oublies pas les petites annonces ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir