Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
Mon set up :
Lu TS102/520
ASI 2600 MC
50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
Ciel Bortle 4-5
Siril et fitsworks
Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres logiciels de débruitage gratuits existent?
Merci pour vos lumières !!
Bonjour. Lever aux aurores ce matin pour entamer ma nouvelle saison saturnienne. C'est pas aussi simple que je ne le croyais de se lever à 4:30 du matin quand ça fait déjà un mois qu'on a perdu l'habitude. C'est pourtant un rythme auquel j'étais habitué tout les jours depuis une dizaine d'années pour le boulot.
Un ciel finalement pas aussi idéal que je ne le pensais. Notamment à cause de cirrus en bancs qui venait cahuter l'histo. Leur mouvement était tellement lent que j'ai été pris de court par le lever du Soleil et que je n'ai pas pu cumuler les acquisitions. J'ai toutefois sorti des images couleurs avec la 662c et des images R+IR avec la 533m et un filtre BP642.
Je soumet à vos avis, notamment sur la délicate partie de la calibration des couleurs avec laquelle j'ai du mal, surtout sur Saturne. J'ai essayé d'adopter une teinte chaude à l'image de ce que produit Hubble mais ma tendance naturelle serait d'aller un peu plus vers le bleu pour rester dans le droit chemin des séries que j'ai pu faire sur la planète ces dernières années...
bonjour,
Un petit mot pour vous dire que nous sommes à trois semaines du 1er phénomène mutuel de saturne mesurable en France : Le 24 juin 2024 à 1h31min TU , Encelade occultera Tethys pendant quelques minutes avec un chute de magnitude de 0.2 mag.
Une synthèse des évènements à venir sur la période 2024-2026 est disponible ici :
J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F, avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple) j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
Le halo central vous paraît -il normal ?
On dirait un gros donut
Je n'avais jamais remarqué ça auparavant
L'histogramme est à 31500 donc bon normalement
Merci par avance pour vous réponses
Ph