banjo

quand on vous dit que le Ha solaire c'est très rapide le 5 juillet

Messages recommandés

Ah oui, jolie boucle Paul :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa ...l es pas vu ...

Ah oui suis je bête vu l.heure 

A 7h ....

Oula .....suis encore au pieu moi ....xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, cela bouge pas mal en 1 minute. Tu peux faire une évaluation de la variation en "" d'arc/minute"?

Pour la granulation , je me suis basé sur 30 secondes maximum de durée d'une vidéo pour la lunette de 152/1200mm avec la barlow 3X, soit un un échantillonnage de 0.15"/pixel, sur la base d'une durée de vie d'une cellule de granulation de 5 mn pour une taille moyenne de 1000 kms, soit 1.3 " d'arc vue depuis la Terre en moyenne.

Modifié par ClaudeS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Achaim a dit :

A 7h ....

en TU en plus xD là tu n'est pas encore couché xDxD

il y a 27 minutes, ClaudeS a dit :

Tu peux faire une évaluation de la variation en "" d'arc/minute"?

je suis à 0.3"/pixel avec une focale de ~6280mm les images sont à 35s d'intervalle , mais le vitesse relative de chaque protu est différente donc assez difficile à donner suivant quelle part bien orientée du limbe vers l'extérieur ou vers la terre  (et l'effet Wilson n'arrange rien non plus) .

pour te donner plus de données:  le diamètre solaire en 1888' d'arc en juillet diamètre mesuré sur la photo en Ha 6400 pixels soit 0.295'/pix arondi à 0.3 

je te laisse faire le calcul , je suis trop mauvais en math (aussi en toutes les matières , hélas)

Paul

~125pixels entre 1 et der  en ~4mn

 

diag.jpg.452883360707c980ac8f8c9a22160e8e.jpg

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 2 heures, banjo a dit :

pour te donner plus de données:  le diamètre solaire en 1888' d'arc en juillet diamètre mesuré sur la photo en Ha 6400 pixels soit 0.295'/pix arondi à 0.3 

je te laisse faire le calcul , je suis trop mauvais en math (aussi en toutes les matières , hélas)

Paul

~125pixels entre 1 et der  en ~4mn

125/4= 31.25 pixels/min soit 31.25*0.295 = 9 " d'arc/min soit 0.15" d'arc/s

Donc sur la base d'un échantillonnage de 0.3"/pixel, si je veux une image parfaitement nette, je dois poser 2 secondes maximum. 

C'est très court.

 

Mes captures pour l'image avec la barlow 3X et 152mm de diamètre. 

Avec la 290MM, sur 30 secondes:

 

Capture Area Size = 1936 * 1096
Capture Limit = 30s
Colour Format = RAW8
Debayer Type = NONE
EndCapture = 2023-07-06T10:51:50.287Z
Exposure = 55ms
Flip = None
FrameCount = 548
Gain = 150
Hardware Bin = OFF
High Speed Mode = OFF
Output Format = *.AVI
StartCapture = 2023-07-06T10:51:20.151Z

 

Je suis ici à 18 img/s compte tenu du temps de pose avec la caméra et le filtre baader continuum. Je aussi constaté que j'ai oublié de changer la filtration du Herschel pour augmenter la luminosité du soleil, car je suis resté sur la filtration du visuel. Il faut penser à tout....donc probablement que je peuux augmenter sensiblement le nombre de poses par secondes en reduisant le temps de pose. J'ai fixé le gain à 150 sauf contre indication.

 

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ClaudeS a dit :

si je veux une image parfaitement nette, je dois poser 2 secondes maximum. 

pour moi les salves font 5.422s j'ai gardé 12i sur la salve de 500 

 

Duration=5.422s
Frames captured=500
FPS (avg.)=92
File type=SER
Binning=1x1
Bit depth=12bit
Data=Mono
ROI=744x854
ROI(Offset)=360x144
Shutter=9.244ms
Gain=71 (11%)
AutoExposure=off
AutoGain=off
Brightness=129
Gamma=2
USBTraffic=876
Histogramm(min)=12
Histogramm(max)=3557
Histogramm=86%
Noise(avg.deviation)=n/a
eADU=n/a
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=500 Images
Sensor temperature=22.5°C

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par stéphane
      bonjour à tous,
       
      après plusieurs jours de pluie sur la provence (j'étais venu passer la semaine à l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion mais la météo n'était pas de mon coté), on voit enfin le ciel bleu aujourd'hui !
      Mais encore pas mal de vent et beaucoup de turbulence.
       
      A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 12h15 HL
       

       

       
      et en lumière blanche avec l'hélioscope TS sur la fs60 vers 15h HL
       

       
      a+
      stéphane
    • Par thesmiths
      J'ai pris des images en H-alpha à 80mm d'ouverture et en Ca-H à 66mm d'ouverture en utilisant un spectrohéliographe basé sur un Skywatcher 80ED (600mm de focale).
       
      Gauche : CaH, pile de 13 scans. À droite : H-alpha, pile de 15 scans. Prise le 30 avril 2024, vers 0800 UTC.
      Réseau de 2400 l/mm, 50mm x 50mm. Fente chromée de 9 microns de large sur quartz fondu, 12 mm de long. Capteur IMX178 (Player One Neptune-M). Balayage SR 12x, exposition 4ms, gain 80.
       
      Le collimateur et les objectifs d'imagerie sont tous deux des Pentax Super Takumar. Un simple sac de coton noir offre une protection suffisante contre la lumière. Poids total : 6,7 kg.
       

       
       
       
       
       
       
    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici la tache solaire du moment
      AR-3654 pris avec le newton solaire de 200mm
      filtre vert antlia sont pas mal ces filtres je trouve
      5mètres de focal  la map ce dérègle  quand même rapidement miroir qui chauffe je pense
      jean-marc


    • Par M27trognondepomme
      Cet après-midi  entre 2 nuages, j'ai pris cette image Ha des groupes de taches AR3654 et AR3655 avec ma lunette achro SW 120/600 équipéedu  Quark DayStar.
       

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
  • Évènements à venir