banjo

quand on vous dit que le Ha solaire c'est très rapide le 5 juillet

Messages recommandés

Ah oui, jolie boucle Paul :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa ...l es pas vu ...

Ah oui suis je bête vu l.heure 

A 7h ....

Oula .....suis encore au pieu moi ....xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, cela bouge pas mal en 1 minute. Tu peux faire une évaluation de la variation en "" d'arc/minute"?

Pour la granulation , je me suis basé sur 30 secondes maximum de durée d'une vidéo pour la lunette de 152/1200mm avec la barlow 3X, soit un un échantillonnage de 0.15"/pixel, sur la base d'une durée de vie d'une cellule de granulation de 5 mn pour une taille moyenne de 1000 kms, soit 1.3 " d'arc vue depuis la Terre en moyenne.

Modifié par ClaudeS
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, Achaim a dit :

A 7h ....

en TU en plus xD là tu n'est pas encore couché xDxD

il y a 27 minutes, ClaudeS a dit :

Tu peux faire une évaluation de la variation en "" d'arc/minute"?

je suis à 0.3"/pixel avec une focale de ~6280mm les images sont à 35s d'intervalle , mais le vitesse relative de chaque protu est différente donc assez difficile à donner suivant quelle part bien orientée du limbe vers l'extérieur ou vers la terre  (et l'effet Wilson n'arrange rien non plus) .

pour te donner plus de données:  le diamètre solaire en 1888' d'arc en juillet diamètre mesuré sur la photo en Ha 6400 pixels soit 0.295'/pix arondi à 0.3 

je te laisse faire le calcul , je suis trop mauvais en math (aussi en toutes les matières , hélas)

Paul

~125pixels entre 1 et der  en ~4mn

 

diag.jpg.452883360707c980ac8f8c9a22160e8e.jpg

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 2 heures, banjo a dit :

pour te donner plus de données:  le diamètre solaire en 1888' d'arc en juillet diamètre mesuré sur la photo en Ha 6400 pixels soit 0.295'/pix arondi à 0.3 

je te laisse faire le calcul , je suis trop mauvais en math (aussi en toutes les matières , hélas)

Paul

~125pixels entre 1 et der  en ~4mn

125/4= 31.25 pixels/min soit 31.25*0.295 = 9 " d'arc/min soit 0.15" d'arc/s

Donc sur la base d'un échantillonnage de 0.3"/pixel, si je veux une image parfaitement nette, je dois poser 2 secondes maximum. 

C'est très court.

 

Mes captures pour l'image avec la barlow 3X et 152mm de diamètre. 

Avec la 290MM, sur 30 secondes:

 

Capture Area Size = 1936 * 1096
Capture Limit = 30s
Colour Format = RAW8
Debayer Type = NONE
EndCapture = 2023-07-06T10:51:50.287Z
Exposure = 55ms
Flip = None
FrameCount = 548
Gain = 150
Hardware Bin = OFF
High Speed Mode = OFF
Output Format = *.AVI
StartCapture = 2023-07-06T10:51:20.151Z

 

Je suis ici à 18 img/s compte tenu du temps de pose avec la caméra et le filtre baader continuum. Je aussi constaté que j'ai oublié de changer la filtration du Herschel pour augmenter la luminosité du soleil, car je suis resté sur la filtration du visuel. Il faut penser à tout....donc probablement que je peuux augmenter sensiblement le nombre de poses par secondes en reduisant le temps de pose. J'ai fixé le gain à 150 sauf contre indication.

 

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, ClaudeS a dit :

si je veux une image parfaitement nette, je dois poser 2 secondes maximum. 

pour moi les salves font 5.422s j'ai gardé 12i sur la salve de 500 

 

Duration=5.422s
Frames captured=500
FPS (avg.)=92
File type=SER
Binning=1x1
Bit depth=12bit
Data=Mono
ROI=744x854
ROI(Offset)=360x144
Shutter=9.244ms
Gain=71 (11%)
AutoExposure=off
AutoGain=off
Brightness=129
Gamma=2
USBTraffic=876
Histogramm(min)=12
Histogramm(max)=3557
Histogramm=86%
Noise(avg.deviation)=n/a
eADU=n/a
AutoAlign=false
PreFilter=none
Limit=500 Images
Sensor temperature=22.5°C

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      ce matin vers 8h
      Quand j'ai vu ça  une des plus belles
      je doit traité le reste  sa vaut le coup
      jean-marc





    • Par banjo
      bonjour ,
      enfin plus de grisaille , un soleil radieux que du bon , vite vite les nuages reviennent .
       
      Paul
       
       

    • Par Chrishapha2019
      Bonsoir,
       Apres le boulot (20h15) je vois que le ciel ce dégage ; il me reste une mince fenêtre d'observation et je pousse tous les meubles pour y accéder... 
      Il semble qu'il y a une éruption assez grande avec encore une zone très brillante  avec un décalage Doppler de quelques angströms... (donc de fortes vitesses)
       
      je n'ai pû réaliser que ces 2 images ...
       

       
       
       

       
      réalisées avec le réseau de 2400 tmm car le ciel était assez diffusant
       
      Le bord solaire est caché et seuls quelques spicules et jets de matière assez fins , voire on dirait peut etre une grande boucle également....  je n'ai pas eu assez de temps pour bien observer...
       
      à suivre
       
      chris
       
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      manip en Ca hier matin et Ha l'après-midi.
      Bien meilleures conditions pour le Ha d'ailleurs, la logique aurait voulu l'inverse.
       
      Disque Ha et protus, Doppler Ha, Continuum Ha, crop Ha, , disque Ca et protus Ca, crop Ca même zone qu'en Ha, continuum Ca.







    • Par christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Le traitement des images d'une éclipse de Soleil étant une entreprise au long cours, je vous propose une première version de l'éclipse telle qu'observée à Cacalotan (au sud de Mazatlan) au Mexique.
       
      Pour le moment, le traitement n'est pas optimisé pour faire "joli", mais plutôt pour tester un certain nombre d'idées quant au traitement des images, et vérifier si l'on détecte des déplacements dans la couronne pendant les 4 m 20 s de l'éclipse.
       
      Il s'agit d'un stack de 91 images (9 cycles de 9 poses de 1/250 s à 1 s) :
       
      Version à 50 % :

       
      Pas mal de détails supplémentaires sont visibles dans la version 100 % :
      Version 100%.
       
      La magnitude limite est de 11.4, ce qui étant donné l'état du ciel, montre la performance des capteurs actuels (ici un Nikon Z7II).
      Côté instrument, j'ai utilisé une lunette ZWO 80/600 montée sur une iOptron HAE29EC.
       
      Quelques mots du traitements :
      - recentrage des images en utilisant les étoiles + correction du mouvement Soleil/étoiles,
      - stack HDR, avec petit code développé en Julia,
      - pour la visualisation du stack HDR, et sans trop rentrer dans les détails, le principe est de diviser l'image HDR par un masque gaussien dont le sigma augmente avec la distance au centre du Soleil.
       
      Reste encore pas mal de boulot pour finaliser la chose.
       
      La bonne surprise, c'est la détection d'évolution de la couronne pendant les 4 min 20 s de l'éclipse :
      - expansion des jets situées dans les directions 11h, 9 h et 5 h,
      - blobs sombres "descendant" vers le Soleil dans les directions 1h et 5 h,
      - petite bulle en expansion vers 9 h.
       

       
      On voit cela plus facilement en affichant à 100% le GIF à pleine résolution.
       
      La suite ... dans un certain temps, il reste encore des idées à tester et du code à développer.
       
      Quelques infos supplémentaires ici :
      http://astrosurf.com/viladrich/astro/eclsol/2024-Mexique/Mexique2024.html
  • Évènements à venir