Soleil du 30 juillet 2023 en LB

[RichardC 470]

Bonjour à tous,

 

A nouveau nuages et turbulences ce dimanche, mais je voulais tester des diaphragmes sur le Calcium... alors j'ai été très patient...
Résultat : je ne vous propose que le continuum, c'est trop moche dans l’ultraviolet !

 

J'ai aussi changé mon traitement suivant vos remarques et j'ai affiné les paramètres dans astrosurface (principalement la déconvolution) :

Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum
Photosphère : Gain 54, 2 séquences de 3ms x 30s (2x 1770 images, 8% retenues), 59 FPS à 38°C

 

Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

 

Richard

Modifié 2 septembre 2023 par RichardC

[ALAING 59 260]

Il y a 7 heures, RichardC a dit :

J'ai aussi changé mon traitement

Celui-là me parait très bon

Bonne journée,

AG

[ClaudeS 3 572]

C'est très réussi. 

[banjo 7 008]

ça semble tout bon ,  on voit quelques plages faculaires en prime .

Je sais pas ce qui se passe en ce moment , mais c'est la cata coté turbulence depuis plusieurs jours.

Paul

 

[RichardC 470]

Merci pour vos retour positifs !

 

Il y a 4 heures, banjo a dit :

ça semble tout bon ,  on voit quelques plages faculaires en prime .

Effectivement c'est sympa.

Il y a avait des trucs un peu pareil et très étonnant en calcium, des phénomènes assez rapide j'ai l'impression.

Malheureusement, les images sont une infâmes soupe dont je n'ai rien pu en tirer.

 

Merci

Richard

Modifié 1 août 2023 par RichardC

[astrolamine 280]

Bonsoir Richard

 

Moi qui suis aussi du Loiret, tu as eu de la chance d'imager entre les nuages.

Je n'ai pas pu imager depuis le 19 juillet

Lunette-prisme-continuum fonctionne à merveille

 

Bon ciel

Patrick

Modifié 1 août 2023 par astrolamine

[Achaim 4 812]

Il y a 3 heures, RichardC a dit :

les images sont une infâmes soupe dont je n'ai rien pu en tirer.

Idem ....tout est parti à la poubelle....

[BOXPOC 58]

Bonjour.

Magnifique image. Elle me fait rêver, moi qui ai envie de m'y remettre...Si je peux me permettre, j'ai deux petites questions :

– Sur la TS102, le foyer sort suffisamment pour y mettre l'hélioscope ? J'avais une information comme quoi ce n'était pas possible.

– Si j'ai bien compris la caméra utilisée est monochrome. Avec quel logiciel l'image est-elle passée en couleurs ? PS ?

Bonne journée.

JPierre.

[RichardC 470]

Merci pour vos commentaires sympathiques.

 

Le 15/08/2023 à 07:54, BOXPOC a dit :

– Sur la TS102, le foyer sort suffisamment pour y mettre l'hélioscope ? J'avais une information comme quoi ce n'était pas possible.

Oui cela passe bien avec mes oculaires, mais tout juste avec la caméra !

J'ai une bague de rotation habituellement et je ne peux pas la conserver, je peux juste glisser la caméra dans le 2".

 

Initialement sur une 72ED je n'ai jamais réussi à avoir assez de tirage, ça ce joue à 1mm près quel que soit les bagues que j'ai pu trouver.

Du coup j'ai acheté cette TS102 et je ne le regrette pas du tout !

 

Le 15/08/2023 à 07:54, BOXPOC a dit :

Si j'ai bien compris la caméra utilisée est monochrome. Avec quel logiciel l'image est-elle passée en couleurs ? PS ?

 

La colorisation est faite sous Photoshop avec une couche levels :

 

 

J'ajuste aussi l'image avec des couches Niveaux et Luminosité/Contraste.

 

Richard

[BOXPOC 58]

Bonjour et merci pour les renseignements.

A ce que je vois, j'ai raison de m'inquiéter de cette notion de tirage. Et je trouve les vendeurs peu locaces sur ce sujet....Si la valeur était clairement indiquée dans les caractéristiques du matériel ce serait bien.

JPierre.

[RichardC 470]

Il y a 1 heure, BOXPOC a dit :

A ce que je vois, j'ai raison de m'inquiéter de cette notion de tirage.

Tout à fait, on ne trouve quasiment pas ces informations sauf ceux qui publient les plans de leurs interfaces de sortie, mais c'est assez rare.

Le débattement du PO est rarement indiqué aussi !

 

Askar FRA400

 

TS-Optics 61EDPH :

 

Chez OOUK, ils proposaient de me régler le plan focal à la valeur que je voulais sur un Newton.... mais c'était pas le même budget !

 

J'ai quand même eu un problème de tirage la semaines dernière, j'ai voulu utiliser la TS102 avec un oculaire en visuel simple de nuit.

Et bien pas moyen d'avoir la mise au point, j'ai du bricoler une extension de fortune pour allonger le tube de sortie.

Dans le futur, je vais être obligé d'emporter avec un renvoi coudé pour ajouter du tirage à la lunette, sinon ça coince...

Comme quoi, il faut vraiment tout tester avant de partir !

 

Richard

[BOXPOC 58]

Bonsoir.

Je vais rester avec mon filtre Astrosolar à l'ouverture. C'est plus simple même si c'est moins qualitatif....

JPierre.