Toutiet 1 971 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) Après plus de deux ans et demi de latence (et de réflexion), mon T2SB (entendez : Télescope Sorti des Sentiers Battus) va prochainement recevoir ses dernières modifs puis sa première lumière, après une refonte de son principe d'équilibre. Encore quelques semaines de boulots, et c'en sera terminé : à moi la prochaine et prometteuse comète ! Modifié 25 août 2023 par Toutiet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 682 Posté(e) 21 août 2023 Bon ben le teasing c’est bien mais on veut des détails et des photos!!! y a des lattes ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) Vi ! Les photos vont venir, mais pas avant deux ou trois semaines (pour les dernières modifs et la finition). Et l'homologation ! Modifié 21 août 2023 par Toutiet 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 682 Posté(e) 21 août 2023 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 486 Posté(e) 21 août 2023 Tiens on est mode bistrot ? Suis moins bisounours... https://youtu.be/L8fsnSkwR2s 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 21 août 2023 "Les premières photos commencent à arriver" ... 3 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 682 Posté(e) 21 août 2023 C’est quel diamètre et quelle focale pour avoir besoin de ce porte-oculaire orienté vers le bas? ca donne quoi sinon ? Pas d’aigrettes bizarres? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vador59 481 Posté(e) 22 août 2023 L'araignée réalisée à partir d'une simple tige filetée m'inquiète : tenue de la collimation ? Atténuation des vibrations ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
spider_cochon 495 Posté(e) 22 août 2023 il y a 34 minutes, vador59 a dit : d'une simple tige filetée m'inquiète Rassure-toi tout sera inquiétant sur ce télescope et c'est le but je pense... Quand dès la première image tu vois le barillet et ses supports souples (patins en feutre ?) tu comprends que la suite sera du higth level aussi ... :-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 682 Posté(e) 22 août 2023 il y a 20 minutes, spider_cochon a dit : le barillet La planche de cp? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 678 Posté(e) 22 août 2023 (modifié) La vache ça bricole dur. On en voit pas souvent des comme ça ! Au fait c'est quel diamètre ? Modifié 22 août 2023 par astrocris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 472 Posté(e) 22 août 2023 Il y a 2 heures, vador59 a dit : L'araignée réalisée à partir d'une simple tige filetée m'inquiète : tenue de la collimation ? Atténuation des vibrations ? Même réflexion Et bravo pour ce bricolage. Vivement les premières images en utilisation XavS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 22 août 2023 Ça tombe bien, il est conçu pour inquiéter ... en "Sortant des sentiers battus", et donc en innovant dans les solutions mises en œuvre... (Je sens déjà les, jaloux...). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 22 août 2023 Ça tombe bien, il est conçu pour inquiéter ... en "Sortant des sentiers battus", et donc en innovant dans les solutions mises en œuvre... (Je sens déjà les, jaloux...). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 22 août 2023 Je donnerai bientôt toutes les caractéristiques optiques et physiques de ce "prototype" qui va faire au moins un heureux, j'en suis sûr, vu la passion et l'investissement que j'y ai consacrés (accord du participe passé avec l'auxiliaire "avoir" et le cod placé avant, le masculin l'emportant évidemment sur le féminin ) depuis plusieurs années ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 682 Posté(e) 22 août 2023 (modifié) il y a 29 minutes, Toutiet a dit : Je donnerai bientôt toutes les caractéristiques optiques et physiques de ce "prototype" qui va faire au moins un heureux, j'en suis sûr, vu la passion et l'investissement que j'y ai consacrés (accord du participe passé avec l'auxiliaire "avoir" et le cod placé avant, le masculin l'emportant évidemment sur le féminin ) depuis plusieurs années ... On voit pas mal de mono bras c’est intéressant sur certains aspects, mon dirait que l’originalité vient des charnières de portes en cas qui semblent servir à orienter le scope en altitude? Le placement me paraît ….étonnant…? les deux supports latéraux du primaire et le barillet sont quand même très rudimentaires, le grand john avait commencé comme ça ( avec de la moquette) mais bon il y a peut être moyen de faire plus honneur au travail du pousseur de verre qui c’est sans doute appliqué dans la mise en forme du miroir? l’araignee aurait gagné à être faite avec un plat alu ou inox plié en deux pour faire un support plus rigide et moins de diffraction Modifié 22 août 2023 par Adamckiewicz Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 22 août 2023 (modifié) Ce n 'est pas une "araignée" mais une "coccinelle" . Je m'en suis déjà expliqué. En effet son dos "rond" permet un réglage de l'orientation du secondaire par rotation autour de son centre optique. Encore une idée à faire jaser.... Le second schéma reprend le principe général du premier, mais en remplaçant la poutre par un tige filetée de diamètre 8 mm (version actuelle). Modifié 22 août 2023 par Toutiet 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 682 Posté(e) 22 août 2023 Pourquoi ne pas remplacer le système tirant-poussant par une vis poussante avec des ressorts en traction? , à la façon de l’araignée strock quoi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 622 Posté(e) 22 août 2023 Pour être sorti des sentiers battus, il l'est ! En fait, il est carrément hors piste. Je suis très impressionnée. J'ai hâte de savoir ce que tu pourras en tirer comme image. Qui sait, tu as peut-être mis tes héritiers à l'abri de soucis financiers, jusqu'à ta lointaine descendance. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 22 août 2023 Mes deux vis poussantes me permettent de faire le réglage angulaire du secondaire, plaqué par son dos de "coccinelle" contre l'ouverture circulaire (pièce bleue). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 682 Posté(e) 22 août 2023 il y a 16 minutes, Toutiet a dit : Mes deux vis poussantes me permettent de faire le réglage angulaire du secondaire, plaqué par son dos de "coccinelle" contre l'ouverture circulaire (pièce bleue). Oui j’ai bien pigé ça Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 330 Posté(e) 23 août 2023 Je pense que la collimation sera (à priori) intenable. le fait d'avoir remplacé le bout de fer plat de 7 x 27 par une tige filetée de 8 va entrainer une "belle" flexion lors des différents pointage du télescope. A titre de comparaison, j'ai rapidement calculé le moment d’inertie de chacun des profilés (plat et tige filetée) et ce dans les positions extrêmes (pointage zénith et horizon). La valeur de la flexion sera linéairement inverse au rapport des modules d'inertie. Pour l'instant, je ne calcule pas une valeur de flexion, mais je donne une tendance quant à la résistance du profilé utilisé. Bref, le rapport des moments d'inertie va varier entre 4 et 56. C'est à dire, lorsque le télescope vise le zénith, le fer plat est 56 fois moins flexible que la tige filetée. Dit d'une autre façon, la tige filetée est 56 fois moins résistante que le bout de fer plat dans cette position. Lorsque le tube va se rapprocher de l'horizontal, le rapport tombe à 4. C'est normal vu que le fer plat est .... à plat ! Il est moins résistant et donc plus flexible. Mais la tige filetée est quand même 4 fois plus flexible que le fer plat. La situation la plus délicate est la visée du ciel en se rapprochant de l'horizon. A ce moment, un phénomène de torsion va s'ajouter à la flexion de la tige filetée vu que poids du secondaire n'est pas dans l'axe de la tige filetée. Cette torsion va entrainer un décalage du secondaire , s'ajoutant à celle générée par la flexion de la tige filetée. Bon, tu verras bien en réel ce que ça donne. Mais personnellement, je pense que tu seras obligé de reprendre la partie attache du secondaire à la structure L'avenir nous dira. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 971 Posté(e) 23 août 2023 Pas grave... je mettrai une tige de 10 mm... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Discret68 1 330 Posté(e) 23 août 2023 (modifié) Il y a 5 heures, Toutiet a dit : Pas grave... je mettrai une tige de 10 mm... Ça ne résoudra pas vraiment le problème. L'idéal serait plutôt d'avoir un système triangulé, c'est à dire remplacer la tige fileté par 2 bout de plat alu (20 x 2) comme représenté sur le schéma ci-dessous (vue par dessus de l'araignée). Lorsque la visée est au zénith, c'est la hauteur des plats qui fait la rigidité. Et lorsque le tube tend vers l'horizon, c'est le triangle qui fait la rigidité. Et c'est toujours aussi léger. Modifié 23 août 2023 par Discret68 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 557 Posté(e) 23 août 2023 Bsr Tiens ça me rappelle un bidule dans ce genre que j'avais fait il y a qques annees : Le PO déconne à mort, il ne faut pas utiliser du PomC pour faire un tube coulissant 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
