DDuchesneau 905 Posté(e) 21 août 2023 (modifié) Bonjour à tous,  cela faisait un bon moment que je n'avais pas pu utiliser mon télescope pour les planètes gazeuses du moment. Pour plusieurs raisons dont comme pour tous les conditions météos. Ce matin vers 2h30 je décide de tenter à nouveau Jupiter sachant qu'il y a un aspect intéressant avec le transit de Io en même temps que la GTR. Par contre mes derniers essais des derniers mois ont été très moyens faute aux conditions de turbulence et de mauvais 'seeing' dans ma région. Ce matin , j'ai eu de la chance car sur les 3 heures d'observation il y a eu l'équivalent de 3 périodes de 15mn relativement calme qui ont permis d'obtenir les images présentées dans ce post. Le matériel utilisé est un Mewlon 250 CRS avec une barlow x2 et un correcteur ADC. La caméra est une Player One Mars CII qui remplace mon ancienne ASI224MC.  La première image est obtenue avec 4 films de 90 sec et Winjupos en traitant au mieux le satellite avec l'option disponible dans Winjupos   et 20 mn plus tard une nouvelle image à partir cette fois de 3 films de 90 sec   Pour finir j'ai tenté pour la première fois l'utilisation d'un tout nouveau filtre CH4 (de Antlia avec une bande passante de 20 nm). Je n'ai pas eu les conditions stables suffisantes et j'ai juste traité un fil de 7mn (temps de pose de 500 ms) pour tester aussi la procédure de traitement en effectuant la dérotation du video avec Winjupos. Evidemment le bruit est encore important et les réglages pas forcément au top mais cela viendra à la longue. Voici l'image en CH4 comparé à une image de Jupiter prise 9mn après la prise en méthane.   Pour finir voici une petite animation brute du transit de Io avec la GTR obtenue avec 22 films sur 1h20 de temps. Rien de bien transcendant mais c'est montrable  (modifiée par la suite pour ajouter 5 images au début )   Je vous souhaite une bonne lecture  Dominique Modifié 22 août 2023 par DDuchesneau Je me suis rendu compte qu'il manquait 5 images au début de l'animation lorsque l'ombre de Io se trouve au niveau de la GTR. Voici donc la nouvelle animation avec 27 films pris entre 3h39 et 5h28 (près de 2 heures) 14 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BREIZH 1 940 Posté(e) 21 août 2023 magnifique et la definition de IO ...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FabriceM 2 813 Posté(e) 21 août 2023 C’est excellent ! Bravo Dominique ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 216 Posté(e) 22 août 2023 Bravo Dominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 523 Posté(e) 22 août 2023 Super et belle anim ' !  Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Z 2 448 Posté(e) 22 août 2023 C'est très beau 😉 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
loulou13 925 Posté(e) 22 août 2023 superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NONO35 988 Posté(e) 22 août 2023 Fantastique Bruno  Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 377 Posté(e) 22 août 2023 Très belles ces Jujus toutes en douceur et belle animation Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 5 079 Posté(e) 22 août 2023 Bon boulot!! C'est beau, traitement doux etc, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
XavS 4 533 Posté(e) 22 août 2023 Au top Bravo  XavS Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 747 Posté(e) 22 août 2023  belles images et j'adore l'animation !!  polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 880 Posté(e) 22 août 2023 Très belles Jupiter ! Le filtre CH4 semble intégrer trop de continuum par contre... le contraste est faible au point que ça ressemble à de l'IR classique  Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DDuchesneau 905 Posté(e) 22 août 2023 il y a 24 minutes, Christophe Pellier a dit : Très belles Jupiter ! Le filtre CH4 semble intégrer trop de continuum par contre... le contraste est faible au point que ça ressemble à de l'IR classique  Bonjour Christophe, Merci pour ton commentaire. Et oui pour le filtre CH4 c'est ce que j'ai remarqué dès la première capture. Est ce que ce serait du à des queues dans la bande de ce filtre? Pourtant si je me fie aux données de Antlia la forme et la largeur ressemble beaucoup au spectre du filtre de Chroma-Tech que tu avais commenté dans un post sur la comparaison Chroma avec IDAS de septembre 2021. Mais en comparant les courbes plus sérieusement je m’aperçois qu'il déborde en fait pas mal au dessus de 900nm. Bon je dois encore travailler avec pour comprendre mieux tous les aspects de l'acquisition au traitement. Je joins ici la courbe de transmission de ce filtre.  Dominique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jacques VAN DER MEER 3 815 Posté(e) 22 août 2023 Tres belle animation de ce transit et la GTR Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALF 2 381 Posté(e) 22 août 2023 Superbe photos et que dire de l'animation, bravo !  GreG. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 12 063 Posté(e) 22 août 2023 Encore de très belle images de cette belle nuit jovienne ! J’aime beaucoup d’animation.  Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 880 Posté(e) 22 août 2023 Il y a 2 heures, DDuchesneau a dit : Et oui pour le filtre CH4 c'est ce que j'ai remarqué dès la première capture. Est ce que ce serait du à des queues dans la bande de ce filtre? Pourtant si je me fie aux données de Antlia la forme et la largeur ressemble beaucoup au spectre du filtre de Chroma-Tech que tu avais commenté dans un post sur la comparaison Chroma avec IDAS de septembre 2021. Mais en comparant les courbes plus sérieusement je m’aperçois qu'il déborde en fait pas mal au dessus de 900nm. Bon je dois encore travailler avec pour comprendre mieux tous les aspects de l'acquisition au traitement. Je joins ici la courbe de transmission de ce filtre. Hello Dominique, en effet j'avais vu la courbe et c'est bien de là que vient le comportement du filtre: il déborde après 900 nm, contrairement au Chroma qui coupe plus franchement à 900 nm: Du coup l'Antlia intègre la paroi remontante rouge de la bande d'absorption, comme on peut le deviner à partir de ces graphes de A. Cidadao:  (Source) C'est comme pour les filtres UV (ou les filtres solaires étroits), si on veut de la qualité, et ici on veut dire la concordance de la bande passante avec celle du spectre de l'objet, il faut raquer  Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 453 Posté(e) 22 août 2023 Belle images, bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DDuchesneau 905 Posté(e) 22 août 2023 Il y a 4 heures, Christophe Pellier a dit : Hello Dominique, en effet j'avais vu la courbe et c'est bien de là que vient le comportement du filtre: il déborde après 900 nm, contrairement au Chroma qui coupe plus franchement à 900 nm:  Du coup l'Antlia intègre la paroi remontante rouge de la bande d'absorption, comme on peut le deviner à partir de ces graphes de A. Cidadao:  (Source) C'est comme pour les filtres UV (ou les filtres solaires étroits), si on veut de la qualité, et ici on veut dire la concordance de la bande passante avec celle du spectre de l'objet, il faut raquer    Merci Christophe pour les infos supplémentaires; il est clair que le filtre Antlia ne fait pas le job recherché. Je trouverai une alternative de qualité pour l'avenir.  Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 957 Posté(e) 22 août 2023 Très bon, Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Florian_Vn 1 122 Posté(e) 22 août 2023 Belle première lumière de la Mars c-II, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites