llacote

Helix - NGC7293 - Pic du Midi - T50 - Ha

Messages recommandés

Très belle image, mais mon côté pinailleur a remarqué que les étoiles ne sont pas parfaitement rondes.
J'ai copié ton image dans Prism V11, fonction Analyse : contrôle de la collimation et ça confirme bien mon premier coup d'oeil.


Bon, clairement t'y peux rien ; il y a un réglage à faire au niveau de l'optique. Il va falloir que Cyril Cavadore monte au Pic faire du réglage :-)

J'ai un peu de mal d'ailleurs à évaluer d'où vient le défaut car, comme je te l'ai dit, j'ai exactement la même config et je n'ai pas ce problème ; j'en ai d'autres, évidemment, mais pas de cet ordre là. Ca me laisse d'ailleurs un peu perplexe.

 

Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je parle de ces traits noirs visibles sur cette capture d'écran du coin supérieur gauche de la full, sur mon téléphone :

 

 

Screenshot_20230901-195517.png.b2c7626405ea75813c350b3076546a89.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Merci Messieurs pour vos remarques et analyses.

 

 

Il y a 14 heures, Skyraph a dit :

Je parle de ces traits noirs visibles sur cette capture d'écran du coin supérieur gauche de la full, sur mon téléphone :

 

==> OK, je comprends: c'est un soucis (a minima) sur les dark, comme je disais, pas exactement à la bonne température. Il y a des résidus sur les bruts pré-traitées de pixels chaud.

 

 

Il y a 15 heures, messier63 a dit :

Un poil de collim et ça sera magique..

jérôme

==> Merci  Jérôme, je ne crois pas que la collimation soit à revoir (mais je peux me tromper), elle me semble même plutôt bonne (selon les étoiles défocalisées qu'on a pu voir à l'écran lors de nos MAP)

 

Il y a 20 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

La résolution sur Hélix est très bonne, mais j'avais les quelques réserves suivantes :

- présence du gradient, mais cela a été très bien corrigé Billyjoe

- l'allure des étoiles est trop franche : disque saturé sans décroissance douce.

- les parties brillantes d'Hélix sont un peu trop blanche,  ce point et le précédent donne l'impression que le niveau haut a été baissé vers la droite faisant ainsi perdre de la dynamique à l'image

- je suis assez surpris de la coma très marquée pour un télescope de cette classe : utilisez vous un correcteur ?

 

En tout cas, on sent ici le potentiel de l'instrument car sortir l'extension faible à droite n'est pas si simple, reste à affiner les réglages,... et c'est tout à fait normal quand on met en route pareil instrumentation.

 

Jean-Christophe

 

 

 

=> Merci Jean-Christophe.;)

Pour moi, le plus gênant était le gradient, je l'ai corrigé (Merci BillyJoe, pas mal ce SIRIL)

Pour ce qui est des étoiles, je partage moins ta vision (affaire de goût :-)) , la désaturation par SIRIL ne change pas grand chose d'ailleurs ...

En phase avec ta dernière remarque, j'ai  retravaillé légèrement l'image pour mettre un peu plus de relief et désaturer un peu les zones qui l'étaient un peu trop.

Sinon, il y a bien un réducteur, qui porte le rapport F/D de 6.8 à 4.5 env.

 

 

Il y a 15 heures, Eric_B a dit :

Très belle image, mais mon côté pinailleur a remarqué que les étoiles ne sont pas parfaitement rondes.
J'ai copié ton image dans Prism V11, fonction Analyse : contrôle de la collimation et ça confirme bien mon premier coup d'oeil.


Bon, clairement t'y peux rien ; il y a un réglage à faire au niveau de l'optique. Il va falloir que Cyril Cavadore monte au Pic faire du réglage :-)

J'ai un peu de mal d'ailleurs à évaluer d'où vient le défaut car, comme je te l'ai dit, j'ai exactement la même config et je n'ai pas ce problème ; j'en ai d'autres, évidemment, mais pas de cet ordre là. Ca me laisse d'ailleurs un peu perplexe.

 

Eric

 

==> Merci Eric pour ton analyse et ton coté "pinailleur" ;)

En regardant qqs brutes de différents objets de portion de ciel et azimuth différent, ce qu'on voit : 

 -  une coma systématiquement présente, plus accentuée sur le coté gauche de l'image

Cet effet peut être accentué par d'autres facteurs (qualité de suivi du DirectDrive sur de longues poses, perfection de l'alignement polaire de la monture,...) et perpendicularité parfaite du capteur dans toutes les positions.

On va regarder cela de plus prêt.

 

A nouveau merci pour toutes vos remarques, trés utiles :):)

 

 

 

Helix_DeepSkyCatcher-PicMidi-T50-20082023-36x5_50p.jpg

Modifié par llacote

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand tu dis qualité du direct drive sur tes poses, euh... clairement non... à moins que le paramétrage ne soit pas bon.
Quand chez moi tout est correct, je monte à 900 sec en bin 1x1 sans bougé notable. Après ça dérive un peu mais ça dépend de l'orientation du télescope en fait ; il peut un peu fléchir (j'ai quelques kg pour l'équilibrage à l'avant du tube, ça n'aide pas...)
Alors avec des poses unitaires de 300 sec, tu ne dois pas avoir de bougé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK Eric @Eric_B, Si j'en crois la doc, la monture est effectivement donnée a priori pour ne pas bouger sur 15 min de pose à 2m de focale, (je ne connais pas ces montures).

Ton expérience confirme que nous avons certainement un réglage à peaufiner : Un test en bin 1 de pose de 10 min montrait un allongement (léger) des étoiles (au centre de l'image) :  alignement polaire  imparfait (il a pourtant été peaufiné récemment), équilibrage,...boh,...?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par soleil rouge
      La belle et très fine protubérance s'élevant gracieusement dans l'espace et un beau champignon atomique 
      réfracteur 185 mm apo - Fabry Perot PST optimisé et barlow 2X , camera player one


    • Par melix
      Bonjour à tous,
       
      Les conditions étaient très bonnes ce matin, la seule chose qui m'a manqué, c'est le temps (il faut bien travailler). J'ai je pense capturé des images qui ne sont pas loin d'être mes meilleures à ce stade !
       
      Tout d'abord un stack de 8 images en Hα :
       

       
      Image Doppler :
       

       
      Eclipse en mode Doppler :
       

       
      Le continuum :
       

       
      Un seul scan pour les images suivantes. On commence par le Hβ:
       

       
      Sodium D2 et Hélium :
       

       
      Calcium H
       

       
      Calcium K
       

       
      On termine par une animation montrant la vitesse détectée sur le filament au Sud-Est de l'image, mesuré à environ 71km/s :
       

       
      Et enfin un panneau montrant ces décalages sur une autre région intéressante :
       

       
      Tous les traitements et animations ont été réalisés avec JSol'Ex 2.4.4.
       
      Bonne soirée !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781.
       
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière

       (avec un eVscope2)
  • Évènements à venir