Jupiter du 6 septembre nouveau traitement!

[Martin Bernier 8 586]

Salut vous tous.

 

Comme le mauvais temps vient de s'installer. J'ai repris le traitement de mes meilleurs SER de cette nuit magique du 6 septembre. J'ai essayé différent stack dans AS3 et c'est celui à 100% des images qui m'en donne le plus??? ça semble bizarre mais, mon résultat est de beaucoup supérieur au stack de 30% et de 60%.  Le bruit est beaucoup moins élevé pour une accentuation équivalente    Quant pensez-vous?

 

Martin

 

Modifié 10 septembre 2023 par Martin Bernier

[AlSvartr 2 960]

Hello Martin,

 

Sur le stack 60% le bruit est bien sur plus présent mais les détails sont également mieux définis. Ça se joue à peu mais je pense que tu perds tout de même un peu avec le stack complet.

 

Simon

[polo0258 38 461]

 bravo martin ! ce devait top pour le seeing pour stacker 100%  !

 ç'est excellent !

 paul

[Florian_Vn 1 122]

Magnifique ! 

J'ai du mal à voir mais je trouve les détails un pouillème plus fins sur la NTZ (si je me plante pas de bande).

[guy03 4 981]

C'est plus que sérré!!!! Pour moi le 100% est un chouia plus douce mais bon......On est à la limite du subjectif!

[Martin Bernier 8 586]

il y a 15 minutes, AlSvartr a dit :

Sur le stack 60% le bruit est bien sur plus présent mais les détails sont également mieux définis. Ça se joue à peu mais je pense que tu perds tout de même un peu avec le stack complet

Je ne suis pas tout à fait d'accore! comme le bruit est plus élevé on a l'impression d'une meilleur netteté. mais ce n'est pas le cas! Chose certaine le niveau du bruit est beaucoup plus bas pour sensiblement la même définition! donc c'est meilleurs!

 

il y a 6 minutes, guy03 a dit :

C'est plus que sérré!!!! Pour moi le 100% est un chouia plus douce mais bon......On est à la limite du subjectif!

Oui Guy on est dans la limite! Mais si une petite différence il y a! Ça vaut la peine d'allé la chercher!

 

Merci Paul  

 

il y a 14 minutes, Florian_Vn a dit :

J'ai du mal à voir mais je trouve les détails un pouillème plus fins sur la NTZ (si je me plante pas de bande).

Euh! NTZ???  Je ne sais pas ce que ça veuf dire  Merci Florian

[Florian_Vn 1 122]

il y a 14 minutes, Martin Bernier a dit :

Euh! NTZ???  Je ne sais pas ce que ça veuf dire  Merci Florian

Moi non plus, je connaissais pas le nom de la bande  C'est NTrZ peut-être aussi.

Mais vu que la config des bandes est très variable, ça sera plus simple de dire la bande au-dessus de la NEB peut-être.

Mais en fait, j'ai du mal à voir, on dirait que le contraste est différent.

Modifié 10 septembre 2023 par Florian_Vn

[Martin Bernier 8 586]

il y a 9 minutes, Florian_Vn a dit :

on dirait que le contraste est différent.

 

Oui un peu! J'ai pas traité cote à cote! De toute façon un stack à 100% ne réagie pas de la même façon aux ondelettes qu'un stack à 50% on ne peu pas appliqué le même traitement et comparer!  En poussant à la limite! Je trouve que le signal est meilleur avec le stack à 100%.

[ValereL 15 385]

Superbe Jupiter Martin !

Ben si les conditions étaient constamment bonnes sur tout le film, ce n'est pas très étonnant. Ceci dit, j'aurais une légère préférence pour la 60% sur le beau gif de Florian. Comme de mon côté, l'objectif serait de faire une animation, le léger bruit présent importe peu.

Si l'objectif est de faire une image fixe, bon là la 100% semble judicieuse effectivement.

Tout dépend de l'objectif final à mon humble avis. 

[penn 20 253]

Quelque soit le nombre d'images stackées, je trouve le traitement parfait, et les couleurs au top, bravo Martin  

[Gilles Pascal 100]

C'est impressionnant, on reste bouche bée !

Perso je préfère la 100% qui est plus douce.

Dommage qu'il n'y avait pas de satellite devant, on aurait pu voir des détails.

 

Gilles

[ALAING 58 900]

Effectivement un léger avantage mais on joue sur du poil de . . .

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 26 945]

top Martin 

[Martin Bernier 8 586]

Merci pour vos retours vous tous! Bon bin!  je vais en rester l'a avec cette Jupiter du 6 sept!!! En espérant d'autres ciel aussi bon pour la suite...

 

Merci encore 

 

Bon ciel

 

Martin

[MCJC 6 616]

Il y a 1 heure, Martin Bernier a dit :

je vais en rester l'a avec cette Jupiter du 6 sept!!

 

Sur AS!3, la courbe de la qualité graphique croise la ligne horizontale médiane à quel % ?

 

 

[Martin Bernier 8 586]

50% Mais je ne me fie pas vraiment à ça! J'essais plutôt différents % et je compare. Et souvent on peut aller plus loins que ce que le graphique propose. 

[Christophe H 6 388]

Magnifique, bravo.

Modifié 11 septembre 2023 par Christophe H

[Daniel Juteau 938]

Toujours aussi magifique Martin 

 

Ça vaut le détour une autre fois mon voisin 

 

Daniel Juteau.

[Simon Fabre 4 177]

Fantastique cette image Martin.

100% c'est absolument inimaginable... C'est là qu'on se rend compte de nos conditions fréquentes, moi par exemple pour qui 25% représente dans la majorité des cas un bon compromis.

Je ne vois pas d'empâtement notable à 100%... Donc si le bruit est moindre pourquoi pas.

Mais en théorie on peut penser qu'à 100%, on intègre forcément un peu de dégradation non?

Et un petit compromis à 80% ne se démarquerait pas un peu ? 

 

[Martin Bernier 8 586]

Merci beaucoup Christophe 

 

il y a une heure, Daniel Juteau a dit :

Toujours aussi magifique Martin 

 

Ça vaut le détour une autre fois mon voisin 

Trop gentil mon voisin 

 

il y a 48 minutes, Simon Fabre a dit :

Et un petit compromis à 80% ne se démarquerait pas un peu ? 

Simon, comme l'autre Simon (AlSvartr) préférait celle de 60%  J'ai mixé les deux 50 50! c'est comme si c'était du 80% finalement  Merci

 

 

Martin

[jpl34390 3 297]

Bonjour Martin , magnifique traitement , trés belles couleurs , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[CATLUC. 3 260]

100% aussi. Beau boulot bravo.