astrolamine

Soleil du 11 octobre en continuum

Messages recommandés

Bravo, ce sont de très belles images avec des détails très fins.

Bonne soirée

Eric

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal la granulation pour une 90 !

Mais pas un peu beaucoup 13 ms surtout pour du continuum ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/10/2023 à 20:52, MatEX a dit :

Mais pas un peu beaucoup 13 ms surtout pour du continuum ?

Bonjour  Matthieu

 

Pour le temps d'exposition, c'est un essais que j'ai fait, 

j'ai laissé le gain à zéro pour voir le temps max d'expo

d'habitude avec Barlow x3, j'augmente le gain pour avoir un temps d'expo autour de 6 ms et d'avoir les 155 image/s de la caméra 

 

Bon ciel

Patrick

 

 

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Le 3451 a presque un effet de 3D ...

đź‘Ť

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, astrolamine a dit :

Pour le temps d'exposition, c'est un essais que j'ai fait, 

j'ai laissé le gain à zéro pour voir le temps max d'expo

d'habitude avec Barlow x3, j'augmente le gain pour avoir un temps d'expo autour de 6 ms et d'avoir les 155 image/s de la caméra 


Si le seeing est très bon, pourquoi pas après tout. Dans la même configuration ( newton 150 + astrosolar nd 3.8 ), je plafonne entre 2 et 4 ms maximum pour un gain 0 ( imx 178 et 533 mono ) en continuum. C’est pour cela que je suis assez étonné que tu sois obligé de pousser le gain dès 6 ms…

  • Merci 1

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ă  tous

 

Pour répondre à Mathieu

Au foyer de la lunette je suis entre 1,0 et 1,2 ms en continuum

avec une Barlow de x2,5 je suis au alentour de 5 ms

avec une Barlow de x3,0 je suis entre 13 et 15 ms , avec cette Barlow je suis au max d'échantillonnage

C'est tout Ă  fait normal d'augmenter le temps de pose avec le grandissement

 

Pour le HAlpha c'est la mĂŞme chose

au foyer je suis entre 0,7 Ă  0,9 ms

avec la Barlow x3 je passe entre 11 et 13 ms

 

le tout sans toucher au gain

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien Ă  poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      bonjour,
       apres une matinée couverte et quelques pluies avec un ciel bien gris il y a eu de belles éclaircies cet apres midi  et j'ai pu  tester ma nouvelle fente courbe reglable :  Le résulat est d'avoir enfin une dispersion spectrale plus homogène sur le bord  du disque occulteur. Ca se traduit par un contraste homogène sur tout le pourtour du bord solaire et du coup les protubérances même faibles sont bien visibles....
       
      Les résultats en photos...
       

       

       
       
       

       

       
       
       
       
       
      Chris
       
       
       
       
    • Par Close-to-focus
      Salut Ă  tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un Ă©chantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'Ă©tais Ă  0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci Ă  vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par ngc457
      Bonjour à tous 
       
      quelques images du disque solaire d hier au 200/1000 solaire 
      zwo 533MM 
      filtre continuum antlia kline 
      30S de pose




    • Par lpalbou
      Hello Ă  tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      MĂŞme Ă©quipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet Ă©galement de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
    • Par LucaR
      Soleil Halpha du 09/06/2024 au Daystar Quark.

      APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm
       
  • Évènements Ă  venir