Encore des spots sur Saturne, 5-6, 30 septembre, 6 octobre

[Christophe Pellier 8 893]

Mes images de Saturne cette année sont moins bonnes que l'année dernière... alors qu'elle est plus haute  

Nuit du 5 au 6, seeing passable (alors que ça sera très bon pour Jupiter ensuite), donc rien de particulier, juste tout de même un spot blanc austral détecté avec le 685.

 

[Edition] je change complètement le titre avec cet ajout du 30 septembre. Le seeing n'était pas bon, j'ai quand même pris la décision de faire des captures en IR profond. Et bien on voit des choses quand même ! Notamment un spot sombre dans l'hémisphère nord et deux taches blanches à l'équateur. Peut-être les mêmes qu'on voyait sur ma CH4 d'AstroQueyras en août ?

(tout ça vérifié en animation, même si je ne l'ai pas mise en planche)

 

Rappel mon animation CH4 AQ:

 

 

[édition 2!] ajout du 6 octobre, une seule image IR dans des conditions moyennes, comme quoi ça vaut quand même le coup !

C'est probablement encore le même spot austral, ça serait ma troisième détection cette année.

 

 

Modifié 21 octobre 2023 par Christophe Pellier

[Christophe Pellier 8 893]

C'est le même que j'avais observé le 13 dans de meilleures conditions:

 

[papatilleul 2 029]

Très jolie Christophe bravo !
 

Je trouve qu'il y a plus d'activité que l'année dernière, détectée en tout cas (spokes et spots). C'est peut-être qu'une impression

 

Le spot est plus contrasté en 685 que les autres rouges. As tu constaté plus de contraste dans les infrarouge sur les spots ?

[Christophe Pellier 8 893]

Merci !

il y a 8 minutes, papatilleul a dit :

Je trouve qu'il y a plus d'activité que l'année dernière, détectée en tout cas (spokes et spots). C'est peut-être qu'une impression

Peut-être en effet. Au sud en tous cas oui, cohérent avec le retour du Soleil dans la région... sans compter les spokes

il y a 10 minutes, papatilleul a dit :

Le spot est plus contrasté en 685 que les autres rouges. As tu constaté plus de contraste dans les infrarouge sur les spots ?

La seule raison pour laquelle on le voit mieux avec le 685 ici c'est qu'ensuite il a commencé à passer côté nuit. Sinon avec le 642 ça serait aussi contrasté (et un peu plus de finesse). Donc oui pour l'IR en général, mais plus en comparaison avec le rouge visible (comme le sloan r') qu'avec le 642.

[Bigcrunch 2 501]

Superbe série Christophe bravo

 

Olivier

[Christophe Pellier 8 893]

Merci Olivier  

[Christophe Pellier 8 893]

J'ai modifié le sujet avec un rajout intéressant du 30 septembre...

[Sauveur 27 419]

Très jolie bravo Christophe !

[Christophe Pellier 8 893]

Merci Sauveur !

[ALAING 59 733]

Un post très instructif Christophe

Bonne journée,

AG

[Christophe Pellier 8 893]

Merci Alain !

[Christophe Pellier 8 893]

Je rajoute encore une nouvelle observation du 6 octobre. J'ai bien fait de prendre des images IR de routine...

 

[pascal_77 1 171]

des bonnes captures et des bonnes observations ensuite sur les images !

[JB 1 389]

Superbe et passionnant ! 

[wilexpel 10 094]

C'est vraiment bien d'utiliser l'IR, cela donne le contraste idéal pour bien faire apparaître les spots et là ils claquent bien.

Au fait un grand merci pour ton tuyau sur les satellites non pris en compte, j'ai testé avec une image de Jupiter c'est impeccable, il fallait bien diminuer le rayon !

 

[Christophe Pellier 8 893]

Merci Pascal, JB et William !

il y a 2 minutes, wilexpel a dit :

il fallait bien diminuer le rayon !

Oui et alors il y a une deuxième dimension : la taille du masque est très importante en cas de transit du satellite devant le globe. Si trop grand, il va générer du noir autour de la lune. Je descend souvent à 1 dans ces cas-là

[AstroDus 1 335]

Bravo Christophe et merci pour ces explications, toujours au top 

Laurent

[ValereL 15 671]

Bien joué Christophe ! Je trouve le spot blanc d'une bonne taille dis donc !

Je trouve que tu as aussi pas mal de choses qui se suivent sur une ligne dans la bande sombre en dessous de l'équateur !

[wilexpel 10 094]

il y a 18 minutes, Christophe Pellier a dit :

Oui et alors il y a une deuxième dimension : la taille du masque est très importante en cas de transit du satellite devant le globe. Si trop grand, il va générer du noir autour de la lune. Je descend souvent à 1 dans ces cas-là

Oui ça j'avais déjà testé, mais ce qui est curieux c'est que c'est valable pour le satellite sur et en dehors du globe

[Christophe Pellier 8 893]

Merci Laurent et Valère !

il y a 15 minutes, ValereL a dit :

Je trouve le spot blanc d'une bonne taille dis donc !

Oui, moi aussi... j'espère qu'il y a eu des images HST en septembre...

il y a 16 minutes, ValereL a dit :

Je trouve que tu as aussi pas mal de choses qui se suivent sur une ligne dans la bande sombre en dessous de l'équateur !

Effectivement. C'est à la limite de visibilité donc pas évident de voir ce que c'est...

 

[ValereL 15 671]

Oui et c'est possible qu'il ne disparaisse pas tout de suite vue sa taille ! A suivre donc...

[polo0258 38 858]

 bravo christophe et bonsoir ,

 on voit beaucoup de choses sur tes images , saturne est intéressante cette année !

 j'ai hâte de la refaire !

 bonne soirée !

 paul

[Christophe Pellier 8 893]

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

saturne est intéressante cette année

Oui, et elle le deviendra encore plus dans celles qui viennent... ça va être à nouveau notre tour les nordistes  

[FabriceM 2 870]

C’est excellent Christophe !

Fabrice

[M28 10 395]

Bravo  Christophe  ,  du  beau  boulot  et  de  très   bonnes  images   aussi  

 

Michel