Avi qui se rapproche le plus de la photo finale

[rolf 2 681]

il y a 9 minutes, jldauvergne a dit :

c'était joli tes traitement dis donc !!! J'aime beaucoup. Il y a un rendu presque argentique dans les images mais en même temps c'est super propre

Peut-être, mais j'aurais pu faire mieux. En effet je n'avais pas utilisé les filtres RVB, seulement filmé en noir et blanc et comme celui-ci:

 

Mars 400.avi

Modifié 26 octobre 2023 par rolf

[Christophe Pellier 8 863]

il y a 19 minutes, jldauvergne a dit :

C'est une caricature, mais c'est la même dérive.

J'arrive même pas à comprendre comment on peut traiter des images comme ça... ça fait quelques années que cet observateur balance ce genre de truc sur Alpo-Japan et à chaque fois je dois changer mes rétines.

[jldauvergne 15 124]

il y a 2 minutes, rolf a dit :

Peut-être, mais je n'avais pas utilisé les filtres RVB, seulement un film en noir et blanc et celui-ci:

l'image finale a d'autant plus de mérite quand on voit la réfraction atm sur ta vidéo. 

En tout cas dans tout ce qui a été proposé dans ce fil de discussion je trouve que c'est l'image la plus esthétique.

[rolf 2 681]

erreur

Modifié 26 octobre 2023 par rolf

[rolf 2 681]

il y a 43 minutes, jldauvergne a dit :

En tout cas dans tout ce qui a été proposé dans ce fil de discussion je trouve que c'est l'image la plus esthétique.

Et l'avi le plus beau est ... Jupiter de ... Legault (j'allais dire naturellement) ... .

Modifié 26 octobre 2023 par rolf

[jldauvergne 15 124]

C'est d'actualité : 

 

[Sun84 904]

Il y a 14 heures, jldauvergne a dit :

Ne te vexe pas, elle est fameuse ta prise de vue, mais regarde même l'auteur du traitement voit le problème. 

 

Mais je ne suis pas vexé, rassure-toi. J'ai supprimé cette image "irréaliste" dans mon message du mardi 24/10 à 19h53 et j'invite ceux qui l'ont publiée à leur tour d'en faire autant.

J'ai mis à la place un traitement plus conforme à ce qu'il doit être.

 

Il y a 14 heures, jldauvergne a dit :

...et regarde ce que certains proposent à ALPO Japan, ça fait vraiment chier : 

 

Ah oui, en effet, on atteint des sommets de grand n'importe quoi. C'est malin, maintenant cette image m'obsède. Je n'arrive plus à la chasser de mon esprit ! 

[Sun84 904]

Il y a 15 heures, rolf a dit :

L' avi joint plus bas date de 2003. 400 images choisies manuellement sur un film de 1800 avec la Toucam Pro

 

Ouch...elle est magnifique cette image et le film impressionnant de stabilité. Saturne était à plus de 60° en 2003 il me semble.

Ahhhhhhhhhhh.....la belle époque des images planétaires à la Vesta Pro ou ToUcam au sortir de l'argentique. J'avais même modifié deux vesta Pro et une ToUcam pour pouvoir faire des poses longues en ciel profond.

Je les ai conservées précieusement, et ce sont dorénavant de véritables pièces de collection.  

[rolf 2 681]

Il y a 4 heures, Sun84 a dit :

Je les ai conservées précieusement, et ce sont dorénavant de véritables pièces de collection.  

Le progrès constant côté caméra et traitement ne fait aucun doute et traduit naturellement ces superbes images qui vont avec.

Mais qu'en est-il réellement l'un par rapport à l'autre? La meilleure sensibilité des caméras, la diminution du bruit, le nombre d'images par seconde donnent plus de potentiel à traiter. Et la part du traitement lui-même, est-elle si importante? Que disent les spécialistes?

[FabriceM 2 527]

Les vrais spécialistes donneront leurs avis  mais le faible bruit de lecture de la player one Mars-C m’a permis de faire un pas en avant par rapport à mes images de l’opposition de Jupiter 2022, avec l’asi224mc (ce sont les images de Jean-Luc qui ont déclenché l’achat...).

Le partage et l’émulation au sein du forum sont également de gros leviers de progression!

Fabrice

[savoyard 3 890]

pour reprendre le titre de ce fil...

Voici un extrait de l'un de mes meilleurs films planétaires,  jupi du 10 octobre dernier, et l'image traitée. Donc sans dérotation !

 

01_36_07_pipp.avi